Susi Foto & Bild | fashion, studio, frauen Bilder auf fotocommunity
Susi Foto & Bild von Milena K. ᐅ Das Foto jetzt kostenlos bei fotocommunity.de anschauen & bewerten. Entdecke hier weitere Bilder.
es wirkt fast geheimnisvoll.
Man sieht schon noch alles, wenn auch etwas an der Grenze.
Ich weiß nicht, in welchem Farbraum (z.B. Adobe RGB oder sRGB) Du arbeitest. Für die fc sollte es aber sRGB sein, also am Ende der Bearbeitung spätestens in sRGB konvertieren. Nach meinr Erfahrung kannn das jedenfalls eine Rolle spielen. Es kann aber uáuch noch andere Ursachen haben. Tröstlich,, gell? :-))
LG Gerd
Dass in den Tiefen noch Strukturen enthalten sind, sieht man an einem guten Monitor schon.
Aber grundsätzlich...Wenn das Originalbild (auf Deinem Monitor!) anders aussieht, als das in der fc eingestellte (wiederum auf Deinem Monitor!), dann stimmt wohl etwas mit dem Farbmanagement (Farbräume, Profile) und/oder mit dem Abspeichern nicht...
Grundsätzlich ist es natürlich auch so, dass jeder der Millionen von Monitore auf dem das Bild in der fc betrachtet wird, das Foto etwas anders zeigt (sind ja nicht alle kalibriert und von hoher Qualität) - daher ist es bei so grenzwertigen Motiven besser, sie nicht zu dunkel einzustellen, da viele dann nur noch eine schwarze Farbfläche vor sich haben.
Das Internet ist und bleibt in Punkto Bildqualität IMMER ein Kompromiss.
lg - mark
Ich muss leider sagen dass das Bild nicht so gut rüber kommt wie auf meinem Bildschirm, es erscheint deutlich dunkler, bei meinem Bildschirm ist der Kragen und Knöofe noch erkennbar.
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Benjamin Meinert 4. Juli 2007, 6:31
Schlicht und schön das Foto!!CHARLES D. 15. Januar 2006, 20:10
Gefällt mirGerd Frey 15. Januar 2006, 19:44
es wirkt fast geheimnisvoll.Man sieht schon noch alles, wenn auch etwas an der Grenze.
Ich weiß nicht, in welchem Farbraum (z.B. Adobe RGB oder sRGB) Du arbeitest. Für die fc sollte es aber sRGB sein, also am Ende der Bearbeitung spätestens in sRGB konvertieren. Nach meinr Erfahrung kannn das jedenfalls eine Rolle spielen. Es kann aber uáuch noch andere Ursachen haben. Tröstlich,, gell? :-))
LG Gerd
Mark Gross 15. Januar 2006, 15:27
Dass in den Tiefen noch Strukturen enthalten sind, sieht man an einem guten Monitor schon.Aber grundsätzlich...Wenn das Originalbild (auf Deinem Monitor!) anders aussieht, als das in der fc eingestellte (wiederum auf Deinem Monitor!), dann stimmt wohl etwas mit dem Farbmanagement (Farbräume, Profile) und/oder mit dem Abspeichern nicht...
Grundsätzlich ist es natürlich auch so, dass jeder der Millionen von Monitore auf dem das Bild in der fc betrachtet wird, das Foto etwas anders zeigt (sind ja nicht alle kalibriert und von hoher Qualität) - daher ist es bei so grenzwertigen Motiven besser, sie nicht zu dunkel einzustellen, da viele dann nur noch eine schwarze Farbfläche vor sich haben.
Das Internet ist und bleibt in Punkto Bildqualität IMMER ein Kompromiss.
lg - mark
Ke.i 15. Januar 2006, 15:17
hm... irgendwo auf der fc-seite gibt es auch ne anleitung zur monitor-kalibrierung... moment....probier mal das:
http://infodb.fotocommunity.de/DQ_Tool.zip
lg
kei
p.s.: oder liegt der fehler in der komprimierung?
Milena K. 15. Januar 2006, 15:12
Ich muss leider sagen dass das Bild nicht so gut rüber kommt wie auf meinem Bildschirm, es erscheint deutlich dunkler, bei meinem Bildschirm ist der Kragen und Knöofe noch erkennbar.Ke.i 15. Januar 2006, 14:16
der blick auf´s wesentliche? :o)Klaus Fehrenbacher 15. Januar 2006, 14:02
klasse :-)))lg klaus
Thomas Wallmeyer 15. Januar 2006, 10:53
Hallo Kinga!Das Bild gefällt mir,ich hätte vielleicht nur noch etwas den Kontrast erhöht.
Gruß Thomas