Bei diesem Foto wünscht Soulfulmoments ausdrücklich konstruktives Feedback. Bitte hilf, indem Du Tipps zu Bildaufbau, Technik, Bildsprache etc. gibst. (Feedbackregeln siehe hier)
Mir fällt es schwer bei diesem Gesicht nach Dingen zu suchen, die ich anmerken könnte.
Kann ich nicht, weil mich das Gesicht und ihr Ausdruck fesselt.
Für mich ists einfach klasse.
Sehr interessante Person!
Ich finde, in der richtigen "Casualness" dargestellt und aufgenommen - dazu gehören Hintergrund und Schnitt. Und es ist nötig, die Regeln leicht zu brechen, damit eben diese bildliche Starre gelöst werden kann, die furch zu formalen, lehrbuchhaften Aufbau entsteht. Viele große Fotografen bedienen sich dieser Technik.
Bei Wahl einer solch weit offenen Blende geht sowieso nahezu jeder (An)schnitt, vor allem wenn Schärfe und Fokussierung richtig sitzen - wie hier.
Für die Präsentation dieser ambivalenten Person finde ich das ausgesprochen gut gewählt alles.
Danke, Uli. :-)
Mit gebrochenen Regeln sind wahrscheinlich die selben Kritikounkte wie von
@huckup
gemeint? Das hätte ich tatsächlich besser machen können. Im Nachhinein betrachtet. Dennoch gefällt mir das Bild wegen ihres tollen Gesichtsausdrucks.
Ich denke nicht, dass gebrochene Regeln Kritikpunkte sind, zumal nicht, wenn sie Sinn ergeben und das Bild dadurch lebendiger gestalten. Ich gehe nämlich keinesfalls davon aus, dass das Bild besser geworden wäre, wenn du dich starr an die Lehrbuchregeln gehalten hättest. Im Gegenteil.
Danke Karl!
Es ist ein Hirnwurm dieser FC, das intuitive Fotografen, denen wirklich wichtig ist, was sie tun, durch diese merkwürdige Aufforderung "was hättest du anders gemacht" oder "Fotograf/in wünscht konstruktive Kritik", verunsichert werden, von ihrer Intuition abzuweichen und irgend welchen Lehrbuchregeln zu folgen, die zwar für Grundlagen wichtig sein mögen, aber die Entwicklung stören.
Und dann gibt es doch viele Anmerker hier, die sich bemüßigt fühlen, konstruktive Kritik aus dem Gelernten zu äußern, die letztlich nur dazu dient, dass man manches selbst irgendwie besser gemacht hätte.
Dann wäre ein anderes Bild entstanden, das allermeist nicht so gut geworden wäre wie das "konstruktiv kritisierte".
moin,
wenn es denn gewünscht ist ;)
Einwandfrei fotografiert und die SW Umsetzung finde ich auch gelungen, schöne Tiefe im Bild.
Jetzt paar Details, die mich stören würden, das sagt schon alles aus, denn es muss ja nicht jeden stören ;)
- die Lampe im HG hängt so dicht über dem Kopf des Models, dass sie wie ein Hut wirkt
- der Arm verschwindet hinter der Säule (oder was immer es ist) und oben taucht die Hand standalone wieder auf, finde ich immer leicht strange sowas
- und dann an der Hand auch noch ne Fingerkuppe abgeschnitten
- Schnitt unten finde ich etwas zu hoch
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
krz-van-haerrnschdadt 27. Oktober 2024, 2:42
Theresia hat in der Tat ein offenes, sehr fragiles, gut gezeichnetes Gesicht (wohl kein Vorfeldblocken erwartbar...)Tiefdunkelblau 16. Juli 2024, 21:32
Ein für mich äußerst interessantes, außergewöhnliches Portrait. Respekt! Für alle Beteiligten.Karl
Dirk Bee 16. Juli 2024, 14:36
Mir fällt es schwer bei diesem Gesicht nach Dingen zu suchen, die ich anmerken könnte.Kann ich nicht, weil mich das Gesicht und ihr Ausdruck fesselt.
Für mich ists einfach klasse.
Lieben Gruß Dirk
Jan55 16. Juli 2024, 12:19
Ein Sehr Schönes PortraitVG Jan
verocain 16. Juli 2024, 12:07
Sehr interessante Person!Ich finde, in der richtigen "Casualness" dargestellt und aufgenommen - dazu gehören Hintergrund und Schnitt. Und es ist nötig, die Regeln leicht zu brechen, damit eben diese bildliche Starre gelöst werden kann, die furch zu formalen, lehrbuchhaften Aufbau entsteht. Viele große Fotografen bedienen sich dieser Technik.
Bei Wahl einer solch weit offenen Blende geht sowieso nahezu jeder (An)schnitt, vor allem wenn Schärfe und Fokussierung richtig sitzen - wie hier.
Für die Präsentation dieser ambivalenten Person finde ich das ausgesprochen gut gewählt alles.
huckup 16. Juli 2024, 11:58
moin,wenn es denn gewünscht ist ;)
Einwandfrei fotografiert und die SW Umsetzung finde ich auch gelungen, schöne Tiefe im Bild.
Jetzt paar Details, die mich stören würden, das sagt schon alles aus, denn es muss ja nicht jeden stören ;)
- die Lampe im HG hängt so dicht über dem Kopf des Models, dass sie wie ein Hut wirkt
- der Arm verschwindet hinter der Säule (oder was immer es ist) und oben taucht die Hand standalone wieder auf, finde ich immer leicht strange sowas
- und dann an der Hand auch noch ne Fingerkuppe abgeschnitten
- Schnitt unten finde ich etwas zu hoch