Ein Foto lässt sich bekanntlich nach dem subjektiven Empfinden, so wie nach fachlichen Kriterien und künstlerischen Aspekten beurteilen. Das Contra für die angeblich unscharfen Augen ergibt hier auf jeden Fall schon einmal keinen Sinn, genau wie die erkannten Sensorflecken, welche hier mit Lens Flares verwechselt werden oder sich im Bokeh erahnen lassen. High keey Effekte werden als ausgebrannt und hochgezogen gedeutet und als unangenehm empfunden. Das Logo sehe ich eher als dezent und angemessen an, kann hier aber nur von mir schreiben.
Das dieses Foto nicht für die Galerie gereicht hat empfinde ich hier eher als nebensächlich. Die dafür herangezogenen Bewertungskriterien in den Kommentaren entäuschen mich allerdings sehr und geben mir zu denken !
Mit freundlichen Grüßen
Jörn W.
Vielen Dank für den Vorschlag -
war mir aber schon klar, dass das nix wird. Abgesehen davon, dass es mir zwar so gefällt, aber technisch wirklich nicht mein bestes Bild ist, hat hier ein Bild eh keine Chance, wenn ein Logo drauf ist.
Wenn dann noch Leute hier unscharfe Augen entdecke und Blendenflecke, die es nicht gibt, naja, was solls...
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
G.K. 20. Februar 2014, 22:29
Sehr gut. Modell wie auchInszenierung und
Aufnahme.
Gruss
G.
Jörn Wilke 23. November 2013, 12:15
Ein Foto lässt sich bekanntlich nach dem subjektiven Empfinden, so wie nach fachlichen Kriterien und künstlerischen Aspekten beurteilen. Das Contra für die angeblich unscharfen Augen ergibt hier auf jeden Fall schon einmal keinen Sinn, genau wie die erkannten Sensorflecken, welche hier mit Lens Flares verwechselt werden oder sich im Bokeh erahnen lassen. High keey Effekte werden als ausgebrannt und hochgezogen gedeutet und als unangenehm empfunden. Das Logo sehe ich eher als dezent und angemessen an, kann hier aber nur von mir schreiben.Das dieses Foto nicht für die Galerie gereicht hat empfinde ich hier eher als nebensächlich. Die dafür herangezogenen Bewertungskriterien in den Kommentaren entäuschen mich allerdings sehr und geben mir zu denken !
Mit freundlichen Grüßen
Jörn W.
TomO Schneider 22. November 2013, 15:24
Vielen Dank für den Vorschlag -war mir aber schon klar, dass das nix wird. Abgesehen davon, dass es mir zwar so gefällt, aber technisch wirklich nicht mein bestes Bild ist, hat hier ein Bild eh keine Chance, wenn ein Logo drauf ist.
Wenn dann noch Leute hier unscharfe Augen entdecke und Blendenflecke, die es nicht gibt, naja, was solls...
FOTObuch 22. November 2013, 15:23
"ein paar mehr hätten es sein können"EINE LEBENDIGE ERFRISCHENDE ablichtung. *
Roger Andres 22. November 2013, 13:01 Voting-Anmerkung
Eklasarus 22. November 2013, 13:01 Voting-Anmerkung
cErnesto Ste Obscura 22. November 2013, 13:01 Voting-Anmerkung
proRheinhexe 22. November 2013, 13:01 Voting-Anmerkung
Das Gesicht ist etwas konturlos.c
Frank Bayer LEV 22. November 2013, 13:01 Voting-Anmerkung
wie Othmar. cDennyB. 22. November 2013, 13:01 Voting-Anmerkung
cMr.Tambourine Man 22. November 2013, 13:01 Voting-Anmerkung
cMichel le Blanc Chevalier de Montclair 22. November 2013, 13:01 Voting-Anmerkung
+ + +mike snead 22. November 2013, 13:01 Voting-Anmerkung
proSchwarzerskorpion 22. November 2013, 13:01 Voting-Anmerkung
PROPhotomann Der 22. November 2013, 13:01 Voting-Anmerkung
e