4.731 17

Benny M.


kostenloses Benutzerkonto, Hamm

NGC 6888

NGC 6888 - Der Crescent-Nebel

Hi Leute,

heute möchte ich meine letzte Aufnahme ohne CLS Filter zeigen ;-)
Der auf deutsch genannte "Mondsichelnebel" (Crescent-Nebel) liegt im Sternbild Schwan und markiert das Ende eines Sterns.

Typ: Emmisions Nebel
Helligkeit: ca. 10m
Sternbild: Schwan

Wie oben schon erwähnt hab ich mich doch entschlossen, meinem schlechten Himmel mit einem CLS Filter zu begegnen.

Ein Astronomik CLS Clipfilter ist schon unterwegs. Genau diesen konnte ich auch am Wochenende bei einem Freund testen und

der unterschied hat mich doch sehr überrascht. Ich bin gespannt wie sich die Aufnahmen verarbeiten lassen ;-)

Ich hab zwar noch eine Aufnahme von NGC 6820 zur bearbietung, aber Peter Knappert`s Aufnahme hat sie "nicht veröffentlichungs fähig" gemacht :-D

Vieleicht ringe ich mich in einem Monat dazu durch ... bis dahin also NGC 6888 ... Ich hoffe er gefällt ein Wenig ;)

lg Benny



Große Version (nur 50% da ich sehr viel Fummeln musste diesmal ;)): http://www7.pic-upload.de/13.08.12/qy8rkn7wbwzh.jpg



Technische Daten: (Aufgenommen am 25.7.2012 Standort: Hamm NRW / Am Rand des Ruhrgebiets)

EOS 1000D[a], MPCC, 200/1000 Newton auf NEQ-6 Pro.

Guiding mit PHD Guiding + Astro Photography Tool (Dithern, EOS Steuerung), DMK21 und einem 80/400.

300s + 480s ISO 800 / 600s ISO 400 Subs. Gesamt 164 Minuten.

Gestackt mit Fitswork (+Dark,+Flat,Flatdark,Bias) und Bearbeitung mit Fitswork, CCD Stack2 und PS CS5

Kommentare 17

  • Benny M. 23. August 2012, 0:29

    Hi Rudi,

    ein riesen Dankeschön für das Kompliment!

    lg Benny
  • Rudolf Dobesberger 22. August 2012, 9:47

    Hallo Benny!
    Sehr gelungen deine Version der Mondsichel.
    Die Farben sind Top.

    GLG Rudi
  • Benny M. 16. August 2012, 10:31

    Hi Ralf.

    erstmal finde ich es klasse das es dir sehr gut gefällt ;-)

    Wie immer hast du ein gutes Auge für Details!

    Es gab 3 Versionen ... Die erste war überschärft und wurde verworfen ... Version 2 ist eigentlich zur Final version geworden, allerdings gefiel mir der Kernbereich des Nebels in Version 3 am besten und so habe ich die noch kurzerhand kombiniert. Ich hätte nie gedacht das das jemandem auffällt ;-)

    lg Benny
  • Ralf Thiele 16. August 2012, 0:51

    Hallo Benny,

    mir gefällt die Aufnahme ebenfalls sehr gut! Farben des Nebels und der Sterne sehen für mich optimal aus. Ebenso sind die Nebelfilamente schön scharf. Auch schwächere Nebel in der Umgebung sind bereits sichtbar.

    Während die Sterne im Feld alle recht klein sind, sind jene im Nebel größer. Hast du die unterschiedlich bearbeitet?

    LG, Ralf
  • Achim Reinhardt 15. August 2012, 20:14

    helfe gerne. Motivation und Ausdauer vorraus gesetzt ;-)"
    Das nenne ich Ansprüche :-)
    v.g.
    Achim
  • Benny M. 14. August 2012, 20:39

    Hi Achim,

    Hmm ... Ok ... nur das ich hohe "ansprüche" hab war mir noch nicht klar. An mich persönlich natürlich schon, aber das hat ja nichts mit anderen zu tun ?!

    lg Benny
  • Achim Reinhardt 14. August 2012, 20:18

    Hallo Benny,
    Ich hatte Dir geschrieben das du eine Beneidenswerte Aufnahme eingestellt hast.
    Deine Antwort"@ Achim: Bitte kein Neid, ich teile mein Wissen gerne und helfe gerne. Motivation und Ausdauer vorraus gesetzt ;-)"
    Wahrscheinlich kann ich deinen Hohen Ansprüchen
    nicht folge leisten.
    Sicher wird sich noch der eine oder andere jünger finden
    der Deinen Ansprüchen Gerecht wird.


    v.g.
    Achim
  • Benny M. 14. August 2012, 19:52

    Hi Wolfgang,

    dank dir! Auf die Sterne wird immer geachtet mittlerweile ;)

    lg Benny
  • Wolfgang WYY 14. August 2012, 16:41

    Hallo Benny,
    gefällt mir auch sehr gut. Feine EBV mit nadelscharfen Sternen, Klasse!
    Gruß, Wolfgang
  • Benny M. 13. August 2012, 23:53

    Hi Peter,

    erstmal vielen Dank für deine Ausführliche Anmerkung!
    Das "sehr gut" Motiviert ;)

    Ich habe mit einem geliehenen CLS schon Test`s machen dürfen und kann alles jetzt schon bestätigen.
    Das Blau war schwer zu finden. Mangels "Normal" RGB hab ich es noch versucht mit einer B-V Kalibirierung zu retten. Vieleicht komme ich morgen dazu die Aufnahme einzustellen. Danke für den Hinweiß. Zukünftige Aufnahmen werden dann immer mit CLS und ohne gemacht ;)

    lg Benny
  • Peter Knappert 13. August 2012, 23:46

    Hallo Benny,

    mir gefällt Dein NGC6888 sehr gut ! Der Unterschied zwischen Schmalband und DSLR ist eigentlich nur bei der Umgegebung des Nebels sichtbar. Da sind dann noch weitere Ha-Wolken sichtbar, aber das ist auch alles :-) Von der Bildbearbeitung habe ich ein kleinwenig das Gefühl, dass die Sterne etwas zu stark gesättigt sind in der Farbe. Aber das darf jeder Astrofotograf so gestalten, wie es ihm gefällt. Übrigends habe ich dir zum CLS noch etwas anzumerken. Der CLS ist super an der DSLR bei Ha von etwa 620-660nm. Da ist er spitze. Wo er aber ganz schlecht ist, ist die Farbe blau. Fotografiere mal die Plejaden durch den CLS und suche dann die Nebel. Mit dem CLS habe ich immer Ha aufgenommen und es dann mit dem RGB ohne Filter gemischt.

    LG Peter
  • Benny M. 13. August 2012, 21:20

    @ Achim: Alles klar ... dank dir nochmal!

    @ Bernd: Dank dir für die tolle Anmerkung! Naja, der Kamp mit den Gradienten ist bei NGC 6820 auch noch nicht vorüber ;) ... Ich hoffe das der CLS auch da etwas entschärfung bringt ;)

    lg Benny
  • zirl 13. August 2012, 20:49

    Hi Benny,

    ein super Ergebnis in Anbetracht dessen dass es mit einer DSLR aufgenommen wurde... Auch das OIII Halo ist zu erkennen, der Nebel zeigt schöne Details und die helleren Teile sind nicht ausgebrannt...

    Ich bin sicher auch dein NGC 6820 ist herzeigbar, DSLR uns Schmalband CCD vergleichen gilt nämlich nicht ;-)

    LG

    Bernd
  • Benny M. 13. August 2012, 20:25

    Hi Leute ...

    vorab .. vielen Dank für die Zahlreichen Positiven Feedbacks!

    @ Achim: Bitte kein Neid, ich teile mein Wissen gerne und helfe gerne. Motivation und Ausdauer vorraus gesetzt ;-)

    @ Helmut: Dank dir für`s Super. Freut mich wenn Fortschritte gesehen werden :D

    @ Resa: Danke!

    @ Caelum: Besten Dank. Ich hoffe das Thema Streulicht ist bald besser beherrschbar.

    @ Wolfgang: Auch dir ein dickes DANKE für deine Anmerung. Also ich nehme meinen Himmel hier nicht mehr in Schutz. Erst recht nicht, nachdem ich gesehen hab was ein CLS Filter hier weg Filtert und zum vorschein bringt. Umso mehr freut es mich das meine bearbeitung ganz gut rüber kommt. Ist ja nie verkehrt da erfahrung zu haben :D

    lg Benny
  • caelum vir 13. August 2012, 18:53

    Hallo Benny,
    ist doch richtig gut geworden. Ich kann mit vorstellen, dass es doch viel Streulicht gibt, deshalb umso bemerkenswerter.
    Viele Grüße R.