Mühle "Paula" in Steinhude Foto & Bild | techniken, fotozubehör marke eigenbau !!, analog Bilder auf fotocommunity
Mühle "Paula" in Steinhude Foto & Bild von Heinz-Bernd Eggenstein ᐅ Das Foto jetzt kostenlos bei fotocommunity.de anschauen & bewerten. Entdecke hier weitere Bilder.
Bei diesem Foto wünscht Heinz-Bernd Eggenstein ausdrücklich konstruktives Feedback. Bitte hilf, indem Du Tipps zu Bildaufbau, Technik, Bildsprache etc. gibst. (Feedbackregeln siehe hier)
Die Kamera scheint irgendwie interessant zu sein, so schön unperfekt :) Hmm … wenns die tatsächlich für 10 € gibt sollte ich fast mal … ^^
Eine kleine Kritik hätte ich allerdings: Wenn die Perforationslöcher zu sehen sein sollen, dann fände ich es besser, wenn die links und rechts gleich weit mit drauf sind. Und auch oben und unten wäre das gut, also praktisch "zentrieren".
Vielen Dank für den Kommentar. Richtig, ich war so froh dass ich beim Abscannen mal den richtigen Fokus getroffen hatte (schärfer wird's nicht...) dass ich bei den Rändern geschludert habe...muss ich nochmal croppen. Danke!
Ja, das Ding ist halt eine "Spielzeugkamera", als "Somikon Kamera Bausatz" derzeit bei Amazon und anderswo für um die 14 EUR zu haben. Der Zusammenbau macht schon Spaß, aber wer nicht gleich die erste Rolle Film verhunzen will sollte noch ein paar EUR zusätzlich in selbstklebende "Light Seal" Dichtung investieren, ich habe welche mit 1mm Stärke bei eBay erworben und großzügig in der Kamera verteilt, besonders an den Nahtstellen zur Rückwand-Klappe und beim "Trenn-Schott" zum Sucher....und siehe da: läuft!!
Vor etwa 10 Jahren war sogar wohl mal ein kleiner Hype um das Ding (als "Recesky TLR" oder "Gakkenflex TLR") und unter diesen Stichworten kann man im Internet noch ersthafte Besprechungen von dem Dingens finden.
LG
HBE
Ich habe die jetzt mal gesucht. Ja, eine zweiäugige für Kleinbild wäre irgendwie schon interessant. Wie ist das denn mit dem Sucher? Ist der dann eher klein, und ansonsten so wie bei einer Rolleiflex und ähnlichen?
Für Mittelformat habe ich schon ähnliches, wenn auch nicht mit ganz so grottigem Objektiv … ^^
Der Sucher ist "echt" und kein Fake, das bedeutet die zwei "Twin Lenses" sind tatsächlich identisch und damit sollte das Bild im Sucher (wegen Spiegel seitenverkehrt) den gleichen Abblidungsmaßstab haben wie das KB Format. Das ist nicht wirklich groß und erschwerered kommt hinzu dass die "Mattscheibe" aus einer Lage sehr grob angerauter/strukturierter Plastikfolie besteht. Das macht das Fokusieren schon zur Herausforderung, hier könnte man durch eine andere Mattscheibe mit einer weniger grobkörnigen Folie (Gibt Leute die dafür milchigen Tesa-Fim genommen haben) bestimmt noch was besseres basteln .... außerdem darf man gegebenenfalls die Lesebrille beim Fotografieren nicht zu Hause lassen weil das Sucherbild so winzig ist :-).
Andererseits ist das mit dem Scharfstellen bei der standardmäßigen Blende 11 jetzt auch nicht so kritisch und man kann nach Erfahrungswerten/Gefühl arbeiten. Und ganz scharf sind die Bilder ohnehin ja bestenfalls in der Bildmitte ... aber zum Wählen des Bildausschnitts ist der Sucher auf jeden Fall ausreichend.
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Miri hat den Farbfilm vergessen 15. Oktober 2024, 12:54
Die Kamera scheint irgendwie interessant zu sein, so schön unperfekt :) Hmm … wenns die tatsächlich für 10 € gibt sollte ich fast mal … ^^Eine kleine Kritik hätte ich allerdings: Wenn die Perforationslöcher zu sehen sein sollen, dann fände ich es besser, wenn die links und rechts gleich weit mit drauf sind. Und auch oben und unten wäre das gut, also praktisch "zentrieren".
LG
Mirjam