1.095 8

Enrico Janowski


kostenloses Benutzerkonto, Pinnow bei Schwerin

Mond

ca. 20 s belichtet auf 400er Dia-Film, natürlich mit Stativ

Kommentare 8

  • † Ute Allendoerfer 19. Juli 2001, 1:25

    Das hat was.. fast schon gruselig.. also spazierengehen wollte ich da nicht... jedenfalls nicht um diese Uhrzeit.. Gruss Ute ,-)
  • Nikki M. 17. Juli 2001, 17:47

    Ich finde gerade die Unschärfe an diesem Photo toll, passt irgendwie zu der Stimmung, gefällt mir sehr!!
  • Chris Heim 16. Juli 2001, 21:17

    Ich würde mich Martina und Stefan G. anschließen. Versuch doch mal den unteren dunklen Teil des Fotos rauszuschneiden und dann die Größe des Fotos etwas zu reduzieren.
  • Stefan Garbe 16. Juli 2001, 19:32

    für meinen Monitor ist es viel zu groß, da das Bild auch nur in seiner Gesamtheit wirkt, wenn ich es auf die Hälfte reduziere sieht es gut aus und auch nicht mehr so unscharf
  • Martina Feldschmid 16. Juli 2001, 19:04

    Dadurch, dass es unscharf ist, erhält es etwas Unwirkliches, Traumhaftes. Wie ein gemaltes Bild. Schärfer wäre es natürlich auch interessant, aber so gefällt es mir auch sehr gut.
  • Enrico Janowski 16. Juli 2001, 18:59

    Habe eine Serie von 4 Bildern gemacht.
    Dies ist das hellste.
    Die Unschärfe liegt am Scan.
    Die dunkleren Aufnahmen kriege ich überhaupt nicht gescant.
    (Gamma, Tonwert und son Kram, vielleicht hat ja jemand einen spitzenmäßigen Tip? "Plustek OptikPro UT12")
  • Georg Zemanek 16. Juli 2001, 18:52

    Leider sehr überbelichtet, deshalb unscharf.
    Der Mond ist unverschämt hell, außer wenn er eine Sichel ist. 2 Sekunden reicht völlig bei einem 100-er Film. Mit einem 400-er ist 1 Sek wahrscheinlich richtig. Schau mal bei mir auf das Bild "Wo ist der Vollmond?" für ein 1-Sekunden Beispiel.
    Tipp: Eine Serie schießen, z.B.: 1/4s, 1s, 4s.
  • Stefan Veith 16. Juli 2001, 18:43

    Leider sehr, sehr unscharf.
    Wodurch kommt das ???