Manhattan at Night Foto & Bild | north america, united states, new york state Bilder auf fotocommunity
Manhattan at Night Foto & Bild von Robert Mario Hopp ᐅ Das Foto jetzt kostenlos bei fotocommunity.de anschauen & bewerten. Entdecke hier weitere Bilder.
Manhattan at Night
Robert Mario Hopp
Robert Mario Hopp
Manhattan at Night
Sicht von Brooklyn auf die Skyline von Manhattan
Kommentare
14
Informationen
Sektionen | Reise: United States Reise: New York State Reise: New York City |
Ordner | New York |
Views | 24.663 |
Veröffentlicht | |
Sprache | |
Lizenz |
Exif
Kamera | Canon EOS 7D |
Objektiv | EF-S17-85mm f/4-5.6 IS USM |
Blende | 11 |
Belichtungszeit | 30 |
Brennweite | 30.0 mm |
ISO | 100 |
Gelobt von
Öffentliche Favoriten
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Urbi 1962 4. März 2022, 14:17
Servus Robert und auch an alle anderen.Vorwort zu HDR oder auch andere Misch-Techniken, wie auch immer:
Natürlich kann man noch einiges mehr aus einem Bild herausholen, dennoch sollte man auch immer dem menschlichen Auge gerecht werden. Wir scannen ein Bild (so unsere Pupille in dunklen Bereichen sich weitet und in hellen Bereichen verkleinert) ein. Nur aus diesem Grunde sehen wir auch oft in den Schatten noch Zeichnungen und zum Beispiel in einer Wolkenstimmung Strukturen. In unserem Kopf wird das *Eingescannte* als Gesamtbild ~berechnet~ -mit anderen Bilder auch verglichen- und sieht natürlich auch noch beindruckender aus. Kamerasensoren sind hier (noch) überfordert. Das Bild gefällt mir sehr gut. Ich finde es ist nicht zu Übertrieben und kann es mir als Wandbild gut vorstellen. Grund: Wir sehen es auch tatsächlich so (nicht auf den aller ersten Blick), wenn wir dabei auch mehr Zeit finden und uns auf die einzelnen Details einlassen. Natürlich ist durch Langzeitbelichtung das Wasser ruhig, aber genau das gibt diesem Bild -für mich gesehen- eine besondere Note. Urbi
Robert Mario Hopp 28. Januar 2022, 15:49
Danke für deinen Kommentar, wenn man solche Composingsnicht mag,ist das für mich vollkommen okay!
Aber mann sollte doch nicht überheblich werden ,es kommt
immer darauf an,was man damit machen möchte.
Dieses Bild wurde 60x80 gedruckt und es ist schön anzuschauen und mehr sollte es auch nicht sein !
Christian Villain 28. Januar 2022, 12:20
Excellente photo . Gefällt mir sehr GütBravo .
LG Christian
† smokeybaer 28. Januar 2022, 11:08
Klasse in allen Belangen gr SmokeyBenita Sittner 28. Januar 2022, 8:48
...für mich hat Dein Pano eine sehr gute Bildwirkung...von Bearbeitungen dieser Art...die unten angesprochen werden... verstehe ich nichts, da ich mich bisher noch nicht damit beschäftigt habe...deshalb beurteile ich die gesamte Bildwirkung auf mich...und daran habe ich nichts auszusetzen sondern erfreue mich über diesen Anblick...für mich ist es sehr gelungen....Kussis BenitaAchim Oetzel 28. Januar 2022, 8:14
Kitsch mit Luminar AI - sorry! Der Austausch des Himmels passt überhaupt nicht zum Motiv, das an sich natürlich schön von dir getroffen wurde.LG Achim
Landschaftsfotografie-Pfalz.de 28. Januar 2022, 6:44
Die Freistellung des Himmels gegen die Gebäude sieht nicht sehr sauber aus .... ich vermute mal, der Himmel ist nicht zusammen mit dieser Aufnahme entstanden.Die Ausarbeitung der Stadt empfinde ich zwar als gelungen, aber wenn man solche Composings verschweigt, entwertet das - meiner persönlichen Meinung nach - den Sinn dieses Bildes.
Lg Jochen