Im Untergrund
unterwegs mit Bernd gnibbel
und RA.M.style
tief unter der Erde in einer alten Bunkeranlange
Hier wurde sequenziell beleuchtet und somit das Bild aus 4 Einzelbeleuchtungen zusammengesetzt.
2x 4 Sekunden f6.7 und 2x 2 Sekunden f6.7
Als Lichtquelle dienten zwei LED Lenser X21R.2, die hauptsächlich als Gegenlicht eingesetzt wurden. Auf ein Drauflicht (von hinter der Kamera) konnte hier vollständig verzichtet werden.
Bernd in seiner ersten Doppelrolle
als Beleuchter und Model
(die Stirnlampe, die er trägt hatte quasi keinen Einfluss auf das Lichtsetting, da die X21R.2 einfach viel heller zum Einsatz kam)
Ich selbst bin überrasch wie schnell sich das Team in den wechselnden Rollen zwischen Beleuchter und Regisseur zurechtgefunden hat - vielen Dank für die tolle Zusammenarbeit - denn alleine sind solche Ergebnisse nicht möglich.
bisherige Version von Bernd:
Version von Ralf:
André Heidner 13. November 2024, 15:40
... drei Autoren, drei verschiedene Ergebnisse ... klasse gemacht von euch ... VG AndréMario Hallbauer 25. November 2023, 15:15
Das sieht einfach großartig aus. Ich bin begeistert, Markus !LG Mario
WaZu 29. Oktober 2023, 12:22
Markus, du zeigst ein sehr interessantes Portfolio.Habe mir mal hier ein fantastische Aufnahme ausgesucht.
Bin sehr beeindruckt von der Realisierung des Fotos.
ein Meisterwerk wie brillant die BQ und die gewählte Perspektive
gewählt wurde!
Chapeau!
Gruß
Walter
Werd dir mal folgen und mit mehr Ruhe mir deine Aufnahmen anschauen.
Edeltrud Taschner 29. Juni 2023, 23:23
Was für eine schaurige Kulisse !LG Edeltrud
Heinz R. Hennig 21. April 2023, 8:00
Hier hat sich der große Aufwand an Licht prima gelohnt,vg heinz
noblog 16. April 2023, 16:59
Klasse AufnahmeDir einen schönen Sonntag
LG Norbert
aposab1958 9. April 2023, 11:41
mir gefällt der Blick von dem Standort aus--und dann das Model mit Stirnlampe. so gut die Verzweigungen der Tunnel, man schaut links,man schaut rechts-- einfach super gemacht und viel zu entdeckenso macht Untergrund richtig Spaß
liebe Grüße
Sabine
Jolifanto1960 1. April 2023, 22:27
Und ich bin überrascht, wie solche Bilder nicht mal 100 Pro-Stimmen erreichen können. Wahrscheinlich ist hier der Wunsch nach „schönen“ Bildern doch zu dominant.Vermutlich hätte man mit Vogi-Bildern und einem exakt sitzendem Fokus auf den Äuglein deutlich bessere Chancen. Letztlich sind dies - dank neuester KI-Kameratechnik auch die wahren Meisterleistungen!
Viele Grüße
Jürgen
- Andre - 1. April 2023, 19:16 Voting-Anmerkung
+Storchi 1. April 2023, 19:16 Voting-Anmerkung
Ckirbreton 1. April 2023, 19:16 Voting-Anmerkung
Und wo ist jetzt der Unterschied zum anderen Voting-Bild (von gnibbel) . . . . abgesehen von der Tonung? Sogar der Bildschnitt ist gleich. Schlechte Abstimmung untereinander.C
Sabine Onken 1. April 2023, 19:16 Voting-Anmerkung
cSimbelmyne 1. April 2023, 19:16 Voting-Anmerkung
stimmt, die abstimmung untereinander (fürs voting) war wohl taktisch ungeschickt, aber das bild ist genauso + wie sein pendant.stonemount 1. April 2023, 19:16 Voting-Anmerkung
CReisegraf 1. April 2023, 19:16 Voting-Anmerkung
pro