Zurück zur Liste

Goldgelber Zitterling (Tremella mesenterica)

9.090 27

0 2

Moonshroom

kostenloses Benutzerkonto

Folgen

Goldgelber Zitterling (Tremella mesenterica)

Für Wolfgang Freisler ohne Wicht :)

Objektiv:
Trioplan 1:4,5 F=7,5cm
(Ungewöhnliches Objektiv, antik und nicht vergütet, ursprünglicher Einsatzbereich noch unbekannt...)

Kamera:
5DM2

Mit Wicht :)

Wicht ursprünglich :)

Kommentare 27

-Pic-ArT- 26. Dezember 2015, 0:12
Feine Aufnahme eines Batterie-betriebenem und somit sehr seltenen Zitterlings. Tolle Atmosphäre und beste Ausführung!

vlg und "ein frohes Restfest" Torsten
Kommentar loben
Foto- Vomue 23. Dezember 2015, 20:47
ein sehr schönes etwas berühigendes Bild...

und jute Weihnachten, wenn de nicht in die Pilze gehst...
Gruß Vomue
Kommentar loben
aorta-besler 23. Dezember 2015, 9:02
Ja, Olbrich ist bestimmt eine sehr gute Idee.

Für mich kommt Vollformat nicht in Frage weil es mir zu schwer ist um aus der Hand zu fotografieren.
In jedem Fall stelle ich fest das Du ein Meister auf Deinem Gebiet bist. Ich werde mir im Neuen Jahr mal alle Bilder anschauen. Einen besonderen Humor besitzt Du ja auch.
G Gudrun

Kommentar loben
Huetteberg 23. Dezember 2015, 8:13
wunderbar in Szene gesetzt.
LG Bernd
Kommentar loben
Moonshroom 22. Dezember 2015, 10:12
PS:
Gudrun, deinen Bildlink habe ich erst nach meiner Antwort gesehn. Danke dafür!
Ja, das linke kommt zumindest formlich ziemlich hin, aber ich habe halt keine Blende und das Gewinde ist kleiner.
Die äußerliche Ähnlichkeit ist aber sehr auffällig.

Kommentar loben
Moonshroom 22. Dezember 2015, 10:03
Gudrun, ich fotografiere es die Tage mal...
Ein Anruf bei Olbrich in Görlitz könnte das Rätsel auch aufklären.

Dein Plasmat ist ein schönes, träumerisches Effektobjektiv, würde mich auch reizen, aber dann müsste ich auch noch mit einer Crop-Kamera anfangen.
Habe mich daher auf vollformattaugliches Altglas spezialisiert, und hier nutze ich insbesondere Projektionsobjektive, welche sich durch eine große Charaktervielfalt auszeichnen können. Zudem ein kostengünstiger, interessanter, experimenteller Bereich. Das Adaptieren ist meist relativ problemlos.
Interessant hier auch, dass es günstige, hochlichtstarke Optiken gibt, die als vergleichbare Fotoobjektive ein kleines Vermögen kosten.
Vollformattaugliche F2 bei über 100mm sind unter den Projektionsobjektiven schon für ~ 50 Euro zu kriegen.

Ansonsten experimentiere ich auch mit allem, was irgendwie nach einem Objektiv aussieht, daher habe ich auch das mysteriöse Trioplan interessehalber (günstig) gesteigert.

Scheint so, dass wir beide die einzigen "Altglasfreaks" in der FC sind. Wünsche dir weiterhin viel Freude bei deiner ausdauernden, kreativen und malerischen Passion, abseits der Normen...
Ich finde bei dir Bilder, die mich inspirieren und mir besonders gut gefallen.

VG --- Bernd

Kommentar loben
aorta-besler 22. Dezember 2015, 8:55
@ Bernd
Das ist der Wahnsinn, wenn es das Vollformat dennoch schafft. Könnte mir vorstellen das es aus dem Filmbereich kommt. Ich besitze zwei Objektive, 1.5f / 20 mm, Gewindedurchmesser hier 21 mm. Die kommt aus dem 9,5 mm Format. Fokus und Blenden vorhanden.
Gewicht 60 g
Ein Foto wäre vielleicht hilfreich.

LG Gudrun

Kommentar loben
Marianne Schön 21. Dezember 2015, 23:28
Blitzsauber und unheimlich schön.
NG Marianne
Kommentar loben
uli601 21. Dezember 2015, 22:49
starkes motiv,
starkes licht,
starker bildschnitt.
vg. ulrich.
Kommentar loben
Werner Bartsch 21. Dezember 2015, 22:29
das ist tremella bernsteinicus !
die waldform des edlen harzes
voll feuer und leuchtkraft
lgw
Kommentar loben
minotavros 21. Dezember 2015, 20:40
Wenn ein nicht vergütetes Objektiv eine solche Bildqualität liefert, frage ich mich ernsthaft: Wozu das ganze Gewese um nanovergütete Linsen?

Wie auch immer: Das Bild gefällt mir extrem gut. Die Form des Zitterlings, das Leuchten, die Farben... Und nicht zuletzt die Blüten des Mooses.

Liebe Grüße
minotavros
Kommentar loben
Moonshroom 21. Dezember 2015, 20:25
@ Gudrun,
es schaut eher nicht wie ein Kameraobjektiv aus. Es besitzt keine Blende und keine Fokussierschnecke. Es ist ein winziges Objektiv, wiegt ca. 60 Gramm, deckt aber das Vollformat dennoch problemlos ab.
Vermutlich war es irgendwo eingesetzt als Festbrennweite, irgend ein optisches Gerät vielleicht. Konnte noch keinerlei Infos im Web finden...
Höchst erstaunlich aber die optische Leistung für ein nicht vergütetes Objektiv, sie reicht beinah an ein modernes Makroobjektiv heran.
Leider aber produziert es keine trioplantypischen Seifenblasen, sonst wäre es die lang gesuchte, eierlegende Wollmilchsau ;)
Wenn ich das Rätsel lösen kann, trage ich die Auflösung nach...
VG --- Bernd
PS:
Es hat einen Gewindeanschluss. Durchmesser ca.24 mm
Kommentar loben
aorta-besler 21. Dezember 2015, 19:33
Interessantes Bild und interessantes Objektiv.
Was hat es den für einen Anschluss? Es gab die Objektive auch für 6x6 Kameras.
G Gudrun
Kommentar loben
Burkhard Wysekal 21. Dezember 2015, 19:10
Blitzsauber entwichtelt. Das schaut hier voll gut aus. Du würdest sogar mit einem gläsernen Aschenbecher noch ordentliche Bilder hinkriegen.....:-)).

LG, Burkhard
Kommentar loben
cassilda 21. Dezember 2015, 19:08
Schön das der Jörg weg ist..-)faszinierend diese Belichtung auf dem Pilz,sehr schöne Farben,tolle Wald Feeling.Lg
Kommentar loben