"Fussball fällt heut´ ins Wasser! - ins Wesergold..."
"...und zwar im wahrsten Sinne des Wortes -
es sei denn, wir spielen Wasserball... -
aber bei deer Kälte... ?"
Das war vor zehn Tagen... -
inzwischen ist das Wasser in großen Teilen wieder abgelaufen.
Zurück geblieben ist die Erinnerung an das "Goldwasser",
das bekannte "Wesergold" (Biermarke Holzmindens...) ;-))
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- siehe auch vom Hochwasser:
Reisfelder in Deutschland... ?
KLEMENS H.
- siehe auch von der Weser im Winter:
Zeitdokument: Eisgang an der Weser im Winter 2006...
KLEMENS H.
Kommentare
23
Informationen
| Sektionen | Natur: Flüsse und Kanäle Motive: Strukturen Natur: Natur-Kreativ |
| Ordner | NACH-DENKLICH |
| Views | 4.105 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Simbelmyne 6. Januar 2024, 17:10
wasserball drängt sich da in der tat auf und ist für mich sozusagen die story, die ich im bild ganz spontan sehe... den spannenden lichtverlauf empfinde ich, v.a. im vergleich mit dem verlinkten eisgang eher als silbrig denn goldig, zumindest in dessen mitte... und wasserball geht auch in neoprenkluft ;-))Dieter Craasmann 26. Februar 2011, 11:42
Wenn es denn auch Gold wäre, Klemens,dann gäbe es sicher einen neuen Goldrausch,
aber keinen Fußball mehr an dieser Stelle.
Zur Not kann man auch Wasserball spielen.
Klasse gesehen und arangiert,
wunderbar mit dem schimmernden Licht auf dem Wasser.
Viele Größe
Dieter
Jürgen Schwiers 9. Februar 2011, 19:56
Du hast Recht, das war eine etwas 'kryptische' Anmerkung von mir!Also: Ich finde dein Bild überzeugend, und wenn das Tor nicht wäre, wäre es auf Grund seiner Monotonie überzeugend. (Wobei auch ich nicht auf die Idee käme, das Tor weg zu retuschieren, sondern ein neues Foto schießen würde!)
HG Jü.
KLEMENS H. 4. Februar 2011, 19:05
@ Jürgen Schwiers:...ich nehme an, dass ich ´s "weiß", was Du meinst,
zumindest ahne ich es... - ;-))
...aber warum sagst Du es nicht selbst... ?
Ob etwas besser oder stärker wirkt,
hängt ja davon ab, WAS man darstellen WILL... -
...darüber habe ich allerdings - wie auch sonst nie -
keinen Zweifel gelassen (s. Titel und Titeltext):
...gerade diese paradoxe, verrückte Situation
der unter Wasser stehenden Spielfläche MIT den Toren
("...wo laufen sie denn... ?!")
war für mich der Auslöser, auf den Auslöser zu drücken... - :-))
dann kann ich doch nicht hinterher
das Tor wegretuschieren ?!
...hätte ich eine weite, leere Überschwemmungsfläche
zeigen wollen, um die Trostlosigkeit
oder gar den durch sie verursachten Schaden zu zeigen,
hätte ich in der Tat einen anderen Ausblick über die Weser gewählt,
verbunden mit einem anderen Titel... ! ;-))
Vielleicht kommt ja so ein Motiv noch...
HG Klemens
Jürgen Schwiers 2. Februar 2011, 2:05
Wenn das Fussballtor nicht wäre, wäre das Foto aufgrund seiner Langeweile überzeugend!Es nimmt an, dass du weißt, was ich meine: Jü.
André Reinders 30. Januar 2011, 10:42
Auch wenn es für viele Menschen Schaden bedeutet, toll sieht es aus in dem Licht! Und faszinierend wie unterschiedlich wir wahrnehmen können :-)VLG
André
Malibu 29. Januar 2011, 23:15
da kann ich dir auch nicht helfen. Für PS bin ich zu doof :-(Mußt mal gooogeln. Mit LR zieht man ihn einfach rein und kann noch viel anpassen. Zum Glück ist es so einfach :-)))
KLEMENS H. 29. Januar 2011, 21:48
@ Malibu:...hast Recht... ! ;-)))
...ehrlich gesagt, ich weiß nicht,
wie ich das bei "Photoshop" machen kann... :-((
(früher hatte ich es manchmal mit "Picasa" gemacht)
HG Klemens
Malibu 29. Januar 2011, 21:41
Wenn du es mit einem Zubehör-Filter machen würdest warum dann nicht auch digital???? Es sieht am Ende gleich aus. Und ob real oder digital: beide sind "manipulierend" nur eben sehr natürlich. Aber ich kenne dieses schizophrene Gefühl:-))))† Ernst Hobscheidt 29. Januar 2011, 21:36
Hallo Klemens,ein super schönes Foto, klasse hast du diese Situation festgehalten. Gefällt mir.
Gruß
Ernst
KLEMENS H. 29. Januar 2011, 20:57
@ Malibu:...jetzt bringst Du mich in Verlegenheit:
ich meinte einen "digital erzeugten Hell-dunkel-Verlauf",
was ja sehr manipulierend einsetzbar ist... -
...an einen "Verlaufsfilter als Zubehör" dachte ich dabei nicht,
weil ich für meine Bridge-Cam keinen verwenden kann -
aber damit würde ich es tun... ;-)))
HG Klemens
Malibu 29. Januar 2011, 20:49
ja so eine hell dunkel Verlauf meine ich. ich finde ihn sehr natürlich und unauffällig (aber eben nur wer´s mag). Irgendwann kauf ich mir noch mal einen....und ja, das Licht in den Wellen...das ist dir gut gelungen!
:-))))
KLEMENS H. 29. Januar 2011, 18:38
@ Malibu (Anmerkung nachgessert):...mit "Verlauf" meinst Du wohl "Helldunkel-Verlauf".. -
...mit solchen verändernden Eingriffen gehe ich heute
viel sparsamer um,
weil meine Fotos immer noch nahe am Erlebnis sein sollen.
...ein in die Tiefe verlaufender Zaun tut ´s auch...:
...aber Zäune vermeide ich meistens...
...weniger auffällig aber doch wirksam
sind hier folgende Wirkungsmittel der Tiefenillusion:
- die allmähliche Verdichtung der Wellenstruktur
- die in den Wellen diagonal auf das Tor zu
(von rechts unten nach links oben) verlaufende Strukturgrenze,
die einen Schwung nach rechts hat - wie hier:
Januar-Grün... - oder: mit hoffnungsvollem Schwuuuuung... ins neue Jahr... !
KLEMENS H....nur sehr viel dezenter, aber mir genügt es so... :-))
- die Lichtspiegelungen,
die wie ein senkrechter Balken in die Tiefe weisen - zum Licht...
Das sind keine Ausreden
sondern das ist von vornherein so in die Gestaltung einbezogen -
spätestens bei der Bearbeitung (Ausschnittswahl)... :-))
...und deswegen gefällt mir das goldene Hochwasser-Bild
um Vieles besser als das weiße...
...allein die Wellenstrukturen sind es wert...
(umso mehr als es sehr schwierig war,
die extremen Helldunkel-Kontraste
des Gegenlichts auf dem Wasser (!) zu bewältigen...)
HG Klemens
Malibu 29. Januar 2011, 9:08
:-)))) du ließt auch zwischen den Zeilen :-))))Ich habe nix zu meckern. So formatfüllend sieht es gut aus. Hast nicht einfach nur das Wasser "geknipst" sondern auch noch nach einem Blickfang gesucht. Alles ok.
Ich persönlich hätte von unten noch einen Verlauf eingebaut. Das gibt dem Bild mehr Tiefe. Aber das ist er berühmt berüchtigte "Persönlich Geschmack" :-)))
Jürgen Evert 28. Januar 2011, 19:40
Hoffentlich bist du da jetzt noch mal hin und hast dir das abgesetzte Gold geholt :-)Gruß Jürgen