40.138 189 Galerie

Fritz Berger


Premium (Basic), Wien

Frachtflugzeug

Graureiher beim Heranschaffen des Nestbaumaterials.
300 mm - f 3.5. - 1/1000 sec - ISO 200

Ich bedanke mich bei allen, die dem Reiher den Flug in die Galerie ermöglicht haben.

Kommentare 189

  • igna78-photography 7. August 2008, 15:53

    Fantastische aufnahme!
    Gruß
    Gregor (igna78)
  • Klaus al pronto 9. April 2008, 21:50

    ,,, Respekt, Ilmar, ... u, auch Sabine !
  • Sabine Rogner 9. April 2008, 21:39

    Dito!
  • I l m a r 9. April 2008, 21:14

    @ herwig und sabine
    mein stolz gründet sich auf wesentliches -
    daher habe ich jetzt den ganzen kram wie gewünscht gelöscht ...
    (war wohl eh nur im affekt und zu vorgerückter (burgunder-) stunde)
    sorry für etwaige entgleisungen, so als solche empfunden ...

  • Regine Wistup 9. April 2008, 19:05

    Grosse Klasse !
    Gruss Regine
  • Hannelore H. 9. April 2008, 15:52

    Ich bin total begeistert, um nicht nicht zu sagen neidisch ! So toll ist das geworden !
  • mo3biuS 9. April 2008, 15:41

    Geil!
  • Martin Rehm 9. April 2008, 15:34

    Hi!

    Tolles Foto!

    Viele Grüße, Martin

    http://www.mrehm.de
  • Neil Burton 9. April 2008, 15:26

    Excellent composition and sharpness!!

    Flying (a) kite
    Flying (a) kite
    Neil Burton
  • Silvi H. 9. April 2008, 15:11

    Das Bild ist einfach nur genial, gestochen scharf und dann auch noch ein Hintergrund wo nichts ablenkt. Super!!!
  • InStylePhoto 9. April 2008, 13:37

    +++++
    LG Nina
  • Lichthexe 9. April 2008, 11:28

    wie der Ilmar
  • I l m a r 9. April 2008, 11:25

    na, das ist doch mal ne ordentliche pro-begründung
  • Sabine Rogner 9. April 2008, 11:22

    Begründung für mein Pro:

    Erstmal liebe ich die Natur und alles was sich in den Lüften bewegt, solange es keine Kampfflugzeuge sind.
    Mein Vorliebe liegt bei Landschaften und Vögel aller Art und das als Model,man staune.
    Zudem bevorzuge ich persönlich Bilder in Farbe da sie die Natürlichkeit und Realität wiedergeben.
    Die darstellung dieses Graureihers gefällt mir insbesonders weil, der Körper liegt in der waagrechten, die Flügel in der diagonalen. So ist das Bild Formatfüllend mit dem Hauptmotiv. Der Hintergrund ist prima ins unscharfe gesetzt womit der Vogel herausgestellt wird. Die Schärfe ist absolut top und egal ob nachgeschärft oder sonst was, wichtig ist das zu sehende Resultat. Bei Digitalfotografie muss man nun mal nachbearbeiten und gut dass es die Möglichkeiten gibt mit PS usw. denn sw Bilder dialog sind oft verrauscht etc. was für mich nicht unbedingt eine schöne Fotografie ausmacht.
    Der Vogel ist auch gerade bei einem Arbeitsflug getroffen, man sieht es am Zweig im Schnabel. Natürlich ist es Geschmacksache ob das Foto gefällt oder nicht, an der Quali kann man jedenfalls nicht meckern. Ich erhebe auch keinen künstlerischen Anspruch an Galeriebilder (wenn vorhanden aber nicht negativ) sondern lasse einzig und alleine meine Augen bewerten ob es mich anspricht oder nicht. Mir ist auch egal ob es so ähnliche Fotos mit einem Graureiher in der Galerie oder sonstwo auf der Welt schon gibt oder nicht. Es ist jedesmal ein anderes Foto da ja stets von einem anderen User/Fotografen gemacht.

    Und last not least, so wie immer wieder gewählte Galeriebilder zerpflückt werden kann ich nicht nachvollziehen. Wenn von den Zerplückern ein Foto in die galerie kommt und man es da so handhaben würde wäre das Geschrei enorm. Wie ich früher schonmal sagte, etws mehr Toleranz und Anerkennung anderen gegenüber würde wohl manche sinnlose Streiterei erst garnicht aufkommen lassen. Oft sind simple Bilder die schönsten und wenn sie der Mehrheit gefallen dann akzeptiert das. Es ist Selbstherrlich von einigen zu glaube sie haben die Fotografie erfunden und wenn sie gegen alles sind außer dem eigenen, dass sie dann die großen Fotokunstkenner sind. Gute Fotografen reden nicht so viel wie mancher immer wieder im VC.
    Herr Berger hat sich nicht einmal bislang zu Wort gemeldet was nur für ihn spricht. Ich denke er wird im Hintergrund schmunzeln :-)

    PS: Und ja ich sehe im nachhinein ein paar Tippfehler, man darf es korrigieren oder mich wieder mal für dumm bezeichnen. Wie den Gelehrten beliebt ;o)
  • Lichthexe 9. April 2008, 10:27

    @Cameron: Danke, nochmal. Dann muss ich wohl noch was warten auf eine Probegründung.
    Bei Anmerkungen, wie die einer gewissen Person im Voting kann ich allerdings die Reaktionen von Arno und Ilmar mehr als nachvollziehen. Irgendwie sollte es hier doch bitte echt um Fotografie gehen und dieses unqualifizierte Jubelgeschrei kann einen schon ordentlich annerven. Es werden ja auch nicht alle Provoter pauschal abgekanzelt, es geht darum, daß es bisher im Gegensatz zu den Contrastimmen nicht fotografisch begründet wurde.