Kommentare
6
Informationen
| Sektion | Natur: Insekten |
| Views | 1.638 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Exif
| Kamera | NIKON D4S |
| Objektiv | Unknown (-2147483648) 105mm |
| Blende | 11 |
| Belichtungszeit | 1/60 |
| Brennweite | 105.0 mm |
| ISO | 200 |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
bayucca 18. April 2016, 18:36
Ich habe mal einen Experten gefragt (Bruno Kneubühler, merci!): Definitiv ein Weibchen, Heteropterygidae stimmt auch, Datamini, allerdings unklar, ob Dares sp. oder Pylaemenes sp.Anja Müller-Lutz 17. April 2016, 18:00
Geniale Tarnung, wunderbar festgehalten!LG Anja
alicefairy 17. April 2016, 16:17
Wie irre ist denn das? Die sieht man ja wirklich kaum.Klasse dein Foto
Lg Alice
Ayubowan 17. April 2016, 12:32
Es ist immer wieder erstaunlich wie perfekt angepasst manche Insekten sind - sicher würden die allermeisten an diesem Insekt vorbeigehen ohne es wahrzunehmen. Dein Foto ist inhaltlich wie technisch ein echter "Leckerbissen". Man kann wunderbar die Details erkennen, obwohl die Schrecke fast mit dem Untergrund verschmilzt.LG Ute
bayucca 17. April 2016, 10:21
Phasmatodea, könnte vielleicht eine Heteropterygidae und Weibchen einer Dares sp. sein??norma ateca 17. April 2016, 0:39
Wunderschön sehr gut getarnt LG Norma