Zurück zur Liste

EURO-Snack

4.251 107

Beat Bütikofer

Premium (Pro), Oberburg, Emmental

EURO-Snack

Bin heute nicht so kreativ mit dem Bildtitel und es gehört sich doch als Schweizer etwas zur EURO einzustellen, auch wenn unser erstes Spiel verloren ging. Dafür haben heute Abend die Holländer gross aufgespielt, die Freudengesänge der Fans in Bern höre ich noch fast bei mir Zuhause.
Die von leckerer Paste umhüllten Stängelchen könnten doch fast als Snack durchgehen.
So habe ich diesen Schleimer bisher noch nie gefunden, er ist zwar nicht gerade selten, meistens ist die "Paste" aber schon eingetrocknet oder besser gesagt die Sporen flugbereit. Die Wedel standen waagrecht in einem Astgewirr und ich musste direkt von oben zu Werke gehen. Zum Glück war einiger Abstand zum Boden so dass Freistellung doch einigermassen ging.

Canon 350D, EF-S 60mm, Belichtung 30s, Blende 13, Stativ
Datum: 08.06.2008, 12.41 Uhr

Kommentare 107

Jacques BURY 2. November 2014, 10:46
Extraordinaire galerie dédiée aux champignons.Félicitations pour ce magnifique travail.
Compliments,
Jacques
Kommentar loben
Robert Schwendemann 23. September 2012, 10:36
Sieht stark aus...tolles Motiv! Die sind aber wohl sehr klein...!
Lg Robert
Kommentar loben
Olaf Craasmann 8. Juli 2008, 13:07
Ich beteilige mich bestimmt nicht an der Diskussion hier, aber mal was anderes :-) Deine Schleimpilzfotos gefallen mir ausgesprochen gut, besonders dieses hier. Der Schleimpilz lat. "Stemontis spec.", ganz genau bestimmen konnte ich Ihn noch nicht, ist einfach ein fantastisches Motiv. Ich überlege meine alte Fotohomepage als eine Schleimpilzseite neu aufzubauen, dann komme ich für eine Bestimmungshilfe auf Basis von Fotos vielleicht auf dich zu :-)

Gruß Olaf
Kommentar loben
Beat Bütikofer 18. Juni 2008, 12:26
@Peter: Da muss ich den Matthias " nun in Schutz nehmen. Seine Anmerkung hier ist die gleiche die ich unter einem der immer wiederkehrenden Galerievorschläge des Georgs-Farm-Verschnittes von KAY gemacht habe.
Gruss Beat
Kommentar loben
Peter Widmann 18. Juni 2008, 12:14
Schade Beat dass es nicht geklappt hat. Ich halte mich schon seit längerem aus unsachlichen Votingdiskussionen raus, wenn man die Anmerkungen hier liest weisst du sicher warum :-) Aber eines möchte ich schon loswerden:
Der Matthias2 hat bestimmt sehr viel Zeit bzw. "Fantasie"
weil er sich hier soviel Mühe für sein "Kunstwerk" gemacht hat um auch mal auf sich aufmerksam zu machen
In Bayern nennt man sowas auch "Depp"
LG Peter
Kommentar loben
Beat Bütikofer 15. Juni 2008, 1:09
@Matthias 2: bitte

P.S. Mit sehr vielen deiner Voting-Anmerkungen bin ich einverstanden. Die undendliche Georgs-Farm oder wie das Ursprungsbild auch immer heisst, geht aber doch langsam auf die Nerven. Ob du nun KAY bis oder nicht, ist mir nicht bekannt und auch egal.

Einen schönen Sonntag wünsche ich.
Kommentar loben
Beat Bütikofer 13. Juni 2008, 13:23
@alle: Als ich das Bild machte dachte ich keineswegs daran, es könnte eins für die Galerie geben, was nun ja auch nicht der Fall ist. Das Resultat liegt im Rahmen meiner Erwartungen und eine Diskussion darüber ist grundsätzlich müssig. Es ist allen immer freigestellt anonym oder offen mit oder ohne Begründung dagegen oder dafür zu sein ohne jegliche Verpflichtung dies gegenüber dem Fotografen oder den anderen begründen oder rechtfertigen zu müssen. Mir geht dies vielfach auch so, dass mir ein Bild gefällt oder eben nicht gefällt, unabhängig davon ob es mit viel oder wenig Aufwand entstanden ist, künstlerisch ist oder sein soll oder was auch immer.
So viel wollte ich gar nicht schreiben, nur noch das, einen "Grabenkrieg" oder eine Schlammschlacht ist gar nicht in meinem Sinn, dank dem ausführlichen und objektiven Kommentar von Patrik ist zum Glück wieder Ruhe eingekehrt.
Gerd danke ich für den Vorschlag und allen anderen für ihre Kommentare, Kritiken etc. sowie Patrik für seine "Beruhigungspille".
Einen stressfreien Nachmittag und geniesst dann das Wochenende.
Gruss Beat
Kommentar loben
Hans Fröhler 12. Juni 2008, 22:45
EIn klasse Pilzbild.
Nur finde ich nichts mittiges.
LG Hans
Kommentar loben
Patrik Brunner 12. Juni 2008, 21:25
@Alle: .... liebet und vermehret Euch.... oder hab ich mich da wieder in der Sektion geirrt ? ;-)
Die meisten der Anmerker haben ja auf die eine Seite recht, doch sollte man es vielleicht mit etwas mehr Respekt dem anderen gegenüber kommunizieren.... schade....
Das Voting ist meiner Meinung nach spassig, man sollte es einfach mit der nötigen Prise 'Abgebrühtheit' und Distanz geniessen.... schade, wenn es hin und wieder mal in eine Schlammschlacht ausartet...
Wir wollen doch durch die Bilder auffallen und Werbung für die Pilzecke und deren Fotografen machen und nicht durch Schlammschlachten auffallen.
Also ich ärgere mich während dem Büroalltag genug oft, ich bin hier um Spass zu haben und was zu lernen.... und nicht um mich hier bei den Votings aufzuregen...
Dass es die Pilzaufnahmen hier schwer haben, hat nix mit Ignoranz oder Naturbanause zu tun, aber Pilze sind halt schon Motive, die nicht von so vielen Leuten 'gekippst' werden (auch ohne Rückwärtssaltoo) und daher haben es diese Pilzaufnahmen halt schwer im Voting... aber da gibt's noch ausgefallenere Sektionen hier in der FC... ;-)
Ich würde mich sicher über einen Stern freuen, ist für mich aber nicht das erklärte Ziel.... wie gesagt, lernen und Spass haben ist mir wichtiger...

@Beat: gratuliere zum Ergebniss, für so ein abgefahrenes Motiv ein wirklich gutes Ergebnis...
@Frank: hast schon etwas dicke aufgetragen.... wir wollen doch Werbung machen für die Pilze.... schade...
@Tina: Du verurteilst Frank für seine Reaktion, verständlich.... hast aber etwa 'gleich dick' aufgetragen wie Frank.... ebenfalls schade...
ich kenne von der Physik her ja den Grundsatz Aktio=Reaktio... nur löst das dann ja wieder eine Reaktion aus.... so durchbricht man den Kreis nicht.
Bezüglich Deiner Kritik zu Bild: "und das ergebnis ist in diesem fall ein standard-pilzbild, mittig, unspannend. technisch sauber, perfekt für ein pilzbuch geeignet"
- Als ein Standard Pilzbild sehe ich das nicht, es ist nämlich kein Standard Pilz, unter Standard Pilz verstehe ich einen 'normalen' Fliegen- oder Steinpilz... und dieses Bild liegt definitiv über dem Standard der Pilzbilder hier und anderswo.
- mittig, was bedeutet das ? die 'Mitte' der Frontseite liegt vielleicht etwas 'mittig' es wirkt aber durch die Stengel unten und das 'Auslaufen' nach rechts hinten definitiv nicht mittig.... und: auch mittig kann durchaus mal die richtige und spannende Entscheidung sein.
- unspannend: vielleicht für Deinen Geschmack... ich find's spannend...

@Alle: nehmt doch das Voting als das was es ist, nicht die Auszeichnung für hervorragende Fotografische Leistungen, sondern als die Möglichkeit, eine Aufnahme und einen Fotografen mal einem breiteren Publikum vorzustellen.... und je mehr verschiedene Leute was sehen, umso mehr unterschiedliche Meinungen hat man, da werden halt auch 'negative' Meinungen dabei sein.....
Voting ist, wie man in der Schweiz so schön sagt: direkte Demokratie.

So, genug geschrieben..... wünsche allen viel Spass hier in der FC und einen wunderbaren Abend.
Gruss Patrik

Kommentar loben
Thorsten Strasas 12. Juni 2008, 20:51
Ich bin mir sicher, als Dank für Frank Mosers unermüdlichen Einsatz zum Wohle der Pilze, werden ihm bei zukünftigen Votings die Pro-Stimmen seiner Buddies sicher sein. :-)

Bis dahin danke ich herzlich für die dargebotene Realsatire.

Ach ja, wie Tina um 20:25 Uhr. :-)
Kommentar loben
Gerhard Schuster - lebrac 12. Juni 2008, 20:37
Frank hat in einigem recht. seine Anmerkung fand ich aber auch eher überflüssig.
ich glaube nicht, dass die 147 Pros nur von budys sind, daher hat das Bild doch einige Betrachter fasziniert, wie ich es erhofft hatte.
so und jetzt ist gut
absolut jeder darf ein Schleimpilzfoto scheisse finden ohne ein Banause zu sein
LG Gerd
Kommentar loben
Tina O 12. Juni 2008, 20:25
ich bin also unsachlich? aha. ok, bringt eh nichts....
Kommentar loben
Joachim Kretschmer 12. Juni 2008, 20:19
. . . ich kann Frank Moser nur zustimmen. Leider ist das Voting nicht sehr viel Wert, eben zu einseitig . . . das Bild ist doch ein tolles Motiv.
Warum wird Tina O nur unsachlich, das hat nichts mehr mit Diskussion zu tun . . . Schade . . .
Viele Grüße, Joachim.
Kommentar loben
A.Na.Logisch 12. Juni 2008, 19:33
Irgendwie wie Tina.
Mag ja sein, dass es großen Aufwand bedarf, um dieses Motiv in der gezeigten Art und Weise abzulichten, allerdings ist es für die meisten user wohl " eher langweilig". Ich bitte das nicht falsch zu verstehen, aber wenn zu einem Bild der Zugang fehlt, dann will man es eben nicht in der Galerie sehen und drückt contra. Wieso dadurch Anfeindungen zustande kommen erschließt sich mir allerdings nicht.
Kommentar loben
Tina O 12. Juni 2008, 19:03
@frank moser

"Mit Sicherheit haben die meisten C-Voter so was noch nie in natura gesehen und sie haben demnach auch keine Vorstellung, was diese Aufnahme auszeichnet.
Ignoranten - wenn sie ihr Contra wenigstens begründen würden - aber das können sie vermutlich nicht - nicht sachlich und fundiert zumindest.
Wie Patrick schon andeutet - die Natur-Banausen werden vermutlich die Oberhand gewinnen - aber Dein Bild nötigt MIR Respekt ab. Du und die Anderen - Ihr solltet nur nicht soviel Wert auf das Sternchen legen - bei so vielen Kleingeistern und "Möchtegernauchentscheidern"!"

genau solche schwachsinnigen, völlig hirnlosen und aus der luft gegriffenen anmerkungen wie deine sind es, die die liebe votinggemeinde in zwei lager teilen, danke dafür.
woher zum teufel willst ausgerechnet du wissen, wer hier was schon gesehen hat oder nicht? woher zum teufel willst ausgerechnet du wissen, ob diejenigen, die hier mit contra gestimmt haben, dies begründen können oder nicht?
übersteigt es dein vorstellungsvermögen vielleicht, dass manche hier völlig unabhängig vom gewählten motiv rein nur nach fotografischen gesichtsgründen abstimmen? na? es ist mir sowas von egal, ob man solche schleimdinger nur rückwärts durch brennende reifen springend knipsen kann. das ergebnis zählt, nichts anderes.
und das ergebnis ist in diesem fall ein standard-pilzbild, mittig, unspannend. technisch sauber, perfekt für ein pilzbuch geeignet. nur was das mit aussergewöhnlicher fotografie zu tun haben soll, darfst du mir jetzt gern erklären.
und nein, ich bin kein "natur-banause". was soll das überhaupt sein???

sorry beat, aber manchmal kommts mir einfach nur noch hoch.
Kommentar loben