[ daedalus III ] Foto & Bild | holga und diana, motive Bilder auf fotocommunity
[ daedalus III ] Foto & Bild von Andreas Hurni ᐅ Das Foto jetzt kostenlos bei fotocommunity.de anschauen & bewerten. Entdecke hier weitere Bilder.
@raimond: der deckel war ganz zu - was du hier siehst entspricht für holgaverhältnisse einer dichten rückwand (ein magazin im üblichen sinn hat das tool nicht).
diese aufnahmen entstanden mit nicht vollständig abgeklebten fugen. es gab auch versuche ohne abklebung - die haben es nicht in die fc geschaft.
wenn ein bild keinen lichteinfall zeigt, so bedeutet dies, die rückwand war mit schwarzem isolierband abgeklebt.
gleichzeitig bedeutet dies auch, der lichteinfall lässt sich durch den fotografen beeinflussen. die stufen sind.
- alle fugen abgeklebt, dito das filmnummernfenster und nach jeder aufnahme deckel auf die optik
- eine seite nicht abgeklebt (wie hier)
- filmfenster nicht abgeklebt
- gleiche versionen wie oben und die kamera in der sonne liegen lassen.
ich erkenne bei herrn negelmann ein gewisses verständnis
da liegt doch die frage nahe: werden wir in kürze auch bei ihm bilder im raw-format zu sehen kriegen?
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Nathalie Schon 22. März 2007, 8:38
Ich auch! Schöner Farbkontrast!Kirsten G. 22. Juni 2006, 11:27
sehr interessant, ein Bahn zum Leuchtturm.Gruss
Kirsten
Andreas Hurni 22. Juni 2006, 8:34
@raimond: der deckel war ganz zu - was du hier siehst entspricht für holgaverhältnisse einer dichten rückwand (ein magazin im üblichen sinn hat das tool nicht).diese aufnahmen entstanden mit nicht vollständig abgeklebten fugen. es gab auch versuche ohne abklebung - die haben es nicht in die fc geschaft.
wenn ein bild keinen lichteinfall zeigt, so bedeutet dies, die rückwand war mit schwarzem isolierband abgeklebt.
gleichzeitig bedeutet dies auch, der lichteinfall lässt sich durch den fotografen beeinflussen. die stufen sind.
- alle fugen abgeklebt, dito das filmnummernfenster und nach jeder aufnahme deckel auf die optik
- eine seite nicht abgeklebt (wie hier)
- filmfenster nicht abgeklebt
- gleiche versionen wie oben und die kamera in der sonne liegen lassen.
der einflussmöglichkeiten sind also viele...
ich werd dem "holga-review" wohl noch einen nachtrag spendieren.
http://home.datacomm.ch/fotografie/reviews/holga.htm
Raymond Funke 21. Juni 2006, 21:22
Prima Aufnahme schade, dass der Deckel des Magazins nicht ganz geschlossen war ;-)lg remo
Stefan Negelmann 14. Juni 2006, 15:41
jaja, ich hatte das schon am Anfang so verstanden, aber es macht doch Freude, so schön aneinander vorbei zu reden:))))Andreas Hurni 14. Juni 2006, 13:46
holga bilder gibts nur raw - im übertragenen sinneStefan Negelmann 14. Juni 2006, 13:45
"- irgendwie passt das bei holga immer. "stimmt wohl, aber ich habe noch kein RAW im weg gesehen...
Andreas Hurni 14. Juni 2006, 13:43
@stefan: hochladen? überall.wenn alle stricke reissen bleibt noch die kategorie
Marodes
Stefan Negelmann 14. Juni 2006, 11:43
*hehe*wo kann man die denn hochladen?
Andreas Hurni 14. Juni 2006, 9:43
ich erkenne bei herrn negelmann ein gewisses verständnisda liegt doch die frage nahe: werden wir in kürze auch bei ihm bilder im raw-format zu sehen kriegen?
Stefan Negelmann 14. Juni 2006, 7:50
*hehe*der Vignetten-Fotograf.
sieht gut aus!
Gruß
Stefan
Kusi N. 13. Juni 2006, 22:36
seltsam gerichtetes licht von diesem turm!Johann Liu 13. Juni 2006, 22:35
sehr schön!Andreas Hurni 13. Juni 2006, 22:34
genau, malen mit licht ...oder so :-)
Kusi N. 13. Juni 2006, 22:33
das ist besser! :)