gefällt mir aber im nachhinein nicht so, habe mittlerweile eine Version mit klassischem Architekturweitwinkel, die ich präferiere, muß aber erst noch gescannt werden.
@silke: schön das es dir gefällt ~ der farbtupfer bewegt sich ganz langsam auf dem gebäude über die gesamte dachfläche hin und her ~ architektonisch prägnant
lg
scheinen ja wirklich sehr interessante Gebäude bei Euch so rumzustehen :-)
Der rote Ball gibt einen schönen Farbtupfer, sehr gut auch, dass die Linie genau oben in die Ecke läuft - gefällt mir gut das.
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Malte Ruhnke 1. Februar 2005, 16:15
Hallo,wenn wir hier schon bei Outings sind:
gefällt mir aber im nachhinein nicht so, habe mittlerweile eine Version mit klassischem Architekturweitwinkel, die ich präferiere, muß aber erst noch gescannt werden.
Gruß, Malte
Uwe Thon 24. August 2004, 23:30
dann oute ich mich auch gleich als kugelhausfotografierer:man sieht: jeder hat eine andere sicht der dinge.
Werner Meier 27. Juni 2004, 22:59
Hallo Roland,habe heute Dein Foto hier entdeckt - schön.
Habe mich da auch schon mal mit beschäftigt
Gruß Werner
.ina. 7. Juni 2004, 23:03
btw., mir gefällts sehr! ((o:Roland Schmidt 7. Juni 2004, 22:33
@silke: schön das es dir gefällt ~ der farbtupfer bewegt sich ganz langsam auf dem gebäude über die gesamte dachfläche hin und her ~ architektonisch prägnantlg
Silke Schäfer-Riedel 7. Juni 2004, 22:00
scheinen ja wirklich sehr interessante Gebäude bei Euch so rumzustehen :-)Der rote Ball gibt einen schönen Farbtupfer, sehr gut auch, dass die Linie genau oben in die Ecke läuft - gefällt mir gut das.
LG Silke
.ina. 7. Juni 2004, 20:32
hahaaa, haste ne Willialleetour gemacht, bei dem dachte ichs auch schon ganz oft...*lach* (o: