wauwau72 - Fotos & Bilder - Fotograf | fotocommunityProfil von wauwau72 - Fotograf wauwau72 [fc-user:1733679] - Ich fotografiere aus Spass an der Freud. Meine Bilder müssen nicht jedem gefallen, tuen sie e
Hallo Uli,
jetzt fällt mir ein Stein vom Herzen. Du hast vollkommen Recht. Mit der D800 und dem 80-400 mm fehlt im Busch schon ab und zu die Brennweite. Mehr Glas ist aufwändig zu schleppen. Ich hatte mir Gedanken um meine D7000 gemacht, ob ich sie behalten soll. Jetzt weiß ich es.
Allseits gutes Licht und vielleicht sehen wir uns zufällig im "kleinen" Botswana.
Liebe Grüße
Edmund
Hallo Uli,
mit deinen Fotos kannst du machen, was immer du willst. Zum Glück gibt es für Fotos keine DIN-Norm. Wenn ich mich zu einem Foto äußere, dann ist das meine subjektive Meinung. Die objektive Beurteilung hat minimale technische Anforderungen. Was mir gefällt oder nicht, ist allein meine Ansicht und erhebt keinen Anspruch auf Allgemeingültigkeit.
Ob durch konstruktive Kritik ein Foto besser wird? In jedem Fall anders.
Konkret zum Foto. Ich glaube das Original sieht besser aus, ist zeigenswert. Gerade im Gegenlicht, zeigen sich Strukturen (Fell, Haare) die sonst kaum zu sehen sind. Wenn dir das Holz das Wichtigste war, dann OK. Bleibt halt der Leopard auf der Strecke. Umgekehrt wäre es genau so.
Was ist bei einem Wildlifefoto an Nachbearbeitung nicht zulässig:
Objekte hinzufügen (Montage)
Objekte freistellen und in einen anderen Hintergrund kopieren.
Fotos, Objekte so zu verändern das der Bezug zum tatsächlichen Erscheinungsbild verloren geht.
Was der Bildverbesserung dient, diese findet selbst bei RAW bereits in der Kamera statt, ist in Maßen eigentlich alles andere zulässig.
Schnitt
Farbkorrekturen, nachträglicher Weißabgleich
Tonwertkorrektur, Helligkeit, Kontrast
Farbsättigung
Schärfen
Störendes Objekt entfernen, wenn Z.B. etwas eines anderen Tieres in das Foto ragt
Michael Dahmen 7. September 2020, 21:44
Vielen Dank für dein Lob!Liebe Grüße
Michael
Edmund.Zuber 5. Februar 2014, 17:40
Hallo Uli,jetzt fällt mir ein Stein vom Herzen. Du hast vollkommen Recht. Mit der D800 und dem 80-400 mm fehlt im Busch schon ab und zu die Brennweite. Mehr Glas ist aufwändig zu schleppen. Ich hatte mir Gedanken um meine D7000 gemacht, ob ich sie behalten soll. Jetzt weiß ich es.
Allseits gutes Licht und vielleicht sehen wir uns zufällig im "kleinen" Botswana.
Liebe Grüße
Edmund
sigi-man 19. Januar 2014, 11:52
Hallo Uli,mit deinen Fotos kannst du machen, was immer du willst. Zum Glück gibt es für Fotos keine DIN-Norm. Wenn ich mich zu einem Foto äußere, dann ist das meine subjektive Meinung. Die objektive Beurteilung hat minimale technische Anforderungen. Was mir gefällt oder nicht, ist allein meine Ansicht und erhebt keinen Anspruch auf Allgemeingültigkeit.
Ob durch konstruktive Kritik ein Foto besser wird? In jedem Fall anders.
Konkret zum Foto. Ich glaube das Original sieht besser aus, ist zeigenswert. Gerade im Gegenlicht, zeigen sich Strukturen (Fell, Haare) die sonst kaum zu sehen sind. Wenn dir das Holz das Wichtigste war, dann OK. Bleibt halt der Leopard auf der Strecke. Umgekehrt wäre es genau so.
Was ist bei einem Wildlifefoto an Nachbearbeitung nicht zulässig:
Objekte hinzufügen (Montage)
Objekte freistellen und in einen anderen Hintergrund kopieren.
Fotos, Objekte so zu verändern das der Bezug zum tatsächlichen Erscheinungsbild verloren geht.
Was der Bildverbesserung dient, diese findet selbst bei RAW bereits in der Kamera statt, ist in Maßen eigentlich alles andere zulässig.
Schnitt
Farbkorrekturen, nachträglicher Weißabgleich
Tonwertkorrektur, Helligkeit, Kontrast
Farbsättigung
Schärfen
Störendes Objekt entfernen, wenn Z.B. etwas eines anderen Tieres in das Foto ragt
Gruß
Sigi
http://www.fotocommunity.de/meine-community/fotos