Jürgen Hüsmert

Nach vielen analogen Jahren mit der einen und anderen Spiegelreflex wollte ich mich nicht mehr abschleppen und kaufte 1990 meine erste Kompakte (Chinon-AF- Reflex). Sieben Jahre später dann meine erste Digi, Fuji Finepix 1,3 MP. Hatte zuwenig Zoom, also die erste mit mehr Zoom, 10fach optisch, Minolta Dimage 3,1MP. Irgendwie war es das auch nicht, zuwenig von ich weiß nicht was. Da fehlte was, irgendwas. So kam meine erste Sony, DSC-H9, mit 15fach Zoom und 8,?MP. Irre was die alles konnte. Ich habe alles kurz und klein geknipst, aber irgendwie..? Vor einigen Jahren war ich es leid, hier und da geschaut, fast schon eine gekauft von der ich nicht so überzeugt war, eine alpha55. Und dann, dass muss sie wohl sein, die und keine andere, meine alpha550 und dann nur kurze Zeit später der Wechsel zur a77! Zusätzlich seit Anf. Dez.'13 die a99 - (die als BackUp Kamera ngeschaffte a57 hat nun meine Tochter). Nun bin ich wieder am Anfang, nur eben Digital. Herrlich, macht das wieder Spaß. Was haben meine Eltern bloß angerichtet als sie mir 1963 meinen ersten Fotoapparat schenkten?"

Mittlerweile habe ich meine FF-Ausrüstung, die a99 incl. der meisten Objektive verkauft, und mir dafür eine Sony a7M2 + M3 zugelegt. Die a99 war schon eine Klasse-Kamera aber das Gewicht ... wenn ich mal loszog - locker 9Kg und mehr auf dem Rücken ... es ging nicht mehr. Die Neue macht genau das was die Alte konnte, auch ein bisschen mehr, und ist dafür leichter.

Meine hier und / oder auch anderswo veröffentlichten Fotos zeige ich nicht alleine um Anderen zu gefallen, sollte das eine oder andere Foto in den Augen Anderer doch Gefallen finden - so freue ich mich um so mehr. Meine Fotos sollen in erster Linie MICH ansprechen und nicht irgendwen dem ich nichts bedeute und der mich schon gar nicht kennt.

Was mir unheimlich den Kamm schwellen lässt sind sogenannte Kollegen, hier und auch in anderen Communitys, die sich für Halbgötter der Fotografie halten - weil sie vor Jahren in ihrer Jugend mal ein Buch über Fotografie oder die Lehre der Farben gelesen haben - aber ihre Aufnahmen durch Bearbeitung dermaßen verfälschen und verhunzen das mit dem Eigentlichen / Wesentlichen keine oder kaum noch Ähnlichkeit besteht. Aber Bilder anderer dermaßen angehen und runtermachen das das schon fast einer Beleidigung gleichkommt.

Ein Foto ist ein Abbild dessen was ich sah und nicht das erwünschtes Trugbild dessen was ich zu sehen hoffe.

"Wer glaubt fotografieren ohne Lehrbücher lernen zu können ist dumm; wer aber ein Leben lang nach Lehrbüchern fotografiert - hat keine Phantasie."

Ja, Lehrbücher vermitteln Wissen und Wissen hat bewiesenermaßen Grenzen aber Phantasie ist grenzenlos.

Das Fotografieren hat jetzt einen großen Teil meines Lebens eingenommen, erst war es nur ein Hobby aber entwickelte sich zu mehr. Sogar einen Nebenjob als Fotojournalist für ein Lokalmagazin hat es mir eingebracht und der macht mir sehr viel Spaß da ich dadurch immer wieder neue und interessante Menschen kennenlerne.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Ich komm aussem Pott, dat is da woste die Meinung mitten im Gesicht geklatscht krist.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Hinweis in eigener Sache:
Es ist absolut selbstverständlich, dass ich für alle meine Fotos hier,
alle Rechte und das Copyright besitze. Die hier gezeigten Fotos dürfen
nicht ohne meine ausdrückliche Genehmigung verwendet, heruntergeladen
oder sonstwie veröffentlicht werden !
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mal etwas ganz aktuelles!!
Ich möchte hier mal einen Kommentar, betreffend der Galerie-Voter, posten. Das ich meine Bilder für schön halte dürfte verständlich sein, das Andere das nicht unbedingt auch so sehen ist nur natürlich. Was mich aber doch stutzen ließ ist ins besondere ein User hier, er bewertete grundsätzlich - nicht nur meine Fotos - mit einem "contra" und stellte vieles als Anfängerspielerei, Beispielsweise meine Licht und Glas Serie oder Wiebke als schlecht hin. Selbst als er von anderen Usern darauf aufmerksam gemacht wurde das auch s.g. Anfängerspielereien - ich zitiere: Anfängerspielereien haben auch ein Recht auf Würdigung // Trotzdem gut gemacht. Die Reflexionen zu kontrollieren ist alles andere als einfach // Vielleicht kann Herr xxxmatxxxxs2 mal eine eigene vergleichbare Fotoarbeit in sein Profil hochladen, damit ich den Unterschied zwischen dieser "Anfängerspielerei" und (s)einer fortgeschritteneren Arbeit beurteilen kann? // fruchteten nicht. Er scheint einfach nur einer dieser gefrusteten Kamerahalter zu sein die auch noch unscharfe und verwackelte Aufnahmen als "Kunstfotografie" bezeichnen. Ich will mir hier keinen Ärger von der Seele schreiben, frage mich allerdings langsam warum hier nicht ausgewählte Fotografen Bewerten? Auf Anfrage weise ich gerne auf die entsprechenden Fotos hin. Natürlich habe ich einen Fauxpas begangen als ich ein Foto mit "gut sichtbarem" Logo vorgeschlagen habe, so etwas geht gar nicht - ist mir jetzt auch klar.

Mein Appell an die Betreiber der fotocommunity wäre, bitte sucht "evtl. durch ein Auswahlverfahren mit Bewerbung" entsprechende User aus der Community aus. Damit solche ungerecht handelnden Frustvoter nicht mehr ihr Unwesen mit den armen Fotografen hier treiben können.

Teils habe ich so tolle Aufnahmen gesehen ... warum ....