witches' house Foto & Bild | infrarot, techniken, aufnahme-techniken Bilder auf fotocommunity
witches' house Foto & Bild von DirK Arenz ᐅ Das Foto jetzt kostenlos bei fotocommunity.de anschauen & bewerten. Entdecke hier weitere Bilder.
teaumhaft gut und beim Kodakm umbringen mach icht mit den Fil hätte ich zu gern mal probiert... Efke am besten gleich mit weil ich meinen geliebten IR 820 nicht mehr bekomme. Habe noch einen 120er und einen Kleinbild in der Truhe.:-)
lg bruno
@ Dirk
Dirk vielen Dank Dir für Deine Ausführungen!
In der Vergangenheit habe ich den Kodak HIE mit - ich glaube - entweder ISO 200 oder 400 - belichtet zusammen mit einem Gelbfilter. Das ganze mit einer Minolta X700 / XE5 und einem 28 mm / 35 mm Objektiv. Mit Rotfilter hatte ich leider weniger gute Ergebnisse. Entwickelt habe ich lassen in Deutschland.
Inzwischen habe ich allerdings einige wenige nicht IR- B/W -Negativfilme selbst entwickelt. Ist das Entwickeln bei IR Filmen eigentlich gleich wie bei den "normalen" B/W-Negativfilmen, ich meine Entwickeln, Stoppen, Fixieren und dann Wässern? Glaube ich habe irgendwo gelesen, das das Wässern entfällt, bin mir aber nicht ganz sicher. Hast Du den Efke Aura auch schon einmal entwickelt und hast Du diesbezüglich einige Tips? Wollte den irgendwann mal selbst entwickeln. Habe davon über Weihnachten noch einige "erstehen" können. Solltest Du mal in Irland sein, sag mir Bescheid und wir entwickeln dann mal gemeinsam;-)
LG Marc
@Marc: Gut, beim Kodak-Umbringen mache ich mit! Kamera: Canon F1, Objektiv: Entweder Tokina 17mm mit Rotfilter 29 oder Canon 24mm mit Heliopan RG645. ISO 400. Entwickelt in Rodinal 1:50 12min. Scan vom Negativ, ggf etwas Nachbearbeitung. Nachdem ich nun 3 Kodak-Filme verknipst habe scheint mir die Belichtungsmessung ganz normal durch die Kameraautomatik die beste Wahl. Der Kodak ist ein superschneller Film und man kann die Zeiten (z.B. 1/250sek bei z.B. Blende 5,6 oder 8) kaum glauben, wenn man Efke oder andere Filme gewohnt ist. Ist aber so. Wenn ich eine Blende mehr aufmache, bekomme ich sehr leicht deutliche Überbelichtungen. Also ganz normal mit dem dunkelroten Filter bei Iso 400 aus der Hand fotografieren.
Ich vermisse den Film. Könnte Kodak umbringen dafür, dass sie ihn eingestellt haben. Ich mag das Bild. Schön aufgebaut mit dem Zaun der zur Hütte führt. Der Baum gibt die richtige Rahmung und den Kontrast. Mit welcher Kamera / Objektiv hast Du das Bild gemacht? Wie hast Du die Verschlusszeit berechnet? Was ist hier Deine ISO-Einstellung gewesen? Hast Du den Film selber entwickelt?
LG Marc
Für ein Hexenhaus wirkt es sehr neu, aber wer weiß, moderne Hexen gehen vielleicht in den Baumarkt und renovieren sogar selbst. Das Foto gefällt mir jedenfalls sehr, auch wenn ich mich mit abgelaufenen Filmen nicht auskenne.
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Johann Messner 3. November 2014, 20:30
Sehr schön, kommt gut in IR.Motiv und Bildaufbau gefällt mir sehr gut.
Gruss, Johann
pinholer 10. August 2014, 21:24
teaumhaft gut und beim Kodakm umbringen mach icht mit den Fil hätte ich zu gern mal probiert... Efke am besten gleich mit weil ich meinen geliebten IR 820 nicht mehr bekomme. Habe noch einen 120er und einen Kleinbild in der Truhe.:-)lg bruno
DARKstyle 29. Juli 2013, 7:03
Ausgezeichnet!!!Gruß Ralf.
simply-infrared 16. Juli 2013, 23:56
@ DirkDirk vielen Dank Dir für Deine Ausführungen!
In der Vergangenheit habe ich den Kodak HIE mit - ich glaube - entweder ISO 200 oder 400 - belichtet zusammen mit einem Gelbfilter. Das ganze mit einer Minolta X700 / XE5 und einem 28 mm / 35 mm Objektiv. Mit Rotfilter hatte ich leider weniger gute Ergebnisse. Entwickelt habe ich lassen in Deutschland.
Inzwischen habe ich allerdings einige wenige nicht IR- B/W -Negativfilme selbst entwickelt. Ist das Entwickeln bei IR Filmen eigentlich gleich wie bei den "normalen" B/W-Negativfilmen, ich meine Entwickeln, Stoppen, Fixieren und dann Wässern? Glaube ich habe irgendwo gelesen, das das Wässern entfällt, bin mir aber nicht ganz sicher. Hast Du den Efke Aura auch schon einmal entwickelt und hast Du diesbezüglich einige Tips? Wollte den irgendwann mal selbst entwickeln. Habe davon über Weihnachten noch einige "erstehen" können. Solltest Du mal in Irland sein, sag mir Bescheid und wir entwickeln dann mal gemeinsam;-)
LG Marc
DirK Arenz 16. Juli 2013, 9:30
@Marc: Gut, beim Kodak-Umbringen mache ich mit! Kamera: Canon F1, Objektiv: Entweder Tokina 17mm mit Rotfilter 29 oder Canon 24mm mit Heliopan RG645. ISO 400. Entwickelt in Rodinal 1:50 12min. Scan vom Negativ, ggf etwas Nachbearbeitung. Nachdem ich nun 3 Kodak-Filme verknipst habe scheint mir die Belichtungsmessung ganz normal durch die Kameraautomatik die beste Wahl. Der Kodak ist ein superschneller Film und man kann die Zeiten (z.B. 1/250sek bei z.B. Blende 5,6 oder 8) kaum glauben, wenn man Efke oder andere Filme gewohnt ist. Ist aber so. Wenn ich eine Blende mehr aufmache, bekomme ich sehr leicht deutliche Überbelichtungen. Also ganz normal mit dem dunkelroten Filter bei Iso 400 aus der Hand fotografieren.simply-infrared 16. Juli 2013, 1:03
Ich vermisse den Film. Könnte Kodak umbringen dafür, dass sie ihn eingestellt haben. Ich mag das Bild. Schön aufgebaut mit dem Zaun der zur Hütte führt. Der Baum gibt die richtige Rahmung und den Kontrast. Mit welcher Kamera / Objektiv hast Du das Bild gemacht? Wie hast Du die Verschlusszeit berechnet? Was ist hier Deine ISO-Einstellung gewesen? Hast Du den Film selber entwickelt?LG Marc
Marion Wolf 14. Juli 2013, 19:50
Alles sehr fein und stimmig.LG Marion
Tors 10. Juli 2013, 19:10
Ein sehr schönes Motiv perfekt fotografiert, gefällt mir sehr gut!MfG Tors
Sandfloh 9. Juli 2013, 20:50
Für ein Hexenhaus wirkt es sehr neu, aber wer weiß, moderne Hexen gehen vielleicht in den Baumarkt und renovieren sogar selbst. Das Foto gefällt mir jedenfalls sehr, auch wenn ich mich mit abgelaufenen Filmen nicht auskenne.Lawoe 9. Juli 2013, 14:25
vielleicht kitschigaber mir gefällts genau so
lg frank
Mike Matt 9. Juli 2013, 13:40
Sehr schön, wie aus dem Märchenbuch, mit dem bösen Wolf und alles was dazugehört.Gruss Mike
Domenic Hoffmann 9. Juli 2013, 12:10
Sehr gelungen, einfach nur toll+++Bruno Braun 9. Juli 2013, 9:34
Schönes Motiv, links könnte etwas wech.Freu, was da noch draufkommt.
MG Bruno
Jürgen Meisel 9. Juli 2013, 9:11
Ein sehr schönes Motiv und ein gelungener Bidaufbau.Mit dem Film ist es dann ja echt alt :-))HG Jürgen
Kein_Grund 9. Juli 2013, 6:34
Stimmt, so sieht's aus - gefällt mir mit dem Zaun, der den Blick ins Bild und zum Haus hin führt.....LG Hanni