Zurück zur Liste
St. Nikolai I

St. Nikolai I

9.166 14
1 7
sabiri

sabiri


Premium (World), Schöneck

St. Nikolai I

Hier sind die stürzenden Linien korrigiert (mit ShiftN @Werner Danke hab es nun wieder auf meinem Rechner) So ungefähr schaut es aus, bei Korrektur schon bei der Aufnahme mit einem Shiftobjektiv (wenn man so eine kurze Brennweite findet) oder einer Fachkamera. Hier wurde die tonnenförmige Verzeichnung dann doch sichtbarer und ich habe sie entfernt.

Kommentare 14

  • AnniNam

    AnniNam 24. April 2024, 16:50

    Im schönen Licht gezeigt.
    LG Anni
    Kommentar loben
  • Irmgard-Christel

    Irmgard-Christel 23. April 2024, 21:32

    Die Kirche an sich sieht sehr ansprechend aus nach dem Ausrichten, nur der Turm wirkt etwas flach.
    LG Irmgard
    Kommentar loben
  • BGW-photo

    BGW-photo 22. April 2024, 15:34

    Also solche Programme sind doch bei dem Ergebnis des Turms nur mit Humor zu sehen ;-)
    Bernd
    Kommentar loben
  • Charly08

    Charly08 20. April 2024, 23:07

    Prima Aufnahme.
    LG Gudrun
    Kommentar loben
  • Vitória Castelo Santos

    Vitória Castelo Santos 20. April 2024, 18:55

    Eine schöne und sehr interessante Aufnahme.
    Einen schönen Sonntag wünscht Vitoria
    Kommentar loben
  • thomas-digital

    thomas-digital 20. April 2024, 14:59

    Hier zeigst du in meinen Augen zwei Extreme. Eine Korrektur ist sicherlich wünschenswert, aber auf diesem Bild will der Turm und das Dach perspektivisch nicht so richtig dazu passen. Ich versuche es meistens mit einer moderaten Perspektivkorrektur durch Verzerrung, d.h. die Linien müssen nicht senkrecht sein, damit auch entferntere Teile nicht so auffallend verformt sind. Das entspricht auch dem natürlichen Sehen deutlich mehr!
    - lg thomas
    1 Antwort Kommentar loben
    • sabiri

      sabiri 20. April 2024, 16:42

      Danke! Ich gebe dir recht . Eine ca 90% Korrektur hätte bei diesem extremen Fall für eine rectiliniare  Korrektur gereicht. Extrem kurze Brennweiten rectiliniar korrigiert haben ja die selben Probleme. Da nehm ich dann eher ein paar Kurven in Kauf:-)
      Kommentar loben
  • W.H. Baumann

    W.H. Baumann 20. April 2024, 14:53

    ShiftN ist kein Allwunderprogramm. Du hast recht getan, das Bild im nachfolgenden Schritt noch mit dem PS ect. zu perfektionieren. Gut diesen Zwischenprozess dokumentiert.
    VG Werner
    2 Antworten Kommentar loben
    • sabiri

      sabiri 20. April 2024, 16:47

      Anmerkung: ist kein Zwischenschritt sondern das letzte Bild ist mit einer anderen Projektion (Zylinderprojektion) gestiched.
      Kommentar loben
    • W.H. Baumann

      W.H. Baumann 20. April 2024, 17:03

      Danke für den Tip. Werde ich bei ähnlichen Problemen evtl. selbst mal versuchen. Ein guter Gedanke, der zu einem guten Ergebnis geführt hat.
      Kommentar loben
  • Norbert REN

    Norbert REN 20. April 2024, 11:55

    Auf alle Fälle hast Du Dir Mühe gegeben. Es muss nicht immer alles perfekt sen, denn es gibt sie wirklich, die Perspektive !!
    LG. Norbert
    Kommentar loben
  • André Reinders

    André Reinders 20. April 2024, 11:51

    Das ist aber ein Unterschied! Ist ShiftN ein Standalone-Programm? Vielleicht traue ich mich auch mal in neue Gefilde ;-)

    LG

    André
    2 Antworten Kommentar loben
    • sabiri

      sabiri 20. April 2024, 12:56

      Standalone kostenlos und genügsam. Es können TIFF und JPEG Bilder behandelt werden. Vorsicht: Standardmäßig speichert es in JPEG und schärft nach. Kann in den Voreinstellungen geändert werden.
      Hier der Link über dem ich es her habe.
      https://www.experto.de/praxistipps/bildbearbeitung-mit-gratis-tool-shiftn-stuerzende-linien-korrigieren.html
      Je mehr man die Kamera bei der Aufnahme neigen muss umso auffälliger wird natürlich  die Korrektur. Das Programm simuliert ein Shiftobjektiv, das auf Grund des großen Abbildungskreises nicht geneigt werden muss (sofern der Bildwinkel ausreicht). Das hat insofern Grenzen da bei (sehr) hohen Gebäuden, bei vollständiger Korrektur der stürzenden Linien, die Gebäude dann schnell "pilzförmig"  ausschauen. Das hängt mit unseren Sehgewohnheiten zusammen. Dies ist sogar beim vorliegenden Bild schon leicht der Fall. Daher ist die gängige Meinung bei starker Neigung nicht unbedingt 100% zu korrigieren. Ein reales Shiftobjektiv begradigt nicht nur die stürzenden Linien sondern die Objekte werden automatisch höher, weil die Kamera ja gerade bleibt. Dies simuliert der Automatikmode recht gut indem es die Objekte schmäler macht. Manuell gehe ich den anderen Weg indem ich die Objekte nach Begradigung nach oben ziehe. Kommt auf das Selbe raus. 
      Reale Shiftobjektive sind eigentlich nur mehr für absolute Profis interessant, die sich keine Pixelerluste durch digitale Manipulationen leisten können.
      Kommentar loben 1 mal gelobt
    • André Reinders

      André Reinders 20. April 2024, 20:48

      Vielen Dank für Deine ausführliche Erklärung. Habe es gleich mal heruntergeladen und probiere es aus. LG André
      Kommentar loben
Galerie vorschl.

Schlagwörter

architektur deutschland europe mecklenburg- vorpommern sakralbauten techniken aufnahme-techniken super ww stralsund landkreis vorpommern-rügen außenansichten von kirchen world spezial panorama kultur superweitwinkel motive st. nikolai projekte landkreis vorpommern-greifswald römisch katholisch

Weitere Fotos von sabiri

Informationen

Sektionen Motive: Außenansichten von Kirchen Reise: Stralsund Spezial: Super WW
Views 9.166
Veröffentlicht
Sprache
Lizenz
fotocommunity fotoschule

Fotowissen für Dich


Tauche ein in das Thema Architekturfotografie.
Erhalte Inspiration und Wissen in unseren Foto-Tipps und Online-Fotokursen.

Mehr erfahren

Gelobt von

Öffentliche Favoriten