Zurück zur Liste
Sommernacht über Montclair sur Gervanne

Sommernacht über Montclair sur Gervanne

19.267 19

Wolfram Bleul


Premium (Complete), Hofheim/Taunus

Sommernacht über Montclair sur Gervanne

Obwohl nur ein paarhundert Meter hoch, bietet der Hügel von Montclair eine grandiose Aussicht und richtig dunklen Nachthimmel. In der nur dünn besiedelten Region "Parc Naturel du Vercors" wird ab 22 Uhr die Straßenbeleuchtung ausgeschaltet!
Zweizeiliges Panorama mit 2x12 Aufnahmen, je 75 Sekunden bei f 2,2.
Canon R5 mit SIGMA 24 mm. Nachgeführt mit iOptron SkyTracker.
Während die Aufnahmen gemacht wurden, zogen von rechts dunkle Wolken ins Bild.
Separates Panorama vom gleichen Standort mit anderer Belichtung am Abend vorher für Kirche und Landschaft.
("time blending")

Kommentare 19

Bei diesem Foto wünscht Wolfram Bleul ausdrücklich konstruktives Feedback. Bitte hilf, indem Du Tipps zu Bildaufbau, Technik, Bildsprache etc. gibst. (Feedbackregeln siehe hier)
  • Doris Wepfer 20. November 2022, 11:00

    Wow, was für ein gewaltig schönes Nachtbild von der Milchstrasse. Kompliment da schaut man richtig lange hin. Ich habe es noch nie ausprobiert und wie ich lese ist es auch nicht so einfach. Ich habe die Z6ll denke man könnte das an ihr einstellen. Ich werde es bestimmt mal in den Angriff nehmen. Nun geniesse ich deines. LG doris
  • Bernhard Eichenberger 28. September 2022, 15:16

    Gewaltig!!!
    LG Bernhard
  • pixel knipser 26. September 2022, 15:31

    Ein technisch sehr großer Aufwand den du betreibst. Das Ergebnis deiner Bemühungen kann sich aber sehen lassen, eine großartige Fotoarbeit.
    VG  PK
  • Brigitte Semke 7. September 2022, 9:55

    Beeindruckend und sehr lebendig durch die durchziehenden Wolken !
    Grüße Brigitte
  • Richard Schult 5. September 2022, 6:37

    Da hat sich Dein Aufwand aber voll gelohnt, Wolfram. Ich bewundere das! Soviele Sterne lassen sich nach Doppelclick in den Blick nehmen. Wunderschön. Hier am Rande Lübecks ist die Lichtverschmutzung so groß, dass ich auch nicht annähernd einen so schönen Sternenhimmel zu Gesicht bekomme.
    VG Richard
    • Wolfram Bleul 6. September 2022, 14:57

      Danke, Richard; allerdings ist es ja so, dass man auch bei besten Verhältnissen den Sternenhimmel mit dem bloßen Auge so nicht wahrnimmt. Erst durch die lange Belichtung "sieht" der Sensor auch noch extrem schwache Sterne und die Milchstraße als hell leuchtendes Band. Eine einfache Aufnahme, sagen wir 20 Sekunden mit einem 14-mm-Objektiv, würde viel weniger Lichtpunkte zeigen und würde eher der tatsächlichen Wahrnehmung entsprechen.
      VG, Wolfram
      PS: bin übrigens nächste Woche mal an der Schlei - gespannt, was es da (nachts) zu sehen gibt.
  • callipix 2. September 2022, 15:00

    Ein ziemlich starkes Timeblending! Aber wenn da schon um zehn das Licht ausgeknipst wird und es dann schön dunkel wird, ist das Gebäude viel zu hell. Ich denke, dem Vordergrund täte etwas weniger Helligkeit gut, damit er nicht so "fremd" wirkt.
    • Wolfram Bleul 3. September 2022, 8:54

      Danke für Deinen ausführlichen Kommentar; Du hast Recht, für einen "natürlichen" Eindruck ist die Landschaft und besonders die Kirche zu hell. ich wollte aber gar keine natürliche Wirkung, sondern einen gewisse Verfremdung. Da war es mir auch ganz Recht, dass die Kirche als einziges Bauwerk weit und breit noch um Mitternacht beleuchtet war. (Hatte ich in der Bildbeschreibung vergessen.)
      Gruß, Wolfram
  • Steini_76 31. August 2022, 16:39

    Sehr stark hast Du hier den "Bogen gespannt". LG Uli
  • WM-Photo 31. August 2022, 15:23

    Da wird man ehrfürchtig so gewaltig schaut das aus.
    Gruß Walter
  • UliF 31. August 2022, 12:43

    das sieht schon gigantisch aus
    LG Uli
  • Eckhard Beye 31. August 2022, 11:47

    Dieser Sternenhimmel, die Farben, diese Stimmung, ein außerordentliches Bild.
    VG Eckhard
  • loewenherz-artwork 31. August 2022, 10:17

    Was für ein tief in seinen Bann ziehendes, fantastisches nächtliches Spektakel!
    LG Reinhard.
  • Stoffelnix 31. August 2022, 9:53

    Sensationell. Danke für die Beschreibung. 75 sek pro Bild? Wie hast du verhindert, dass die Sterne keine Striche wurden?
    • Wolfram Bleul 31. August 2022, 10:14

      Danke Stefan; das geht nur mit einer "Reisemontierung": Der SkyTracker gleicht die Bewegung der Sterne aus. Auch deshalb ist aber eine extra Belichtung für den Vordergrund zwingend, weil der sonst total verwischt wäre. Eigentlich sind es also 3x12 Aufnahmen.
      Gruß, Wolfram
  • dorisf 31. August 2022, 9:45

    Wunderschön!
  • Carmelo Badalati 31. August 2022, 9:30

    uno spettacolo incredibile!
  • Landschaftsfotografie-Pfalz.de 31. August 2022, 9:26

    Einerseits eine tolle Fotoarbeit mit einem ansehnlichen und guten Ergebnis!
    Andererseits sieht man sofort, dass diese Aufnahme - wie von dir beschrieben - entstanden sein muss und sie nicht auf "natürlichem" Weg entstanden sein kann.
    Ich bin da mit meiner Einschätzung immer hin- und hergerissen. Persönlich mache ich solche Aufnahmen immer zeitgleich, da dabei der natürliche Bildeindruck größer ist - auch wenn die Bildergebnisse nicht ganz so eindrucksvoll sind.
    lg Jochen
    • Wolfram Bleul 31. August 2022, 10:19

      Danke Jochen; das war mal ein Versuch, ebenso wie das andere Milchstraßen-Pano mit dem Lavendelfeld. Man könnte das auch "natürlicher" aussehen lassen durch entsprechende Belichtung bzw.  Nachbearbeitung. Aber eine extra-Belichtung für den Vordergrund ist ja sowieso nötig.
      VG, Wolfram