Schildbürgerriss
Ohne Kletterpartner aber mit Kamera an einem sonnigen Kletterwochenende bekommt man so Einiges zu sehen: Gemütlich auf dem Alten Weg zum Hohen Torstein nochmal ein prüfender Blick auf das Motiv Wildwiese und Müllerstein und siehe da - eine Seilschaft im "Schildbürgerriss" und ein Versuch an der "Fliegenden Windmühle". Es geht zur Zeit hoch her am Müllerstein, man möchte meinen, die Wege in den superschweren Schwierigkeiten purzeln nur so. Den Tag vorher konnte ich die Einträge der neuen Wege "Müllersteinkante" (10b) und "Circus Maximus" (XIb) - eine Variante der "Fliegenden Windmühle" - lesen, und jetzt klettert jemand an einem der schweren neuen Wege während zeitgleich der Klassiker begangen wird. Ein schönes Motiv. Und oben auf der Terasse tummelten sich Wanderer an der Aussicht und Kletterer in den einfachen Kaminen. Die fast gesamte Bandbreite des sächsischen Kletterns, es fehlten nur noch die Boulderer und Slackliner ....
Dem Motiv des Klassikers in der wuchtigen Wand gebe ich mal hutziehend den Vorrang. Der Kletterer kurz vor dem 3. Ring, siehe Erlebnisbericht Christine Richter zur Erstbegehung im Klefü. Leider etwas unscharf, da mit Tele aus der Hand fotografiert.
Kommentare
22
Informationen
| Sektion | Reise: Sächsische Schweiz |
| Ordner | Sächsische Schweiz |
| Views | 5.163 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
|
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
nature-moments 29. November 2012, 22:31
Finde dies eine sehr originelle komposition. hat schon etwas abstraktes. ich mag solche kompositionen sehrRonald Schneider 27. Juni 2012, 16:04
Die Bilder sind alle von Thomas Ermer. Das mit dem Arschbild stimmt. Da der Bursche aber nicht mehr hier anwesend ist, kann ich es ihm nur übermitteln.Ralf Ralfson 26. Juni 2012, 23:30
Die Seite sagt: "Keine Datei zum Anzeigen vorhanden (oder Du hast keine Berechtigung, das Album zu sehen)". Du solltest keine Links kopieren, wenn du auf der Seite eingeloggt bist, ist mir schonmal irgendwo aufgefallen. Besser wärs wohl so: http://www.elbsandsteintourist.de/cpg/thumbnails.php?album=15&page=2 vorrausgesetzt, ihr sortiert nicht um.Da sieht man öffentlich vier Bilder vom Müllerstein. Ich kannte sie auch schon. Die sind ja auch von verschiedenen Fotografen, oder? Wäre interessant, das zu lesen. Generell kann man die Bilder sicher schon als Zeitdokumente eines besonderen Ereignises einordnen, und ich schaue sie mir interessiert an. Aber persönlich finde ich weniger Gefallen an den Schwerstkletterbildern. Da fehlt mir einfach der Bezug zum eigenen Können und Erleben. Auch dem besonderen Interesse und Auflauf stehe ich eher abwartend neutral gegenüber. Sehr viel spannender finde spezielle unaufgeregtere Aktionen. Nichtsdestotrotz war es sicher ein besonderes Erlebnis für alle Beteiligten.
Und wenn man ganz objektiv kritisch sein mag und sich Geschichte und Schwierigkeit wegdenkt : Das Bild http://www.elbsandsteintourist.de/cpg/displayimage.php?album=15&pos=16 neigt zum Arschbild - von unten, Gesicht verdeckt, und die Tante steht irgendwie verloren in der Ecke.
Ronald Schneider 26. Juni 2012, 22:48
Merkwürdig. Bei mir klappt der Link. Muß ich morgen auf Arbeit mal checken. Und, gefällts?Ralf Ralfson 26. Juni 2012, 21:17
Also halten wir fest, 1925 konnte Hahn schon schneller fotografieren als vermeintlich 1905. Und der Sprung ist nach Klefü eigentlich nur ein Übertritt, so wild kann das also nicht sein, die Schwierigkeit liegt wohl eher im Kamin/Riss. Deshalb wäre der Standpunkt des Fotografen ganz interessant - man kann ja mit der Perspektive auch ein bisschen mehr Spannung ermogeln. Und ich glaube nicht, dass er selbst sehr exponiert da stand, wenn ich das mit anderen Standpunkten, die ich mal überprüft habe, vergleiche.Und zu den Kletterbildern hier kommt hinzu, dass die Fotografierten unterschiedlich mit der Veröffentlichung ihrer Gesichter im Netz umgehen - private Bilder von Freunden hätte ich einige schöne.
Ronald, der letzte Link ist fehlerhaft, aber die Bilder sind über den ersten zu finden. Ist ja auch ganz frisches Material.
Ronald Schneider 26. Juni 2012, 19:41
@Mike:Wenn du vernünftige Kletterfotos haben willst, brauchst du erstens vernünftige Darsteller, die mitspielen. D.h. dich zumindest über ihre Vorhaben informieren und dann noch etwas Verständnis für den Fotografen mitbringen. Zweitens ist es von Nutzen, selber zu klettern und sich in eine vernünftige Position zu bringen. Sonst kommt es oft zu den häufigen "Arschfotos" (d.h. man sieht von unten nur den Sterzel)
Thomas Ermer hat einige hübsche Sachen gemacht:
http://www.elbsandsteintourist.de/cpg/index.php?cat=26
edit: Auch was vom Müllerstein:
http://www.elbsandsteintourist.de/cpg/displayimage.php?album=search&cat=0&pos=5
Mike Hannig 26. Juni 2012, 19:27
Einen faszinierenden Anblick bietet dieses Foto auf die senkrechte Felswand.Schade, das es hier nicht mehr Fotos aus der Bergsteigerperspektive gibt...
VG Mike
Ronald Schneider 26. Juni 2012, 18:32
Hihi, wie spricht der kleine Junge zu seinem Vati: "Wer springt da oben, Papi?" "Das sind Bergsteiger, die nicht klettern können, mein Junge".Ralf Ralfson 26. Juni 2012, 18:25
1989 zum 100. Geburtstag. Oohh, menno, 2009 is an mir vorbeigegangen. Hoffentlich dauert das nicht wieder solange bis zur nächsten Ausstellung. http://www.slub-dresden.de/sammlungen/deutsche-fotothek/fotografen/hahn/ausstellungen/panoRAL Foto 26. Juni 2012, 18:21
In der Position stille halten geht nicht. Huh und Hah kamen da als HuhHah!Beim Nachstellen springst du aber selber, mir ist das zu weit obwohl es auf dem Bild gar nicht weit aus sieht.
Ronald Schneider 26. Juni 2012, 18:20
http://www128.pair.com/r3d4k7/HistoricalClimbingImages2.htmlSchau dir das Bild von Perry-Smith am Schiefen Turm an. Von 1905. Wie lange mag er da wohl belichtet haben?
Ronald Schneider 26. Juni 2012, 18:16
Puh, ich habs aus einer Hahnaustellung vor Jahren in Postelwitz.... Jetzt die Originalquelle zu finden dürfte schwierig sein.Ralf Ralfson 26. Juni 2012, 18:10
Ich weiß überhaupt nicht mehr, was ich denken soll. http://fotothek.slub-dresden.de/fotos/df/hauptkatalog/0302000/df_hauptkatalog_0302868.jpgVielleicht wäre eine Ortsbegehung und Nachstellung der Szene angebracht, wäre ja auch in Nadelnähe.
Ist das verbürgte Huh und Hah irgendwo nachzulesen?
Ronald Schneider 26. Juni 2012, 17:02
Naja, was denkst du, wie sonst das Zusammenspiel von Kletterfotos und der Belichtungszeit von Plattenkameras zu erklären wäre? Zumal damals noch niemand das Lied "Bei kleinen Blendän gibt es Beugungsunschäääärfeeee!!!" gesungen hat.Das mit dem Huh und Ha ist verbürgt (Fehrmann soll sich bitterlich darüber beklagt haben).
Ralf Ralfson 26. Juni 2012, 16:39
Ich war an diesem Wochenende allein unterwegs und musste niemandem mit meinem künstlerischen Getue auf den Wecker gehen. Soziale Kontakte waren trotzdem gegeben - ein Schwätzchen hier, ein Schwätzchen da, und ich kam mir vor wie der Partyfotograf.Zum Hahn: Jetzt weiß ich endlich wie das Bild Affensteine, Bloßstock, Kluftvariante entstand ... :-)