"Rindenlaus" (Lachnidae, Stomaphis?), siehe Beschreibung mit neuem Foto. - Un puceron très spécial!
Le corps a une longueur d'environ 3-5 mm (sans le "piquant"), je ne sais vraiment pas ce que j'ai photographié... Quand je verrai plus clair, je vous dirais où je l'ai trouvé.
--- Der Körper ist vielleicht etwa 3-5 mm lang ohne den Stachel. Ich habe keine Ahnung, was es ist, aber ich sage euch erst später, wo und wie ich es gefunden habe...
Danke für euer Mitdenken und für eure Hilfe!
Und jetzt könnt ihr hier, unter dem Titel
"Glänzendschwarze Holzameisen (Lasius fuliginosus) mit "Rindenläusen" (Lachnidae, Stomaphis?)"
den ganzen Werdegang dieser Fotos und die schwierigen Bestimmungen alle nachlesen:
Bernd Jöhnk 1. Oktober 2017, 9:21
Wann bringst Du ein Lexikon der Insekten raus ;D))LG Bernd
Ylvia Flor del Tallo 13. September 2017, 23:09
Na siehste...ich sagte ja es scheint irgend'ne Art Laus zu sein. Da lag ich ja schon im richtigen Bereich mit. Interessant so ne Suche und Aufklärung. Und du hast da eine sehr Gute Erklärung beigepackt...toll. danke dafür!Grüße
sARTorio anna-dora 13. September 2017, 9:01
Jetzt konnte ich ein neues Foto mit all den massgebenden Angaben hochladen.Siehe: "Glänzendschwarze Holzameisen (Lasius fuliginosus) mit "Rindenläusen" (Lachnidae, Stomaphis?)"
Begeistert von eurer regen Beteiligung, danke ich euch herzlich!
Anna-Dora
Jean-Pierre39 12. September 2017, 4:05
Lebt dieses Tierchen überhaupt noch?Es scheint mit den Beinen ein Problem zu haben.
Bin aber ganz einfach ratlos.
Lieben Gruss Jean-Pierre
Manu T. 11. September 2017, 19:34
ich habe jetzt einige Insekten-seiten durchforstet, habe aber nichts auch nur annähernd gefunden.LG.manu
Werner Bartsch 11. September 2017, 16:22
Das Tier hat 6 Beine.Also definitiv ein Insekt.
Kein Krebstier. Kein Tausendfüsser, kein Spinnentier.
Ich bleibe dran...
Gruß Werner
Astrid Buschmann 11. September 2017, 11:21
Könnte das Tier in Richtung Asseln gehen, der körper lässt diese Vermutung zumindest mal zu ? Halt - oder in die Gruppe von Krebstieren ?LG Astrid
Ylvia Flor del Tallo 11. September 2017, 5:32
Nee, kein Felsenspringer oder Larve.Mir sieht das aus wie irgend'ne Art Laus. Vielleicht aber auch 'ne Bettwanze. Die adulte Form der Bettwanze kommt dem auf dem Bild auch nah, wegen der Streifen und der äußeren Umrandung mit den Wellen und der bei denen längeren Fühler. Das Teil da am Ende ist kein Stachel, das sieht mir klar nach ner Legeröhre aus. Allerdings weiß ich da auch nicht von ob die 'ne Legeröhre hätten. Leider sind die Fühlerauf dem Bild nicht im ganzen zu sehen. Dann könnte man mehr sagen und eine meiner beiden Vorschläge vermutlich gleich ausschließen.
Grüße
Edith: Die Bettwanze nehm ich zurück, die isses nich. Kopf und Beine sind da anders. Und die sehen auch nur so länglich aus wenn sie vollgesogen sind.
Willi Timm 11. September 2017, 0:31
Gut aufgenommen hast Du diese Larve, die in diesem Stadium vermutlich hauptsächlich im Wasser lebt.Mit lieben Grüßen vom Willi
Günther B. 10. September 2017, 22:44
Felsenspringer - was Alice schreibt - ist der Name den ich suchte. Hatte vorhin "Steinspringe" bei Google eingegeben und war natürlich falsch;-)LG Günther
Rainboweyes 10. September 2017, 21:50
Da kann ich wirklich nur raten ... vielleicht eine Larve von irgendetwas?Karl Böttger 10. September 2017, 21:21
Ein klasse Foto hast du von dem Unbekannten gemacht. Was es es - ich weiß es nicht.LG Karl
alicefairy 10. September 2017, 19:57
Anna - Dora, du Liebe......grübel.........scheint mir in richtung Felsenspringer ( Archaeognatha) zu gehen?Aber sicher bin ich mir nicht!!!!!!!!
Lg Alice
Günther B. 10. September 2017, 18:37
Ich habe es hier schon gesehen. Weiß aber leider den Namen nicht mehr.Vielleicht fällt er mir wieder ein.
LG Günther
Wolfgang Reihn 10. September 2017, 18:32
Hallo Anna,dieses Tier habe ich noch nie gesehen.
Also leider keine Hilfe.
Viele Sonntagsgrüße
Wolfgang