Zurück zur Liste
Remote Timer für EOS Kameras im Eigenbau

Remote Timer für EOS Kameras im Eigenbau

28.910 10

K.-P. Schneider


Premium (Basic), Dortmund

Remote Timer für EOS Kameras im Eigenbau

An alle Bastler :-)
Ich hatte mich gescheut, über 100.-€ für einen Canon Timer auszugeben und nach einer besseren Möglichkeit gesucht und hier gefunden:

http://www.dslr-forum.com/showthread.php?t=57722

Mit diesem selbstgebauten Timer nach Anleitung von:
http://www.albireo.at/astrohardware/timer/
und der DRI Software von:
http://avila.star-shine.ch/ (Timer Remote Controller für 350d)
ist es möglich alle Funktionen des Canon Timers plus den beschriebenen DRI Modus ablaufen zu lassen.
Für mich Nichtfachmann gab es wenig Probleme dieses Teil zusammenzubauen :-)
Erweitert mit einer Micro-SMD-LED-Lichterkette aus dem Bauhaus für die Beleuchtung im Dunklen und einer zusätzlichen Knopfbatterie.

Mit Anschlußkabel über Klinke (2,5mm) auf alle 300 - 350 - 400d und mit dem Adidt-Fernauslöser an 1d - 5d-10d-20d-30d verwendbar.
Und Kosten außer Adidt unter 30.-€

Kommentare 10

  • K.-P. Schneider 20. Dezember 2006, 20:01

    Gehäuse ist von Conrad 130x65x40 ungefähr
  • K.-P. Schneider 1. Dezember 2006, 9:58

    @Sasha: Wenn du es schaffst mit einer Klinke in deinen Fernauslöser zu kommen oder wenn du den Fernauslöserstecker an das Gerät anschließt wird das funktionieren.
    Gruß Peter
  • Micha Luhn 29. November 2006, 22:16

    Das ist doch mal ein lohnenswertes Projekt! Vielen Dank für den Tipp.

    LG Micha
  • Sascha Braun 29. November 2006, 13:56

    Super Ding :-)

    P.S.: Gibbet sowas auch für die D70s ?

    Gruß Sascha
  • Boris Langanke 27. November 2006, 20:08

    Das Gehäuse wirkt so nach Dia-Betrachter o.ä. kann das sein?

    VG Boris
  • ninapapiorek 27. November 2006, 19:09

    ok, ich geb's auf, bevor ich anfange ;) versteh nur bahnhof.... aber vielen dank für die ausführlichen erklärungen!
  • K.-P. Schneider 27. November 2006, 17:00

    @Bettina: Nachdem ich die richtige Idee für das Gehäuse hatte war es nicht mehr als zwei Stunden Arbeit (mit Freude) und außerdem habe ich jetzt mehr Funktionen als der Canon Timer :-)
    @NiNa: Olympus kenn ich nicht :-)
    Ich habe den so gebaut, das ich mit einem 3,5mm Klinke auf 2,5mm Klinke komm.
    @Haiko: Der Adidt kostet ca. 14€ incl. Versand bei einem deutschen Händler und hat die 2,5mm Klinkenbuchse schon eingebaut (und taugt auch) :-)
    Gruß Peter
  • westfalenhuette punkt de 27. November 2006, 16:11

    Das dürfte problemlos auch an anderen Kameras klappen. Die meisten Kabelfernbedienungen, sei es nun bei Canon oder Olympus oder vermutlich auch anderen Herstellern, funktionieren nach dem gleichen Prinzip. Das Kabel, mit dem der Auslöser an die Kamera gekuppelt wird, verfügt über drei Adern, eine ist Masse, eine ist für Autofokus/Belichtungsmessung ("Auslöser halb gedrückt"), eine für den Verschluss ("Auslöser ganz gedrückt") - bei Betätigung werden dann zuerst zweitgenannter und dann zweit- wie drittgenannter Kontakt auf Masse gezogen, egal ob das nun mechanisch auf direktem Wege oder elektrisch mit Umweg über eine Steuerungselektronik (also z.B. über einen Timer) erfolgt.

    Canon verwendet zum Anschluss teilweise Klinkenstecker, was ich im Kern für ziemlichen Mist halte, Olympus und Nikon nutzen dagegen robuste industrietaugliche Verbinder. Da liegt freilich auch der Hase begraben: so kassiert Olympus für einen Kabelauslöser locker hundert Euro - passende Stecker einzeln oder in Chargen kleiner containerweise zu bekommen kann man natürlich vergessen.

    Daher habe ich einfach die vorhandene Buchse im Batteriegriff durch eine simple Klinkenbuchse ersetzt - schwupps funktioniert der kleine Canon-Kabelauslöser für 15 Euro tadellos, allerdings erst nach Austausch des Kabels durch ein vernünftiges. Das werkseitige hatte sich als von reichlich primitiver und zu Kabelbruch neigender Qualität erwiesen, zu dünn und zu kurz war es obendrein. Die No-Name-Nachbauten von eBay kosten mit Porto meist mehr, so daß mir der von Canon dennoch als die bessere Wahl erscheint. Von der Klinkenverbindung würde ich keine biblische Lebensdauer erwarten, aber sie tut, und 85 Euro preiswerter als die Originallösung ist sie auch.
  • ninapapiorek 27. November 2006, 15:34

    cool... bastelst du mir einen für die olympus ? :)
  • Bettina S. 27. November 2006, 15:33

    eine freude für einen bastler ;-)
    aber wenn man sich die std. ausrechnet, zahlt sich das basteln wohl nimmer aus nehm ich an oder?
    lg bettina