Zurück zur Liste

Mont St.Michel (2)

31.048 48

7 3

Manfred Richard Hoffmann

Premium (Pro), Nierstein

Folgen

Mont St.Michel (2)

Luftaufnahme aus D-EIKM am 01.04.2012

Kommentare 48

Sue Bürger 13. September 2013, 12:35
Irres Bild! Tolle Tonung und die Strukturen im Sand sind phantastisch! LG Sue
Kommentar loben
Leitender Praktikant 4. Mai 2012, 8:32 Voting-Anmerkung
c
Icare Daidalos 4. Mai 2012, 8:32 Voting-Anmerkung
+
Hans Georg Gemünden 4. Mai 2012, 8:32 Voting-Anmerkung
*** pro ***
-Irina- 4. Mai 2012, 8:32 Voting-Anmerkung
+
Jörg TS 4. Mai 2012, 8:32 Voting-Anmerkung
-
Martin Groth 4. Mai 2012, 8:32 Voting-Anmerkung
dagegen
Heinrich v. Schimmer 4. Mai 2012, 8:32 Voting-Anmerkung
Hucke vs. Könich 1:0 * grinsend notier

Allerdings ist das Histogramm bei Grün am Anschlag und bei Rot klar drüber, also sind die Überstrahlungen nicht nur subjektiv empfunden, sondern auch objektiv nachweisbar.

Insgesamt würde ich mir das Bild viel filigraner wünschen, mit mehr Zeichnung und Klarheit an vielen Stellen. Perspektive und Lichtsituation sind nämlich erste Sahne.
Gerhard Hucke 4. Mai 2012, 8:32 Voting-Anmerkung
Majestät haben wohl nicht richtig gelesen. Mein Contra hat mit dem Histogramm nichts zu tun.
(Ich habe etwas von Überstrahlungen gelesen, konnte aber keine sehen. Um zu überprüfen, ob das an mir liegt, habe ich mir das Histogramm angeschaut. Ich bitte vielmals um Entschuldigung!!! Aber immerhin habe ich ja wohl zur könichlichen Erheiterung beigetragen.)
Der Könich 4. Mai 2012, 8:31 Voting-Anmerkung
bewertet ihr bilder tatsächlich anhand eines histogramms? das ist ja lustig ...:O))))))
H.de Balzac 4. Mai 2012, 8:31 Voting-Anmerkung
Die Perspektive ist gut, das Bild nicht so.
-
Gerhard Hucke 4. Mai 2012, 8:31 Voting-Anmerkung
@Martin Gratz: Eine Überstrahlung sehe ich da nicht und das Histogramm zeigt auch keine.
So besonders überzezugend finde ich das Bild allerdings auch nicht.
c
Strate 4. Mai 2012, 8:31 Voting-Anmerkung
c
Manfred Wenzel 4. Mai 2012, 8:31 Voting-Anmerkung
c
Martin Gratz 4. Mai 2012, 8:31 Voting-Anmerkung
...wenn man schon die Möglichkeit einer solchen aussergewöhnlichen Perspektive bekommt,sollte man doch auch alles Mögliche tun um ein optimales Ergebniss zu erhalten...ist zwar hartes Licht aber die Überstrahlung müßte nicht wirklich sein,oder?
Leider Contra