Kommentare
9
Informationen
| Sektionen | Menschen: Outdoor Natur: Hunde |
| Views | 5.925 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Exif
| Kamera | Canon EOS 200D |
| Objektiv | EF50mm f/1.8 STM |
| Blende | 2.8 |
| Belichtungszeit | 1/400 |
| Brennweite | 50.0 mm |
| ISO | 100 |
Gelobt von
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Leipzig_Trifft_Wien 13. Januar 2019, 20:52
Nun ja. Ich versuche es auch mal mit Feedback.Die Blende 2,8 ist sicher gut gewählt für ein Portrait. Der Hintergrund ist schön in Unschärfe getaucht und dennoch erkennbar: Straße Bäume, Wasser. Dass die Pfote zwingend durch eine größere Blendenzahl scharf gestellt sein sollte, dem würde ich widersprechen. Muss nicht sein und dann wäre der Hintergrund wiederum schärfer und etwas zu unruhig. Alles gut so. Vielleicht auch mal eine 2,0 versuchen.
Die Schärfe sollte (fast) immer auf den Augen liegen, was sie bei diesem Doppel-Portrait auch machen. Eine leichte Unschärfe bei den Hundeaugen, da sie von der Tiefenstaffelung etwas weiter vorne liegen. Aber das ist auch so noch ok für mich.
Was mich etwas stört ist die blaue Rolle (?) von der Hundeleine. Die stört für mich etwas die ansonsten sehr gefällige Bildkomposition. Es stört mich sogar mehr die Farbe als die Form an sich. Die Gesichter sind außermittig angeordnet, die Augenpaare fast schon nach dem goldenen Schnitt. Sehr gut. Das Bild besticht durch eine ganz starke Diagonale die von links unten über die Augenpaare nach rechts oben zeigt. Das Betrachterauge wird durch das Bild geführt und bleibt rechts oben im Gesicht "hängen". Gut gemacht.
Ok. Der Himmel war an dem Tag nicht so besonders fotogen. Da kann der Fotograf nix dafür. Vielleicht die Belichtung 1/2 Blende nach unten korrigiert (also leicht unterbelichtet), dann würde der Kopf des Hundes noch etwas mehr Details zeigen. Da sind kleine weiße Stellen etwas ausgebarnnt, also ohne Zeichnung. Aber da geht vieleicht noch was mit der Bildbearbeitung.
Der Tipp mit der Abblendtaste ist gut und richtig, nur bei dieser Blende von 2,8 wirst Du, wenn überhaupt, nur einen minimalen Unterschied zur Offenblende von 1,8 sehen. Und wie schon oben gesagt, bei Portraits möchte man ja mit der sehr geringen Schärfentiefe vom Hintergrund freistellen.
So das war's auch schon.
Weiter so. Üben, üben, üben.
LG, Werner
Manfred Hunger 13. Januar 2019, 20:20
Moin,da stimme RenateK , eine wirklich tolle Aufnahme.
Das mit der Regelung der Schärfentiefe über die Blende lernst Du sicherlich noch durch vieles üben ;-). Ein kleiner Tipp hierzu; an Deiner Kamera vorn hast Du neben dem Knopf für die Entriegelung des Objektives noch einen weiteren. Mit dieser "Schärfetiefen"-Prüftaste kannst Du die Auswirkung der unterschiedlichen Blenden-Einstellungen vor der Aufnahme prüfen.
Hintergrund ist, dass die Blende im Objektiv nur während der Aufnahme geschlossen wird, ansonsten ist die Blende die ganze Zeit offen.
Beschrieben wird dieses in der Bedienungsanleitung zu Deiner Kamera auf den Seiten 16 und 70.
LG Manfred
RenateK. 13. Januar 2019, 20:03
Na, das ist doch schon ein richtig gutes Foto geworden. Du machst wirklich gute Fortschritte.Ich hätte aber eine etwas größere Blendenzahl genommen, damit das Pfötchen vom Yoshi auch ganz scharf geworden wäre.
LG Renate.