Devo dire che non sono d'accordo sul fatto che sia una luce morbida. Il passaggio tra luce ed ombra è al contrario netto, la luce è dura e direzionata. Non credo sia stato utilizzato alcun diffusore.
Ciò non toglie bellezza all'immagine ma mi sembra che conferisca al fiore una maggiore drammaticità presente e viva, come se il fiore fosse stato rinsecchito in pochi istanti. L'idea di caducità è sicuramente presente, ma legata a cause differenti mi pare dalla luce morbida
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
AndreaBarone76 31. Januar 2016, 21:47
Devo dire che non sono d'accordo sul fatto che sia una luce morbida. Il passaggio tra luce ed ombra è al contrario netto, la luce è dura e direzionata. Non credo sia stato utilizzato alcun diffusore.Ciò non toglie bellezza all'immagine ma mi sembra che conferisca al fiore una maggiore drammaticità presente e viva, come se il fiore fosse stato rinsecchito in pochi istanti. L'idea di caducità è sicuramente presente, ma legata a cause differenti mi pare dalla luce morbida
Filomena Oliva 31. Januar 2016, 8:20
Il contrasto luce ombra e' bellissimo.Favaretto Mario 30. Januar 2016, 22:41
La morbida luce disegna i controni di questo fiore e lo rende elegante mostrandolo in tutta la sua fragilità. Buona domenica e ciao Mario.