@gustav
gerade weil das bild keinen dicken rahmen braucht , ist diese "linie" dezent genug um es trotzdem einzugrenzen... nicht jedermanns geschmack...
danke trotzdem ;o)
an stefan: das bild braucht keinen rahmen. außerdem sehe ich diesen rahmen hier nicht als rahmen an, da er nur einfach eine durch das bild gezogene linie darstellt. der rahmen hier trägt leider nichts zur bildaussage bei oder fördert etwas darin.
möglich wäre ein rahmen etwas breiter und unscharf aber das müßte mal gesehen werden wie es wirkt. oder eben gar kein rahmen aber nicht sowas
gruß gustav
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Diana Kosaric 1. November 2005, 9:32
Ein wunderschönes bild ..#einfach klasse.............
lg diana.............
R W. 5. Oktober 2005, 9:20
sehr schön!I Mario I 31. Mai 2004, 1:34
unbeschreiblich gelungen!!!eines meiner absoluten favoriten hier in der fc!
mfg mario
Fredl G. 27. März 2004, 2:46
klassedas gesicht der Kleinen ---möcht es mal sehen , wenn er sich schnell mal umdreht :)
nachträgliches pro natürlich
Fredl
Sebastian Hagedorn 23. Dezember 2003, 10:57
ich kenn das Motiv... ist bei meinem Hund auch imemr so ;) Aber hast du sehr schön eingefangen... einfach süss ;)B O 16. Dezember 2003, 12:03
Gefällt mir sehr gut :)LG! Bo
Stefan Rohloff 16. Dezember 2003, 8:29
Ein traumhaftes Bild, an dem ich ständig wieder hängen bleibe :-)Liebe Grüße, Stefan
Gustav Kalischewski 16. Dezember 2003, 8:05
mensch fabian: das ist die bewegungsunschärfe, die zur bildaussage beiträgt.gruß gustav
Kate Cymmer Photography 15. Dezember 2003, 16:22
oje, nein... sorry ;o)) *lol* ist mir garnicht aufgefallen ;o))Jörn Stubbe 15. Dezember 2003, 15:23
@kate:im erste moment dachte ich schon, du meinst mich *ggg*
Kate Cymmer Photography 15. Dezember 2003, 14:10
@all vielen dank!!!@gustav
gerade weil das bild keinen dicken rahmen braucht , ist diese "linie" dezent genug um es trotzdem einzugrenzen... nicht jedermanns geschmack...
danke trotzdem ;o)
@jörn
nein...
Kind+Hund+Mimik+Gestik+Bildaussage+Schnitt+Grauwerte=Galerie !
und die gewöhnlichen dinge, sind meißt die besten :-) wie auch mein erstes galeriebild zeigt :-))
viele liebe grüße und danke nochmal an alle
Kate
Jörn Gerhard 15. Dezember 2003, 5:06
Kind+Hund=Gallerie ?Doris K 15. Dezember 2003, 0:00
Oh, das freut mich aber, dass dein foto nun von einem Sternchen geziert wird!LG Do
Gustav Kalischewski 14. Dezember 2003, 22:16
an stefan: das bild braucht keinen rahmen. außerdem sehe ich diesen rahmen hier nicht als rahmen an, da er nur einfach eine durch das bild gezogene linie darstellt. der rahmen hier trägt leider nichts zur bildaussage bei oder fördert etwas darin.möglich wäre ein rahmen etwas breiter und unscharf aber das müßte mal gesehen werden wie es wirkt. oder eben gar kein rahmen aber nicht sowas
gruß gustav
Alexander Heinrichs 14. Dezember 2003, 21:42
Viel zu knapp!!!Glückwunsch, Alex