≤≤≤
danke an Frank Monemail für den Vorschlag
https://www.youtube.com/watch?v=G9eHJCy-Y94
Kommentare
72
Informationen
| Sektion | Menschen: Outdoor |
| Ordner | Ratzeburg |
| Views | 15.105 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Exif
| Kamera | SLT-A99V |
| Objektiv | Sigma AF 50-150mm F2.8 EX DC APO HSM II or Sigma 70-200mm F2.8 II EX DG APO MACRO HSM |
| Blende | 2.8 |
| Belichtungszeit | 1/1000 |
| Brennweite | 120.0 mm |
| ISO | 200 |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Ad van Kleef 23. April 2016, 18:43
Ich finde das Bild in jeder Hinsicht stark!Das ein Bild bei ISO 200 wohl kaum von Haus aus verrauscht sein kann, müsste eigentlich auch dem letzten Technikmuffel einleuchten. ;-)
Gruß Ad.
Marion Jäger 23. April 2016, 18:24
Ausdrucksstarkes Portrait mit toller Komposition und Bearbeitung.Dieter Weiss Photographie 11. Februar 2016, 6:54
Ihr Blick ist der hammer... sehr coole SW-BEA dazu... :))))LG Dieter
Li.B. 6. Januar 2016, 13:13
Die Kritik mancher Marktschreier hier muss man sich einfach auf der Zunge zergehen lassen, ein Blick ins Portfolio gibt schlussendlich Aufschluss. ;)Bei mir zeigt es einen reichen Tonwertumfang an von Schwarz bis Weiß, alles da. Es säuft auch nichts ab.
Ich mag diesen Stil, bei dem Schwarz richtig Schwarz ist, ohne Absuff. Feine Bearbeitung und ein gutes Portrait!
lg
Martin Lauer 6. Januar 2016, 11:33
Die Hängung in der Alternativen ist schon gut. Ich mag das Bild sehr.Über die 338 Contra musst du dich aber nicht wundern. Nix entrauscht, Farbe vergessen, Licht angelassen und herumstreunende Passanten nicht verscheucht. Die fachkundige Mehrheit kann sich sicher nicht irren. So ist das hier. Den Sehenden hier entgeht nichts.
Hebe den Hut, martin
LIBOMEDIA 6. Januar 2016, 11:14
Dann hänge ich es mal hier hin. Da ist es gut aufgehoben.ALTERNATIVE GALERIE Nr. 119 [geschlossen]
Baerbel N.Sabine-H. 6. Januar 2016, 9:21 Voting-Anmerkung
+MissNeugier 6. Januar 2016, 9:21 Voting-Anmerkung
+-Z-W-I-E-L-I-C-H-T- 6. Januar 2016, 9:21 Voting-Anmerkung
c- Edith Vogel 6. Januar 2016, 9:21 Voting-Anmerkung
+_visual_notes_ 6. Januar 2016, 9:21 Voting-Anmerkung
Auf meinem Laptop sind da keine "ausgefressenen" Lichter.Die Person rechts macht's.
PRO.
Lutz-Henrik Basch 6. Januar 2016, 9:21 Voting-Anmerkung
cInsulaire 6. Januar 2016, 9:21 Voting-Anmerkung
-DIAMINATOR 6. Januar 2016, 9:21 Voting-Anmerkung
warum sollen Fotos eigentlich nicht rauschen dürfen?`hier stört es allerdings die Natürlichkeit der Ausleuchtung im Dekoltee Bereich..
e
Heiko Hoffmann 6. Januar 2016, 9:21 Voting-Anmerkung
+