Kommentare
6
Informationen
| Sektion | Motive: Kritik am Bild |
| Ordner | Art |
| Views | 396 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Gelobt von
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Hubert Haase 21. August 2017, 9:34
Oder:Wer diese Schriften in in der Nachttischschublade hat und auch liest,schläft den Schlaf des Gerechten.
LG hh
Hubert Haase 20. August 2017, 10:44
Wer|be|gageinzelne Maßnahme der Werbung, die sich durch besonderen Witz auszeichnet
DUDEN
lg hh
Hubert Haase 18. August 2017, 15:45
Offizielle Luther Tickets 2017 ausverkauft !!lg hh
Kai-Uwe Klauß 9. August 2017, 22:09
Geht eigentlich nicht, ohne die Person zu befragen. Persönlichkeitsrechte. Da er schläft, finde ich es besonders kritisch, da er keinerlei Einfluss darauf hat, wie er sich gerade zeigt und definitiv "schutzlose Beute" ist...Wirklich gutes Street steht möglicherweise auch heute noch über solchen Fragen. Aber davon sind wir in dem Fall meilenweit entfernt.
Susanne Golnick 9. August 2017, 21:55
Ja, klasse, jetzt sieht man den Mann sofort - also ich jedenfalls. Damit bekommt das Bild gleich eine "Message". Was fotografisch gut ist, ist jedoch nicht immer ethisch OK, denn man kann den Mann erkennen. Er ist sehr verletztlich abgebildet, denn er schläft und bekommt nicht mit, dass er fotografiert wird. Das bedeutet, er konnte wohl nichts dazu sagen, ob er mit dieser sehr persönlichen Aufnahme überhaupt einverstanden ist. Es sei denn, Du hast ihn um Erlaubnis gebeten, das wäre etwas anderes. Jetzt liegt er hier (auch) ganz öffentlich auf dem Präsentierteller. Da er keine Person des öffentlichen Lebens ist, ist seine Privatsphäre geschützt. Da er aber auch auch öffentlich "herumliegt" und Du ja nicht auf ein privates Grundstück eingedrungen bist, um das Foto zu machen, könnte man leicht hiergegen argumentieren.... Ich finde das Foto hier in der fc daher etwas tricky; es ist eine Abwägungssache. Juristen könnten das möglicherweise sofort beurteilen, aber ich bin keine Juristin. Es ist für mich letztlich eine Frage des Respekts. Ein schönes Beispiel für die Grenzen dessen, was man (in allerbester Absicht) zeigen kann oder sollte.