Bei diesem Foto wünscht Swabian_Warrior ausdrücklich konstruktives Feedback. Bitte hilf, indem Du Tipps zu Bildaufbau, Technik, Bildsprache etc. gibst. (Feedbackregeln siehe hier)
Die kleinen runden Flecken ist nicht Schmutz auf dem Objektiv, das sind Staubpartikel auf dem Sensor!
Die Bildgestaltung gefällt mir gut. Wenn es mein Bild wäre, hätte ich die dunkeln Stellen soweit aufgehellt dass noch knapp Strukturen erkennbar sind. Für mein Auge ist es zu viel schwarz.
1/80 bei Brennweite 20mm scheint eigentlich kein Problem zu sein und doch, ein Stativ hätte nach meiner Meinung für die Schärfe viel gebracht.
Noch zum Kamerastandpunkt: ich hätte diesen etwas tiefer angesetzt, dann würde der Zaun links in den Himmel ragen und nicht noch am weit entfernten Horizont unwichtige Hügeln im Bild erscheinen.
LG Hans-Peter
Hallo,
definitiv die in meinen Augen bessere Variante. Warum: Der Zaun führt schön durch das Bild und "füllt" gleichzeitig die linke Bildhälft. Die Berge sind einfach zu weit weg, damit sie als Kontrapunkt zur Sonne wirken können. Außerdem befinden sie sich ebenfalls im Hintergrund. Da bringt der Zaun im Vordergrund einfach mehr Tiefe.
Schade sind die Flecken auf dem Objektiv/Sensor, die man auf dem Bild sieht.
Grüße,
Axel
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Hans-Peter Bigler 31. Oktober 2018, 10:55
Die kleinen runden Flecken ist nicht Schmutz auf dem Objektiv, das sind Staubpartikel auf dem Sensor!Die Bildgestaltung gefällt mir gut. Wenn es mein Bild wäre, hätte ich die dunkeln Stellen soweit aufgehellt dass noch knapp Strukturen erkennbar sind. Für mein Auge ist es zu viel schwarz.
1/80 bei Brennweite 20mm scheint eigentlich kein Problem zu sein und doch, ein Stativ hätte nach meiner Meinung für die Schärfe viel gebracht.
Noch zum Kamerastandpunkt: ich hätte diesen etwas tiefer angesetzt, dann würde der Zaun links in den Himmel ragen und nicht noch am weit entfernten Horizont unwichtige Hügeln im Bild erscheinen.
LG Hans-Peter
Axel Binder 31. Oktober 2018, 9:21
Hallo,definitiv die in meinen Augen bessere Variante. Warum: Der Zaun führt schön durch das Bild und "füllt" gleichzeitig die linke Bildhälft. Die Berge sind einfach zu weit weg, damit sie als Kontrapunkt zur Sonne wirken können. Außerdem befinden sie sich ebenfalls im Hintergrund. Da bringt der Zaun im Vordergrund einfach mehr Tiefe.
Schade sind die Flecken auf dem Objektiv/Sensor, die man auf dem Bild sieht.
Grüße,
Axel
Tonino Di Marzio 31. Oktober 2018, 8:09
Una bella luce, una bella profondità, un ottimo equilibrio.