Tja Wilfried hat es schon gesagt: mehr als f18 geht kaum, 1/80 ist schon kritisch, aber... man hätte natürlich mehr ISO reinbuttern können. Das Problem ist da die Situation: Du liegst da bäuchlings auf der Klippe und versuchst einzelne Puffins mit möglichst offener Blende frei zu stellen. Dann siehst Du plötzlich rechts von Dir für wenige Sekunden 3 Exemplare stehen. An die Blende hab ich noch gedacht...
zur tiefenschärfe, ist schon f18, ist vollformat, oder? dann ist das halt so, der vordere ist top, die beiden anderen in der unschärfe, sieht dennoch genau so gut aus!
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Detlef Winkelewski 18. Juli 2015, 11:38
Tja Wilfried hat es schon gesagt: mehr als f18 geht kaum, 1/80 ist schon kritisch, aber... man hätte natürlich mehr ISO reinbuttern können. Das Problem ist da die Situation: Du liegst da bäuchlings auf der Klippe und versuchst einzelne Puffins mit möglichst offener Blende frei zu stellen. Dann siehst Du plötzlich rechts von Dir für wenige Sekunden 3 Exemplare stehen. An die Blende hab ich noch gedacht...Wilfried Jurkowski 18. Juli 2015, 9:52
foto ....... finde ich erstmal primazur tiefenschärfe, ist schon f18, ist vollformat, oder? dann ist das halt so, der vordere ist top, die beiden anderen in der unschärfe, sieht dennoch genau so gut aus!
Frank Cullmann 17. Juli 2015, 21:41
Da hätte ich mir jetzt mehr Tärfenschiefe gewünscht...Viele Grüße
Frank