stffn


Premium (Basic), Rostock

Don Quijote

Don Quijote hat zwar gegen Windmühlen und nicht gegen Riesenräder gekämpft, aber heute würde er wohl eher letzteren begegnen.

Dieses Riesenrad steht im Rostocker Hafen und bat mich darum, es mit meiner Lochkamera abzulichten - was immerhin 5 Sekunden gedauert hat, aber ich bin ja nicht so...

Kamera: Ondu Multiformat 6x6
Film: Ilford PanF @ ISO50
Entwickler: Wehner, 5+5+90, 22°C, 06:30min (60/30/2)

Kommentare 87

  • Christa Daum 30. April 2022, 23:00

    Herzlichen Glückwunsch zur Startseite und dem coolen Foto! LG, Christa
  • Lord Dosenmütze 15. April 2022, 1:49

    " Don Quijote

    Don Quijote hat zwar gegen Windmühlen und nicht gegen Riesenräder gekämpft, aber heute würde er wohl eher letzteren begegnen."
    Glaube ich weniger. Das ganze Land ist voller Don Quijotes und die kämpfen alle gegen Wind"mühlen". 8-)
    Wo bekommt man den Entwickler her und was macht den besonders?
    • stffn 18. April 2022, 22:51

      den entwickler habe ich von einem guten freund geschenkt bekommen. darauf gestoßen sind wir im aphog (einem forum für analoge photographie) und ich glaube, daß georg den entwickler auch dort direkt bei klaus wehner (der im übrigen sehr hilfsbereit bei nachfragen ist) bestellt hat... ich mag den entwickler zwar ganz gern, auch wenn er mir etwas zu hart ist, aber das mag auch an meiner fehlenden erfahrung damit liegen... ich nutze jedenfalls eher hc-110 und xtol, mit denen ich einfach routinierter im umgang bin.
      hrzlch, stffn
    • Lord Dosenmütze 18. April 2022, 22:53

      thx 8-)
  • sea.inside 26. März 2022, 17:31

    .
    Ein Kämpfen...
    mit oder gegen
    Größe und Zeit.
    ...oder ein Spiel?

    Mich freut, dass der Moment das richtige Licht innehatte,
    so dass Umdrehung und Belichtung zusammenpassen konnten.
    Den farbenfrohen *Sonnensturm erahne ich.
    ;-)
  • Gerhard Körsgen 4. März 2022, 1:04

    jut dat, übrigens
  • Simbelmyne 3. März 2022, 19:52

    so, nu hängt es in der alternativen galerie:
    Alternative Galerie 136 [geschlossen]
    Alternative Galerie 136 [geschlossen]
    Lilelu


    (das bild im kommentar ist das ankerbild dazu, dieses anklicken und schon biste drin!)
  • stffn 2. März 2022, 16:48

    @Simbelmyne  hat an das photo geglaubt, aber 286 contra-stimmen können sich nicht täuschen...

    trotzdem vielen dank für deinen impuls.

    hrzlch, stffn
    • Simbelmyne 3. März 2022, 14:42

      hi,

      vor allem haben sich die 85 pro-stimmen nicht getäuscht (und 4x favorisiert!), das sind überwiegend fotografen, die sich schon einiges an gedanken über gute bilder zu machen in der lage sind, keine fotofreunde, deren prämisse für "gut"= "scharf, bunt, plakativ, mit wiedererkennungswert und sofort einordenbar" ist. Das soll mitnichten solche fotografen diskreditieren, es hat nur etwas zu tun mit der fähigkeit, sich einzulassen und über den tellerrand zu sehen, das umgekehrte problem seh ich auch öfters bei zeitgenossen, wo die c-taste auf dauerbetrieb ist, nur weil ein vogel, ein sonnenuntergang oder sonst ein "konservativ-schönes" motiv abgebildet ist, ich rede jetzt nicht vom 1001´sten eisvogel auf ästchen oder dem mittigem sonnenuntergang vom letzten mallorcaurlaub ;-))
      Was das bild angeht, da war mir schon vorher eigentlich klar, dass es für den mainstreamgeschmack zu sperrig ist, weil man länger als 10 sekunden draufgucken muss, um etwas damit anfangen zu können, v.a. ohne hintergrundwissen über die aufnahme... insofern eher für eine richtige galerie als hochwertiger druck im rahmen einer serie in einer ausstellung geeignet. Diesen unterschied machen wir z.b. auch in unserem fotoclub, der mainstream geht zu nationalen oder internationalen meisterschaften, das sperrige material in evt auch konzeptuelle ausstellungen. Bei der deutschen fotomeisterschaft z.b. hat ein juror durchschnittlich 7 sec zeit, um bei einem der tausenden eingereichten bilder über medaille, urkunde, annahme oder rauswurf zu entscheiden ;-))
      Du siehst, das ergebnis hat überhaupt nicht mit meinem glauben an das bild zu tun ;-))
      Erstaunlicherweise fand ich nur drei offene c´s, diese leider ohne begründung (bedauerlich, aber nicht zu ändern) sowie ein paar enthaltungen, die einfach zu bedeuten haben "da kann ich nix mit anfangen", was ja völlig ok ist.

      liebe grüsse
      steffen
  • unterFalschemNamen 2. März 2022, 15:19 Voting-Anmerkung

    pro
  • Arno F 2. März 2022, 15:19 Voting-Anmerkung

    Ja
  • Simbelmyne 2. März 2022, 15:19 Voting-Anmerkung

    sehr abstrakt, sehr ungewöhnlich, eine sehr andere sichtweise, die es m.e. lohnt, einmal auf sich einwirken zu lassen... zudem mit richtiger handarbeit dahinter... als vorschlagender natürlich +
  • Saulgau 2. März 2022, 15:19 Voting-Anmerkung

    Für das Loch in der Kamera
    +
  • northsea 2. März 2022, 15:19 Voting-Anmerkung

    +
  • Bernadette O. 2. März 2022, 15:19 Voting-Anmerkung

    +
  • Yamadori12 2. März 2022, 15:19 Voting-Anmerkung

    +
  • Jackie.S 2. März 2022, 15:19 Voting-Anmerkung

    e
  • Lawoe 2. März 2022, 15:19 Voting-Anmerkung

    +