Zurück zur Liste

dachau #7

3.745 75

Arno M

Premium (World), München

Folgen

dachau #7

- Todesstreifen -

danke für das Interesse... insbesondere für´s Ansehen, wenn schon nichts dazu geschrieben wird...
---

Kommentare 75

Viki Hae 9. April 2006, 20:32
die perspektive machts..

die anmerkungen hier sind krass.. man sollte beim fotografieren nicht seine menschliche ader vergessen..! ;-)
Kommentar loben
M. Oliver S. 7. März 2006, 8:34
- no comment on this -
Kommentar loben
Tina O 7. März 2006, 7:41
was für Anmerkungen.......
Kommentar loben
Arno M 7. März 2006, 0:10
danke für das Interesse...
ich finde es bemerkenswert, wie und welche user sich anmaßen die qualität eines bildes mit der bearbeitung gleichzusetzen... aber seis drum...

die wenigsten betrachten hier bilder nach deren vermittelten stimmung -
am besten hat mir die anmerkung mit der kamera in den kiesweg schmeissen gefallen :-)))
was den titel betrifft. es handelt sich um eine durchnummerierte serie, falls es den schlaubergern hier *sorry* entgangen sein sollte...

tja, blöd aber auch, dass die Nazis zu dumm waren, gerade zäune zu errrichten :-))) damit kann ich leben, wenns an der mangelhaften architektur liegt...*lol*
Kommentar loben
Freies Mitglied dieses Vereins........ 6. März 2006, 23:41 Voting-Anmerkung
Ich finde auch, das Thema hätte ein besseres Bild verdient.
Ob nun Dachau oder nicht, in der Galerie soll die Qualität UND die Aussage stimmen.
contra
BERT T 6. März 2006, 23:41 Voting-Anmerkung
contra
Achim Kunetka 6. März 2006, 23:41 Voting-Anmerkung
skip
Tomaso Bigenius 6. März 2006, 23:41 Voting-Anmerkung
pro
Gabi Anna 6. März 2006, 23:41 Voting-Anmerkung
eindeutiges PRO
Herdiss 6. März 2006, 23:41 Voting-Anmerkung
Habe schon bessere "Dachau", "Buchenwald", "Ravensbrück" oder "Auschwitz"- Bilder gesehen.
Ob schief oder nicht ist mir ziemlich egal.
Gut gewählt ist der niedrige Standort der Kamera und somit die tiefe Wirkung des Bildes.
Doch einfach den Raum zwischen 2 Stacheldrahtzäunen wählen und das Bild bedächtig "Dachau" nennen ist mir nicht genug für ein pro.
Contra
De Light 6. März 2006, 23:41 Voting-Anmerkung
Es sieht für mich aus wie "Kamera mal eben über den Boden gehalten und zuhause den Contrast-Regler verschoben". Die (u.a. schiefe) Gestaltung gefällt mir nicht, grosse Teile des Bildes zeigen keinerlei Zeichnung, es wirkt einfach lieblos gemacht und wird damit dem schwierigen Thema nicht gerecht.
Contra.
Götz Mannchen 6. März 2006, 23:41 Voting-Anmerkung
Auch wenn das Bild einen tragischen Hintergrund hat.
Es hat einfach kein PRO verdient.
Es schaut aus, als hättest Du die Kamera in den Kiesweg geschmissen und den Auslöser gedrückt.
Es ist weder spannend noch gut gemacht.
Tut mir leid!
CONTRA
eckisfotos 6. März 2006, 23:41 Voting-Anmerkung
Wenn man auf Winkelmessungen an Türmen, Straßenlaternen, Bäumen, Seeufern und Horizonten in Zukunft gänzlich verzichten könnte, dann hätte dieses Bild etwas bewegt. Aber ich glaube das nicht. Ob Erbsenzähler (oder Winkelmesser) oder nicht: Was würde sich an der Bildaussage ändern, wenn es gerade wäre? Wäre es mehr oder weniger? Wie wenig Bildaussage hat das Bild, wo sich doch so viele von schiefen Objekten ablenken lassen?
CONTRA
Arno M 6. März 2006, 23:41 Voting-Anmerkung
@Detlef
wenn du das sagst...
Michael Schäffner 6. März 2006, 23:41 Voting-Anmerkung
Ich finde, das Bedrückende hätte noch besser herausgearbeitet werden können, vielleicht nicht mittig sondern mehr am Zaun oder so.
So ist es mir nicht besonders genug. Sorry, aber c.
M.