Kommentare
20
Informationen
| Sektion | Motive: Streetfotografie ohne Menschen |
| Views | 9.388 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Gelobt von
Öffentliche Favoriten
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
T. Schiffers 16. August 2020, 18:12
sehr akurat in szene gesetzt...hut ab.tinoRainey 13. August 2020, 5:32
Glückwunsch zu dieser tollen Perspektive + SW-Arbeit!VG Verena
Hansiwalther 12. August 2020, 21:52
Gut ausgeleuchtet, und symmetrisch.Absolut sehenswert.
Gruß Hansi
norbert eising 12. August 2020, 21:44
Vielleicht könnte die Verherrlichung der (zumindest wohl gedachten) Symmetrie bei diesem Bild damit zusammenhängen, dass es sonst nichts erwähnenswertes in ihm gibt. Dann solltet ihr aber unisono den scharfen Blick der "Kritiker" loben, oder...? Zusammenfassend: Diese Brücke ist genauso perfekt- monströs- hässlich, wie der "Architekt" sie erdacht hat.. Also ein fotografischer Volltreffer!Twin O Caulin 12. August 2020, 21:36
Ich empfinde gerade die aus dem Nichts aufzutauchen scheinenden Bäume, die Störer der Symmetrie, sehr atmosphärisch. Was ich nicht nachvollziehen kann, ist, dass in so vielen Kommentaren das Ideal eines absolut symmetrischen Bildes aufscheint. Ich empfinde nichts langweiliger als perfekt symmetrische Architekturbilder, von denen es in der fc wimmelt. Dass das Foto nicht 100%ig ausgerichtet ist, kann überdies doch nur denjenigen stören, der mit dem Lineal ans Bild herangeht. Für mich wäre das keine Option für eine Bildbetrachtung. Ich find's klasse so.VG Twin
MoLu 12. August 2020, 21:26
Ein sehr gelungenes Bild. Ich finde die Symmetrie passend, am unteren Bildrand könntest du noch etwas abschneiden und die Bäume rechts stören etwas, ansonsten prima!VG Ludwig
Stoffelnix 21. Juli 2020, 13:45
Sahne wie sich die Lampen in die Form des Bildes schmiegen.fotographication 21. Juli 2020, 13:03
Hallo Christian,Max sagte es schon, es ist leicht schief ;-)
Für mich käme dann die Br/Weite noch mehr raus, wenn man unten bis fast zur Bordsteinkante den "leeren Raum" (der tut nix fürs Bild - imho) wegschneiden würde. Durch das Panoramaformat würde es dann nochmal breiter wirken.
Und dann sind da noch die Bäume im HG... die sind für mich auch nicht nachvollziehbar. Klar, die standen da... aber der Himmel über ihnen ist beleuchtet, aber nicht von der Lampe, die eben an dieser Stelle steht...
Du hast s/w gewählt (wahrscheinlich eine gute Wahl), dadurch ist das Bild sowieso schon (in einer Art) abstrakt... vielleicht lässt ein höherer Kontrast die Bäume verschwinden? Wenn das nicht wirkt (der Kontrast ist ja schon hoch) hätte ich sie einfach übermalt ;-)
Auf keinen Fall hätte ich versucht, _beides_ (die Brücke und die durchaus interessant gezeigten Bäume) gleichzeitig zu präsentieren.
... ist aber nur _meine_ ganz persönliche und unwesentliche Meinung!
VG
Thilo
fotoGrafica 21. Juli 2020, 12:19
grossARTiggruss wolfgang
Dirk-E 21. Juli 2020, 11:51
Das gefällt mir gut!VG Dirk
Christian Korfmann 21. Juli 2020, 11:38
Hallo Max, danke für deine Kritik. Werde ich das nächste mal einfach mal probieren