schau dir z.b. beitrag 25 von pixelmixer an: der ist kein "herumgehacke", sondern sehr hilfreich und informativ und du könntest dich auch gerne bei ihm dafür bedanken. drei etagen drunter beklagst du dich sehr verallgemeinernd, wie hier alle "abgehen" ... da vergällst du doch jedem die motivation, hier überhaupt noch was zu schreiben ...
Zitat: Harald Walter Pöschel 17.05.13, 22:18Zum zitierten Beitrag
logischerweise trifft das nicht auf alle zu...aber ich denke jeder weis selber wie sein kommentar ankommen mag und ich bin denen, die nicht auf beleidigende art, sondern konstruktive art antworten sehr dankbar
logischerweise trifft das nicht auf alle zu...aber ich denke jeder weis selber wie sein kommentar ankommen mag und ich bin denen, die nicht auf beleidigende art, sondern konstruktive art antworten sehr dankbar
Zitat: joelbaur 17.05.13, 22:21Zum zitierten Beitrag
leider nicht, egal, du bekommst von mir zumindest einen sympathiepunkt, weil du gitarre spielst, gitarristen sind sehr sensibel und daher drücke ich gerne ein auge ein kleines stück zu ... und ziehe mich hier jetzt raus ...
leider nicht, egal, du bekommst von mir zumindest einen sympathiepunkt, weil du gitarre spielst, gitarristen sind sehr sensibel und daher drücke ich gerne ein auge ein kleines stück zu ... und ziehe mich hier jetzt raus ...
Zitat: Harald Walter Pöschel 17.05.13, 22:26Zum zitierten BeitragZitat: joelbaur 17.05.13, 22:21Zum zitierten Beitrag
leider nicht, egal, du bekommst von mir zumindest einen sympathiepunkt, weil du gitarre spielst, gitarristen sind sehr sensibel und daher drücke ich gerne ein auge ein kleines stück zu ... und ziehe mich hier jetzt raus ...
ich meine wenn jemand einen ernstzunehmenden kommentar abgiebt merkt man das..und denen danke ich sehr.
leider nicht, egal, du bekommst von mir zumindest einen sympathiepunkt, weil du gitarre spielst, gitarristen sind sehr sensibel und daher drücke ich gerne ein auge ein kleines stück zu ... und ziehe mich hier jetzt raus ...
ich meine wenn jemand einen ernstzunehmenden kommentar abgiebt merkt man das..und denen danke ich sehr.
Zitat: joelbaur 16.05.13, 23:55Zum zitierten Beitrag
im Bereich SEO hast du gar nichts gemacht, jedenfalls bringen die keywords bei Google nichts.
Wenn du bei Google folgende Zeile eingibst: site:www.joelbaur.com
dann erhälst du eine Übersicht all deiner Seiten die bei Google verzeichnet sind. Und da sieht man ganz prima, daß die Seiten keine bewußt eingerichte 'description' haben. Die Beschreibung der letzten Einträge wiederholt sich dabei nur, die Beschreibungen sucht sich Google aus dem vorhandenen Text heraus. Das paßt dann zufällig auf der Startseite, aber vernünftig eingerichtet ist das schon mal nicht. Descriptions sind schon mal eine wichtige Sache die man in der SEO berücksichtigt.
Ebenso der verwendete Titel der Seiten entsteht nur automatisch aus den Bereichen, ist nicht bewußt angelegt. Deine Seite hat auch insgesamt viel zu wenig Text, der auf deine fotografischen Aktivitäten schließen läßt.
Mit der SEO verdienen ganzen Unternehmen ihr (teures) Geld, das kann man dann auch nicht in 5 Sätzen erklären. Da gibt es dann noch viele andere Dinge neben den Descriptions und Titeln der Seite. Wenn alle Fotografen die gleichen Keys benutzen, kommen ja nicht zwangsläufig alle auf die vorderen Plätze der Suchergebnisse. Das geschieht nur dann, wenn man nach speziellen Begriffen sucht, die man vorher schon kennen muß. Suchbegriffe á la "Fotograf, aus der Stadt XYZ, Landschaftsfotografie..." bringt dich alleine nicht nach vorne.
In der SEO werden gezielt Suchbegriffe gepuscht, die Möglichkeiten sind vielfältig, aber dazu gehört eben ein bestimmtes Wissen das zu tun und ist auch nicht mal eben in 5 Minuten erledigt. Und dann muß man schauen, ob diese Arbeit das Ergebnis bringt, was man sich wünscht: mehr Besucher auf der Seite.
Willst du bekannter werden, mußt du (auch) von externer Seite daran arbeiten. Wenn du bei der FC auf deine Seite verlinkst, ist das ein Weg, ebenso geht es wenn du als Fotograf auf anderen Seiten registriert bist, wo Fotografen & Fotomodelle sich austauschen. Soziale Netze á la Facebook ist ebenso ein Weg, allerdings wird der Erfolg in der SEO sich via FB bekannter zu machen von einigen abgesprochen, sprich die Auswirkungen auf Google sollen nicht vorhanden sein. Du kannst Blogseiten über deine Fotografenseite schreiben, das macht sie auch bekannter...
------------------------------------------------------------------------------------------------
zur Kritik, die Seite hätte keine herausragenden Bilder, eine Webseite macht erst Sinn wenn man diese hat...
Das hängt in erster Linie von der Zielsetzung ab. Und sich mit seinem Hobby zu präsentieren bedeutet nicht zwangsläufig, daß die Bilder dann einen hohen Darstellungswert haben müssen.
Man kann ebenso hinterfragen und schlußfolgern, warum man in der FC seine Bilder zeigt und dies ebenso sinnfrei ist, wenn die Qualität der Bilder kein bestimmtes Maß erreicht hat.
Inwieweit die Bilder dann an der einen oder anderen Stelle untergehen, ist etwas anderes. Theoretisch scheint es logisch, eine Seite mit uninteressanten Bildern wird nicht wieder besucht. Aber auch das stimmt nicht endgültig. Ein wesentlicher Faktor ist eben, daß man über externe Seiten auf die eigene Seite kommt. Und wenn auf den externen Seiten die Qualität der Bilder steigt, wächst auch die Besucherzahl auf der eigenen Seite.
Strategisch scheint es schlauer zu sein, mit einem Start einer Seite solange abzuwarten, bis man zumindest ein gewisse Level erreicht hat, keine Frage. Aber es gibt ja auch andere Gründe eine Seite ins Netz zu stellen...
im Bereich SEO hast du gar nichts gemacht, jedenfalls bringen die keywords bei Google nichts.
Wenn du bei Google folgende Zeile eingibst: site:www.joelbaur.com
dann erhälst du eine Übersicht all deiner Seiten die bei Google verzeichnet sind. Und da sieht man ganz prima, daß die Seiten keine bewußt eingerichte 'description' haben. Die Beschreibung der letzten Einträge wiederholt sich dabei nur, die Beschreibungen sucht sich Google aus dem vorhandenen Text heraus. Das paßt dann zufällig auf der Startseite, aber vernünftig eingerichtet ist das schon mal nicht. Descriptions sind schon mal eine wichtige Sache die man in der SEO berücksichtigt.
Ebenso der verwendete Titel der Seiten entsteht nur automatisch aus den Bereichen, ist nicht bewußt angelegt. Deine Seite hat auch insgesamt viel zu wenig Text, der auf deine fotografischen Aktivitäten schließen läßt.
Mit der SEO verdienen ganzen Unternehmen ihr (teures) Geld, das kann man dann auch nicht in 5 Sätzen erklären. Da gibt es dann noch viele andere Dinge neben den Descriptions und Titeln der Seite. Wenn alle Fotografen die gleichen Keys benutzen, kommen ja nicht zwangsläufig alle auf die vorderen Plätze der Suchergebnisse. Das geschieht nur dann, wenn man nach speziellen Begriffen sucht, die man vorher schon kennen muß. Suchbegriffe á la "Fotograf, aus der Stadt XYZ, Landschaftsfotografie..." bringt dich alleine nicht nach vorne.
In der SEO werden gezielt Suchbegriffe gepuscht, die Möglichkeiten sind vielfältig, aber dazu gehört eben ein bestimmtes Wissen das zu tun und ist auch nicht mal eben in 5 Minuten erledigt. Und dann muß man schauen, ob diese Arbeit das Ergebnis bringt, was man sich wünscht: mehr Besucher auf der Seite.
Willst du bekannter werden, mußt du (auch) von externer Seite daran arbeiten. Wenn du bei der FC auf deine Seite verlinkst, ist das ein Weg, ebenso geht es wenn du als Fotograf auf anderen Seiten registriert bist, wo Fotografen & Fotomodelle sich austauschen. Soziale Netze á la Facebook ist ebenso ein Weg, allerdings wird der Erfolg in der SEO sich via FB bekannter zu machen von einigen abgesprochen, sprich die Auswirkungen auf Google sollen nicht vorhanden sein. Du kannst Blogseiten über deine Fotografenseite schreiben, das macht sie auch bekannter...
------------------------------------------------------------------------------------------------
zur Kritik, die Seite hätte keine herausragenden Bilder, eine Webseite macht erst Sinn wenn man diese hat...
Das hängt in erster Linie von der Zielsetzung ab. Und sich mit seinem Hobby zu präsentieren bedeutet nicht zwangsläufig, daß die Bilder dann einen hohen Darstellungswert haben müssen.
Man kann ebenso hinterfragen und schlußfolgern, warum man in der FC seine Bilder zeigt und dies ebenso sinnfrei ist, wenn die Qualität der Bilder kein bestimmtes Maß erreicht hat.
Inwieweit die Bilder dann an der einen oder anderen Stelle untergehen, ist etwas anderes. Theoretisch scheint es logisch, eine Seite mit uninteressanten Bildern wird nicht wieder besucht. Aber auch das stimmt nicht endgültig. Ein wesentlicher Faktor ist eben, daß man über externe Seiten auf die eigene Seite kommt. Und wenn auf den externen Seiten die Qualität der Bilder steigt, wächst auch die Besucherzahl auf der eigenen Seite.
Strategisch scheint es schlauer zu sein, mit einem Start einer Seite solange abzuwarten, bis man zumindest ein gewisse Level erreicht hat, keine Frage. Aber es gibt ja auch andere Gründe eine Seite ins Netz zu stellen...
Zitat: Ralf Beier 18.05.13, 13:16Zum zitierten BeitragZitat: joelbaur 16.05.13, 23:55Zum zitierten Beitrag
im Bereich SEO hast du gar nichts gemacht, jedenfalls bringen die keywords bei Google nichts.
Wenn du bei Google folgende Zeile eingibst: site:www.joelbaur.com
dann erhälst du eine Übersicht all deiner Seiten die bei Google verzeichnet sind. Und da sieht man ganz prima, daß die Seiten keine bewußt eingerichte 'description' haben. Die Beschreibung der letzten Einträge wiederholt sich dabei nur, die Beschreibungen sucht sich Google aus dem vorhandenen Text heraus. Das paßt dann zufällig auf der Startseite, aber vernünftig eingerichtet ist das schon mal nicht. Descriptions sind schon mal eine wichtige Sache die man in der SEO berücksichtigt.
Ebenso der verwendete Titel der Seiten entsteht nur automatisch aus den Bereichen, ist nicht bewußt angelegt. Deine Seite hat auch insgesamt viel zu wenig Text, der auf deine fotografischen Aktivitäten schließen läßt.
Mit der SEO verdienen ganzen Unternehmen ihr (teures) Geld, das kann man dann auch nicht in 5 Sätzen erklären. Da gibt es dann noch viele andere Dinge neben den Descriptions und Titeln der Seite. Wenn alle Fotografen die gleichen Keys benutzen, kommen ja nicht zwangsläufig alle auf die vorderen Plätze der Suchergebnisse. Das geschieht nur dann, wenn man nach speziellen Begriffen sucht, die man vorher schon kennen muß. Suchbegriffe á la "Fotograf, aus der Stadt XYZ, Landschaftsfotografie..." bringt dich alleine nicht nach vorne.
In der SEO werden gezielt Suchbegriffe gepuscht, die Möglichkeiten sind vielfältig, aber dazu gehört eben ein bestimmtes Wissen das zu tun und ist auch nicht mal eben in 5 Minuten erledigt. Und dann muß man schauen, ob diese Arbeit das Ergebnis bringt, was man sich wünscht: mehr Besucher auf der Seite.
Willst du bekannter werden, mußt du (auch) von externer Seite daran arbeiten. Wenn du bei der FC auf deine Seite verlinkst, ist das ein Weg, ebenso geht es wenn du als Fotograf auf anderen Seiten registriert bist, wo Fotografen & Fotomodelle sich austauschen. Soziale Netze á la Facebook ist ebenso ein Weg, allerdings wird der Erfolg in der SEO sich via FB bekannter zu machen von einigen abgesprochen, sprich die Auswirkungen auf Google sollen nicht vorhanden sein. Du kannst Blogseiten über deine Fotografenseite schreiben, das macht sie auch bekannter...
------------------------------------------------------------------------------------------------
zur Kritik, die Seite hätte keine herausragenden Bilder, eine Webseite macht erst Sinn wenn man diese hat...
Das hängt in erster Linie von der Zielsetzung ab. Und sich mit seinem Hobby zu präsentieren bedeutet nicht zwangsläufig, daß die Bilder dann einen hohen Darstellungswert haben müssen.
Man kann ebenso hinterfragen und schlußfolgern, warum man in der FC seine Bilder zeigt und dies ebenso sinnfrei ist, wenn die Qualität der Bilder kein bestimmtes Maß erreicht hat.
Inwieweit die Bilder dann an der einen oder anderen Stelle untergehen, ist etwas anderes. Theoretisch scheint es logisch, eine Seite mit uninteressanten Bildern wird nicht wieder besucht. Aber auch das stimmt nicht endgültig. Ein wesentlicher Faktor ist eben, daß man über externe Seiten auf die eigene Seite kommt. Und wenn auf den externen Seiten die Qualität der Bilder steigt, wächst auch die Besucherzahl auf der eigenen Seite.
Strategisch scheint es schlauer zu sein, mit einem Start einer Seite solange abzuwarten, bis man zumindest ein gewisse Level erreicht hat, keine Frage. Aber es gibt ja auch andere Gründe eine Seite ins Netz zu stellen...
ich danke dir für einen beitrag :) sowas meinte ich mit ernstzunehmende tipps und kritik :) in erster linie möchte ich die seite bloss als öffentliches fotobuch benutzen...und aus kritik lernen.
im Bereich SEO hast du gar nichts gemacht, jedenfalls bringen die keywords bei Google nichts.
Wenn du bei Google folgende Zeile eingibst: site:www.joelbaur.com
dann erhälst du eine Übersicht all deiner Seiten die bei Google verzeichnet sind. Und da sieht man ganz prima, daß die Seiten keine bewußt eingerichte 'description' haben. Die Beschreibung der letzten Einträge wiederholt sich dabei nur, die Beschreibungen sucht sich Google aus dem vorhandenen Text heraus. Das paßt dann zufällig auf der Startseite, aber vernünftig eingerichtet ist das schon mal nicht. Descriptions sind schon mal eine wichtige Sache die man in der SEO berücksichtigt.
Ebenso der verwendete Titel der Seiten entsteht nur automatisch aus den Bereichen, ist nicht bewußt angelegt. Deine Seite hat auch insgesamt viel zu wenig Text, der auf deine fotografischen Aktivitäten schließen läßt.
Mit der SEO verdienen ganzen Unternehmen ihr (teures) Geld, das kann man dann auch nicht in 5 Sätzen erklären. Da gibt es dann noch viele andere Dinge neben den Descriptions und Titeln der Seite. Wenn alle Fotografen die gleichen Keys benutzen, kommen ja nicht zwangsläufig alle auf die vorderen Plätze der Suchergebnisse. Das geschieht nur dann, wenn man nach speziellen Begriffen sucht, die man vorher schon kennen muß. Suchbegriffe á la "Fotograf, aus der Stadt XYZ, Landschaftsfotografie..." bringt dich alleine nicht nach vorne.
In der SEO werden gezielt Suchbegriffe gepuscht, die Möglichkeiten sind vielfältig, aber dazu gehört eben ein bestimmtes Wissen das zu tun und ist auch nicht mal eben in 5 Minuten erledigt. Und dann muß man schauen, ob diese Arbeit das Ergebnis bringt, was man sich wünscht: mehr Besucher auf der Seite.
Willst du bekannter werden, mußt du (auch) von externer Seite daran arbeiten. Wenn du bei der FC auf deine Seite verlinkst, ist das ein Weg, ebenso geht es wenn du als Fotograf auf anderen Seiten registriert bist, wo Fotografen & Fotomodelle sich austauschen. Soziale Netze á la Facebook ist ebenso ein Weg, allerdings wird der Erfolg in der SEO sich via FB bekannter zu machen von einigen abgesprochen, sprich die Auswirkungen auf Google sollen nicht vorhanden sein. Du kannst Blogseiten über deine Fotografenseite schreiben, das macht sie auch bekannter...
------------------------------------------------------------------------------------------------
zur Kritik, die Seite hätte keine herausragenden Bilder, eine Webseite macht erst Sinn wenn man diese hat...
Das hängt in erster Linie von der Zielsetzung ab. Und sich mit seinem Hobby zu präsentieren bedeutet nicht zwangsläufig, daß die Bilder dann einen hohen Darstellungswert haben müssen.
Man kann ebenso hinterfragen und schlußfolgern, warum man in der FC seine Bilder zeigt und dies ebenso sinnfrei ist, wenn die Qualität der Bilder kein bestimmtes Maß erreicht hat.
Inwieweit die Bilder dann an der einen oder anderen Stelle untergehen, ist etwas anderes. Theoretisch scheint es logisch, eine Seite mit uninteressanten Bildern wird nicht wieder besucht. Aber auch das stimmt nicht endgültig. Ein wesentlicher Faktor ist eben, daß man über externe Seiten auf die eigene Seite kommt. Und wenn auf den externen Seiten die Qualität der Bilder steigt, wächst auch die Besucherzahl auf der eigenen Seite.
Strategisch scheint es schlauer zu sein, mit einem Start einer Seite solange abzuwarten, bis man zumindest ein gewisse Level erreicht hat, keine Frage. Aber es gibt ja auch andere Gründe eine Seite ins Netz zu stellen...
ich danke dir für einen beitrag :) sowas meinte ich mit ernstzunehmende tipps und kritik :) in erster linie möchte ich die seite bloss als öffentliches fotobuch benutzen...und aus kritik lernen.
18.05.13, 14:40
Beitrag 37 von 63
Zitat: Ralf Beier 18.05.13, 13:16Zum zitierten BeitragZitat: joelbaur 16.05.13, 23:55Zum zitierten Beitrag
im Bereich SEO hast du gar nichts gemacht, jedenfalls bringen die keywords bei Google nichts.
man sollte erst ein produkt haben bevor man sich um das marketing kümmert
im Bereich SEO hast du gar nichts gemacht, jedenfalls bringen die keywords bei Google nichts.
man sollte erst ein produkt haben bevor man sich um das marketing kümmert
Zitat: Eike L. 18.05.13, 14:40Zum zitierten Beitrag
Nicht zwingend.
Red Bull hat eigentlich auch kein richtiges Produkt sondern nur Zuckerwasser.
Aber das Marketing stimmt.
Nicht zwingend.
Red Bull hat eigentlich auch kein richtiges Produkt sondern nur Zuckerwasser.
Aber das Marketing stimmt.
Zum Thema Suchmaschinenoptimierung:
Die kannste Dir an den Hut klemmen, wenn Du keinen Content hast.
Informier Dich mal darüber, wie der "Google Page Rank" für eine Webseite zustande kommt. Dann wirst Du feststellen, dass es insbesondere darauf ankommt, dass Du möglichst viele INHALTE (insbesonders Informationen in Schriftform) zur Verfügung stellst und das Deine Webseite gut VERLINKT ist.
Besonders wichtig ist, dass möglichst viele andere Webseiten einen sog. Backlink auf Deine Seite setzen. Deine Seite mit Linksammlungen vollzuballern ist hingegen eher kontraproduktiv, da dadurch Dein Page Rank eher sinkt ...
Das die eigene Webseite verlinkt wird, erreicht man nur, indem man Netzwerke bildet, sich mit anderen Künstlern und Webseitenbetreibern vernetzt, was wiederum nur dann erfolgreich und sinnvoll ist, wenn man INHALTE bereitstellt, wobei wir wieder am Anfang wären.
Darüber hinaus gibt es da noch einige Feinheiten, die dann in einem späteren Stadium relevant werden.
Am Anfang kommt es aber auf Content an.
Und warum sollte jemand Deine Seite besuchen (womöglich sogar über Google), wenn es weder Informationen, noch Goodies (Hintergrundbilder, Presets ... whatever), noch gute Bilder gibt ?
Das ist doch der einzige Grund, warum man eine Seite besucht, oder etwa nicht ?
LG, Jan
Die kannste Dir an den Hut klemmen, wenn Du keinen Content hast.
Informier Dich mal darüber, wie der "Google Page Rank" für eine Webseite zustande kommt. Dann wirst Du feststellen, dass es insbesondere darauf ankommt, dass Du möglichst viele INHALTE (insbesonders Informationen in Schriftform) zur Verfügung stellst und das Deine Webseite gut VERLINKT ist.
Besonders wichtig ist, dass möglichst viele andere Webseiten einen sog. Backlink auf Deine Seite setzen. Deine Seite mit Linksammlungen vollzuballern ist hingegen eher kontraproduktiv, da dadurch Dein Page Rank eher sinkt ...
Das die eigene Webseite verlinkt wird, erreicht man nur, indem man Netzwerke bildet, sich mit anderen Künstlern und Webseitenbetreibern vernetzt, was wiederum nur dann erfolgreich und sinnvoll ist, wenn man INHALTE bereitstellt, wobei wir wieder am Anfang wären.
Darüber hinaus gibt es da noch einige Feinheiten, die dann in einem späteren Stadium relevant werden.
Am Anfang kommt es aber auf Content an.
Und warum sollte jemand Deine Seite besuchen (womöglich sogar über Google), wenn es weder Informationen, noch Goodies (Hintergrundbilder, Presets ... whatever), noch gute Bilder gibt ?
Das ist doch der einzige Grund, warum man eine Seite besucht, oder etwa nicht ?
LG, Jan
18.05.13, 21:50
Beitrag 40 von 63
Zitat: joschu 18.05.13, 20:42Zum zitierten BeitragZitat: Eike L. 18.05.13, 14:40Zum zitierten Beitrag
Nicht zwingend.
Red Bull hat eigentlich auch kein richtiges Produkt sondern nur Zuckerwasser.
Aber das Marketing stimmt.
coke ist mit Zuckerwasser zur bekantesten marke geworden, warum also nicht red bull?
doch was soll in so einem fall die ganze SEO optimierung, das ist wie ein Autohaus mit einem Topmarketing doch ohne Autos oder alte schrottkarren, man kommt einmal und nie wieder
Nicht zwingend.
Red Bull hat eigentlich auch kein richtiges Produkt sondern nur Zuckerwasser.
Aber das Marketing stimmt.
coke ist mit Zuckerwasser zur bekantesten marke geworden, warum also nicht red bull?
doch was soll in so einem fall die ganze SEO optimierung, das ist wie ein Autohaus mit einem Topmarketing doch ohne Autos oder alte schrottkarren, man kommt einmal und nie wieder
18.05.13, 21:51
Beitrag 41 von 63
Zitat: Phasenkontrast 18.05.13, 21:02Zum zitierten Beitrag
die frage habe ich ihm nun zwei mal gestellt, darüber will er sich keinen kopf machen
die frage habe ich ihm nun zwei mal gestellt, darüber will er sich keinen kopf machen
Man kommt sehr wohl wieder, hatte ich auch schon erwähnt, wenn man über externe Seiten neue & bessere Bilder gezeigt bekommt, wird man auch wieder neugierig und dann landet man wieder auf seiner Seite.
Produkt & Marketing ist mit Kanonen auf Spatzen schießen, hier geht es um eine Hobbyseite, nicht um Coke oder Red Bull.
Zitat: joelbaur 18.05.13, 14:01Zum zitierten Beitrag
Er hat die Frage beantwortet was er damit machen möchte, er hat sich einen Kopf gemacht. Ein 'Fotobuch' kann doch eine prima Ergänzung zu den Fotos hier in der FC sein. Ob und wo / wie er Kritik bekommt, hängt in erster Linie von den Kritik-Willigen ab, sieht man hier in der FC ja auch.
Das Internet ist kein Dorf, es gibt Millionen die auf seiner Seite landen können, aber nicht alle werden dort auf einmal erscheinen. Und wenn es um ein Produkt geht, gibt es auch andere Faktoren, wie es getestet wird, oder wie es sich im Laufe der Zeit entwickelt und wie man es dann in Zukunft weiter / neu "bewirbt".
Und letztendlich gibt es nicht nur Besucher im Netz, die im Beispiel von Landschaftsfotos nun alle auf dem max. Top Level sind, sondern mit Sicherheit auch jede Menge auf gleichem Level oder andere Einsteiger mit noch weniger Erfahrungen. Das wäre dann auch eine mögliche Zielgruppe, die werden sich sicherlich nicht beschweren.
SEO ist nur das Zauberwort, wenn es darum geht die Seite für Google zu optimieren, muß es nicht gleich das volle Programm sein, sondern auch hier kann man zu Beginn schauen, daß man die 'Basics' einhält, bei Google erst mal vernünftig gelistet ist und die Möglichkeiten dann in Zukunft weiter entwickelt, sofern es notwendig erscheint.
Produkt & Marketing ist mit Kanonen auf Spatzen schießen, hier geht es um eine Hobbyseite, nicht um Coke oder Red Bull.
Zitat: joelbaur 18.05.13, 14:01Zum zitierten Beitrag
Er hat die Frage beantwortet was er damit machen möchte, er hat sich einen Kopf gemacht. Ein 'Fotobuch' kann doch eine prima Ergänzung zu den Fotos hier in der FC sein. Ob und wo / wie er Kritik bekommt, hängt in erster Linie von den Kritik-Willigen ab, sieht man hier in der FC ja auch.
Das Internet ist kein Dorf, es gibt Millionen die auf seiner Seite landen können, aber nicht alle werden dort auf einmal erscheinen. Und wenn es um ein Produkt geht, gibt es auch andere Faktoren, wie es getestet wird, oder wie es sich im Laufe der Zeit entwickelt und wie man es dann in Zukunft weiter / neu "bewirbt".
Und letztendlich gibt es nicht nur Besucher im Netz, die im Beispiel von Landschaftsfotos nun alle auf dem max. Top Level sind, sondern mit Sicherheit auch jede Menge auf gleichem Level oder andere Einsteiger mit noch weniger Erfahrungen. Das wäre dann auch eine mögliche Zielgruppe, die werden sich sicherlich nicht beschweren.
SEO ist nur das Zauberwort, wenn es darum geht die Seite für Google zu optimieren, muß es nicht gleich das volle Programm sein, sondern auch hier kann man zu Beginn schauen, daß man die 'Basics' einhält, bei Google erst mal vernünftig gelistet ist und die Möglichkeiten dann in Zukunft weiter entwickelt, sofern es notwendig erscheint.
19.05.13, 14:51
Beitrag 43 von 63
Deine Seite ist eine von x-Milliarden - jeder Besucher ist einer, der sich zufällig drauf verirrt hat... Der Wired-Gründer Kevin Kelly geht sogar von 1 Billion pages weltweit aus (genau weiß es wohl keiner)
Was mir persönlich überhaupt nicht gefällt, ist das Design. Da passt nichts zusammen, verschiedene Fonts, zuviele Farben, wirrer Aufbau. Einer der großen Fehler vieler privater Websites ist die zu frühe Präsenz, d.h. es werden halbfertige Seiten ins Netz gestellt mit genau Deiner Begründung: "...ist grade im Aufbau.." - wer einmal auf der Seite war und sie eben halbfertig oder mit mäßiger Performance wahrgenommen hat, der kommt nicht wieder zurück.
Aber auch ein Topdesign ohne interessante Inhalte und/oder Bilder funktioniert nicht. Dafür gibts eben viel zu viele wirkliche Kracher im Netz - die surfenden User legen extremen Wert auf Neues, Interessantes, Kostenloses zum Download, Ausgeflipptes oder als Fotofans eben auf außergewöhnliche Bilder. Und angesichts der Millionen Fotogalerien ist es nicht verwunderlich, wenn die Klickraten im Promillebereich bleiben. Ich bin sicher, selbst in der FC gibt es unentdeckte Spitzenfotos, die ganz einfach in der schieren Masse untergehen wie eine bleierne Ente.
Als Amateur und ohne pekunären (Werbe)einsatz ist es schwer, sich Publicity zu verschaffen über eine Website. Abgesehen davon es eben auch eine Menge do´s & don'ts gibt, die auf der techn. Seite wichtig sind für die öffentl. Aufmerksamkeit, bzw. die crawlers der Suchmaschinen animiert. Ein paar Infos dazu findest Du hier: http://support.google.com/webmasters/bi ... &ctx=topic oder du läßt mal ein Analysetool drüberlaufen: http://www.seitenreport.de/
Ich würde an Deiner Stelle keine allzu großen Erwartungen in die Zahl der Klicks setzen, selbst wenn Du Deine Page optimierst: es gibt einfach zuviele und zuviele 'gute' und interessante Fotoseiten als dass man erwarten sollte, einem Besucheransturm ausgesetzt zu sein. Pfleg Deine Page hinsichtlich des Designs und vor allem der Inhalte (wozu natürlich die Bilder gehören), überlege Dir ein Konzept, welche Zielgruppe Du ansprechen möchtest usw. - ein Selbstläufer ist eine Website NIE.
Was mir persönlich überhaupt nicht gefällt, ist das Design. Da passt nichts zusammen, verschiedene Fonts, zuviele Farben, wirrer Aufbau. Einer der großen Fehler vieler privater Websites ist die zu frühe Präsenz, d.h. es werden halbfertige Seiten ins Netz gestellt mit genau Deiner Begründung: "...ist grade im Aufbau.." - wer einmal auf der Seite war und sie eben halbfertig oder mit mäßiger Performance wahrgenommen hat, der kommt nicht wieder zurück.
Aber auch ein Topdesign ohne interessante Inhalte und/oder Bilder funktioniert nicht. Dafür gibts eben viel zu viele wirkliche Kracher im Netz - die surfenden User legen extremen Wert auf Neues, Interessantes, Kostenloses zum Download, Ausgeflipptes oder als Fotofans eben auf außergewöhnliche Bilder. Und angesichts der Millionen Fotogalerien ist es nicht verwunderlich, wenn die Klickraten im Promillebereich bleiben. Ich bin sicher, selbst in der FC gibt es unentdeckte Spitzenfotos, die ganz einfach in der schieren Masse untergehen wie eine bleierne Ente.
Als Amateur und ohne pekunären (Werbe)einsatz ist es schwer, sich Publicity zu verschaffen über eine Website. Abgesehen davon es eben auch eine Menge do´s & don'ts gibt, die auf der techn. Seite wichtig sind für die öffentl. Aufmerksamkeit, bzw. die crawlers der Suchmaschinen animiert. Ein paar Infos dazu findest Du hier: http://support.google.com/webmasters/bi ... &ctx=topic oder du läßt mal ein Analysetool drüberlaufen: http://www.seitenreport.de/
Ich würde an Deiner Stelle keine allzu großen Erwartungen in die Zahl der Klicks setzen, selbst wenn Du Deine Page optimierst: es gibt einfach zuviele und zuviele 'gute' und interessante Fotoseiten als dass man erwarten sollte, einem Besucheransturm ausgesetzt zu sein. Pfleg Deine Page hinsichtlich des Designs und vor allem der Inhalte (wozu natürlich die Bilder gehören), überlege Dir ein Konzept, welche Zielgruppe Du ansprechen möchtest usw. - ein Selbstläufer ist eine Website NIE.
Eigentlich ist’s ja Wurscht und wenn der TO noch 20 Threads eröffnet um auf seine Website verlinken zu können, kann es mir auch so was von egal sein, nur erschließt sich auch mir nicht der Sinn der Sache?
Lade ich mir fremde Leute ein, wenn es daheim aussieht wie Sau und ich absolut nichts zum anbieten habe, außer dem Drecks-Zwetschgenschnaps, den keiner will und dem angeschimmelten Erdbeerkuchen?
Da geh ich doch erstmal los und hol nen Kasten Bier und für die Gäste auch noch einen, dann koch ich lecker Büchsen-Ravioli mit Toastbrot und danach gibt’s noch’n Underberg – man muss doch was bieten erstmal, damit sich die Leute auch wohlfühlen!
Wenn die Website nicht mal Büchsen-Ravioli mit Underberg toppen kann, dann würd’ ich mich vielleicht ein klitzekleines Bisschen schämen und erstmal warten. Weil, wer soll denn die ganze Kohle mit den Google Ads reinspülen, wenn nicht einmal mehr die Fotofuzzis reinklicken wollen, die doch sonst den ganzen Tag jeden Scheiß anschauen?
Wenn jemand Klavierspielen lernt, der geht auch nicht gleich eine CD einspielen, wenn er nicht mal fehlerfrei „Für Elise“ klimpern kann.
Wäre der TO ein 13-jähriger Schüler, so wäre er sicherlich vorsichtiger zu behandeln, dies ist aber hier nicht der Fall, bei der Penetranz, mit der er hier auf seine Site verlinkt, sehnt man sich schon fast nach Spam.
Sorry
Thorsten
Lade ich mir fremde Leute ein, wenn es daheim aussieht wie Sau und ich absolut nichts zum anbieten habe, außer dem Drecks-Zwetschgenschnaps, den keiner will und dem angeschimmelten Erdbeerkuchen?
Da geh ich doch erstmal los und hol nen Kasten Bier und für die Gäste auch noch einen, dann koch ich lecker Büchsen-Ravioli mit Toastbrot und danach gibt’s noch’n Underberg – man muss doch was bieten erstmal, damit sich die Leute auch wohlfühlen!
Wenn die Website nicht mal Büchsen-Ravioli mit Underberg toppen kann, dann würd’ ich mich vielleicht ein klitzekleines Bisschen schämen und erstmal warten. Weil, wer soll denn die ganze Kohle mit den Google Ads reinspülen, wenn nicht einmal mehr die Fotofuzzis reinklicken wollen, die doch sonst den ganzen Tag jeden Scheiß anschauen?
Wenn jemand Klavierspielen lernt, der geht auch nicht gleich eine CD einspielen, wenn er nicht mal fehlerfrei „Für Elise“ klimpern kann.
Wäre der TO ein 13-jähriger Schüler, so wäre er sicherlich vorsichtiger zu behandeln, dies ist aber hier nicht der Fall, bei der Penetranz, mit der er hier auf seine Site verlinkt, sehnt man sich schon fast nach Spam.
Sorry
Thorsten
Zitat: photoshoppler 19.05.13, 14:51Zum zitierten Beitrag
hab das design ja geändert, meinst du noch die alte version oder jetzt die neue?
hab das design ja geändert, meinst du noch die alte version oder jetzt die neue?