Schwalbenschwanz - Papilio machaon

Schwalbenschwanz - Papilio machaon

Mein erster Schwalbenschwanz, den ich auf einem Feld entdeckt habe, war hinten etwas lädiert , ihm fehlte ein Stück Flügel.

Ich habe mich zwar riesig gefreut , ihn zu sehen aber auch gleichzeitig gedacht :
" ist ja mal wieder typisch, dein erster Schwalbenschwanz und er ist kaputt :( "
Es war schon recht spät , um die Mittagszeit und sehr heiß und ich habe wirklich überlegt, ob ich bleibe oder nicht.

Nach einer weiteren Stunde in der Hitze habe ich noch einen Schwalbenschwanz und somit meinen ersten heilen, gefunden.
Ich fand es recht schwierig, ihn vernünftig abzulichten, da er ziemlich flott unterwegs war.

Dazu würde mich mal interessieren :

mir wurde erzählt, das gerade bei Fotos von Schwalbenschwänzen, oftmals die Raupen, schon im Vorfeld eingesammelt werden und wenn die Schmetterlinge geschlüpft sind, diese vor bestem HG und Licht , passend an Blüten angebracht werden, da sie ein Weilchen brauchen, bevor sie los fliegen können .
Diese Zeit nutzt man dann.
Oftmals werden sie sogar mit Zuckerwasser oder ähnlichem regelrecht "festgeklebt", sagte man mir.
Es gibt wohl auch Sprays , die den Tau imitieren sollen, womit man sie besprühen kann.

Stimmt das wirklich oder hat man mir einen Bären aufgebunden ?

Wenn ja, was ist davon zu halten?
Ist das OK für den Schmetterling?

Das ist doch kein richtiges Wildlife oder ?

Klar, das Foto findet draußen statt , in freier Wildbahn und das Tier ist auch ein Wildtier aber die Bedingungen sind künstlich herbeigeschafft und somit viel besser, als die, die man in der Natur vorfindet oder nicht?
Sollte man das nicht zumindest erwähnen und dazu schreiben beeinflusst o.ä.?
Sonst denken die, die "normal" fotografieren, bis an ihr Lebensende, sie sind zu doof, ein halbwegs vernünftiges Bild zu machen.



Mir ist schon klar , das in dieser Community in erster Linie das Foto / Resultat zählt, es ist ja eine FOTOcommunity aber bei Tierfotografie sollte es nicht so sein.

Sonst entsteht noch der Eindruck, das man für Fotos, Tiere nach Belieben benutzen kann .

Wo ist da die Grenze?


Bisher dachte ich immer , Wildlifefotografie bedeutet, Tiere zu fotografieren, die einem freiwillig, unter natürlichen Bedingungen begegnen, so wie gesehen.
Ausnahmen sind natürlich Tarnzelte, Autos und Tarnverstecke, in denen man auf Tiere wartet, die man so nicht ohne Weiteres vor die Linse bekommen würde .