Zurück zur Liste

Schneebagger

13.924 15

Michael Stöhr

Premium (Basic), Emden

Schneebagger

Ein etwas älteres Foto von mir. Dieses Foto ist dieses Jahr bei Chip-Online unter die schönsten 100 HDR-Fotos gewählt worden.

http://www.chip.de/bildergalerie/HDR-Wettbewerb-2011-Die-100-schoensten-Bilder-Galerie_53473847.html?show=62

Gruß
Michael Stöhr

http://www.3D-Fotos.de

Kommentare 15

Harry. 8. April 2012, 8:51
gute Arbeit mit einem sehr guten Ergebniss.
lg Harry
Kommentar loben
Stefan.O 23. Januar 2012, 9:17
Tolle Farben
Kommentar loben
Michael Stöhr 21. Januar 2012, 19:00
Na Christian :) Ich merke schon, dass Du anscheinend extremst neidisch bist, weil Du es sicher selbst nicht so hinbekommst; wenn ich Deine Fotos so sehe, ist dort jedenfalls noch viel Potential nach oben.

Bei meinen Fotos kommt es mit Sicherheit nicht nur auf die Weichzeichnungen und Schärfungen an, ansonsten würde man solche außergewöhnlich plastisch wirkenden Fotos sicher überall sehen. Nein, da muß man schon noch viel tiefer in die Trickkiste greifen und sich auch mit Simultankontrasten, Warm-Kalt-Kontrasten, Hell-Dunkel-Kontrasten, Vordergrund-Hintgergrund-Kontrasten, Strukturkontrasten und vielen mehr sehr gut auskennen. Die Schlüssel dazu findet man aber nicht in einem HDR-Tutorial oder den sehr schlechten Büchern auf dem Markt, sondern in der Literatur zum Thema "optische Täuschungen". Aber dafür hast Du sicher keine Lust und Zeit. Ich schon, denn ich kann in Vollzeit meine Fotos bearbeiten :)))

Du hast doch sicher schon bei meinem Bahnhofsfoto gelesen, dass mich sogar schon die Höhere Technische Lehranstalt (HTL) aus Österreich angeschrieben hat und meine Fotos jetzt zu Demonstrationszwecken an ihrem Institut verwendet. Das Team dort hat übrigens den Schwerpunkt "3D-Effekte". Sie waren völlig erstaunt, dass diese Effekte von einer Einzelperson entwickelt wurden. Sie dachten, das hätte ein Forschungsteam entwickelt :))). Ich bin übrigens auch über Facebook mit diesen Personen in Kontakt und weiß, worum es geht und wie außergewöhnlich meine Effekte sind. Du solltest also besser selbst einen Euro in die Parkuhr stecken und sie volllabern mit Deinem Neidgesülze. Von dieser Art Neidgesülze habe ich schon so einiges in diversen anderen Foren gelesen, allerdings wesentlich häufiger das genaue Gegenteil, wie man ja auch auf meiner Homepage leicht nachlesen kann

http://3d-fotos.webnode.com/meinungen-zu-den-fotos2/

Also schön den Ball flach halten und ne Beruhigungstablette reinpfeifen Christian ! :p

@ Christian (Nachtrag)

Gerne geschehen :)) Mit Vollzeit meine ich nicht, dass ich das professionell mache (noch nicht), aber ich muss zumindest nicht mehr arbeiten :)))))))))

Du hättest mich übrigens auch gerne auf ignore setzen können, denn ich werde bei Dir auch nichts mehr schreiben, ich glaube aber, dass das für Dich sicher die schlimmere Konsequenz ist als für mich :)
Kommentar loben
Jenno W. 21. Januar 2012, 17:32
Ich mache es kurz:
+++Super+++
LG Jens
Kommentar loben
Michael Stöhr 19. Januar 2012, 23:10
@ Christian

Du scheinst auch ein LENA-Fan zu sein oder ? Ich kenne dieses Zitat von Lena, das sie in das Gästebuch der Stadt Hannover eingetragen hat. Fehlt nur noch ihre Unterschrift "Leni" unter dieses Zitat :))
Kommentar loben
Michael Stöhr 19. Januar 2012, 1:08
@ msLightCatcher

Wenn der Wolkenhimmel scharf wäre, würde die beabsichtigte plastische Bildwirkung schlagartig zerstört werden. Vollscharfe Fotos wirken nur sehr selten plastisch und das hat seinen Grund.

@ digikarl

Nein, die Unschärfen sind absolut korrekt. Kameras erzeugen falsche Unschärfen und deshalb verwende ich ausschließlich vollscharfe Fotos und korrigiere die Unschärfen manuell, so wie es für unser Sehsystem korrekt ist. Unser Sehsystem fokussiert in der Realität (!) immer nur die wesentlichen Motive einer Szenerie in wenigen Sekunden; alles andere wird niemals scharf gesehen. Genau so sollten auch Fotos aufgebaut sein, damit sie möglichst plastisch wirken. Kameras bzw. Objektive schaffen so etwas natürlich niemals, weil sie sich an die Gesetze der Optik halten (müssen). Die Gesetzte der Optik und die Gesetze unseres Gehirnes bzw. unseres Sehsystems sind aber zwei völlig unterschiedliche Paar Schuhe und das hat die aktuelle Gehirnforschung mittlerweile auch zweifelsfrei festgestellt. Guck Dir man mal die optischen Täuschungen z.B. auf dieser Seite an, da wirst Du Augen machen :o

http://www.michaelbach.de/ot/index-de.html

Kommentar loben
Michael Stöhr 19. Januar 2012, 0:57
@ OlliB

Zu Frage 1: Nein, es darf nur immer ein Foto eingesendet werden. Werden mehr eingesandt, wird nur das erste gewertet. Wo habe ich denn zwei Fotos in dem Wettbewerb ?? Ich habe nur das Baggerfoto entdeckt. Das Schiffsfoto ist letztes Jahr unter die schönsten 100 HDR-Fotos gewählt worden. Die besten 10 Fotos sind unter der Nummer 90 bis 100 zu sehen, ob danach noch eine Reihenfolge existiert oder "nur" noch die für die Jury schönsten Fotos hintereinander hochgeladen wurden, weiß ich nicht. Mir geht es auch nur darum, dass ich unter die ersten 100 komme, damit ich den Link auf meine Homepage setzen kann :))

Zu Frage 2: Keine Ahnung, was Du meinst. Ich sehe da keine 4 Kästchen und wenn sie dort sind, dann ist es Zufall und nicht reingestempelt. Für den Effekt ist das jedenfalls nicht interessant.

zu Frage 3: Der grüne Rand ist nur Eis am Schneerand. Bei meinen Fotos gibt es keine extra eingebauten roten und grünen bzw. blauen Ränder. Die kannst Du höchstens bei meinen 3D-Anaglyphen sehen, brauchst dann aber eine Anaglyphenbrille zum angucken.

Kommentar loben
Digikarl 18. Januar 2012, 21:42
Ein sehr schönes Bild, keine Frage!
Doch rein Fototechnisch gesehen, müßte doch der Bereich zwischen der ersten (Freistehenden Schaufel) und dem Bagger selbst auch scharf dargestellt werden, oder?!?
Ok, dadurch würde Ihr "3D" effekt verringert.
Is ja auch nur ne Anmerkung von mir ;-)
Kommentar loben
Herr Bär 17. Januar 2012, 21:51
Mal 3 Fragen :
1. Platz 62 oder durfte jeder so viele hochladen wie er wollte, weil Du hast ja auch schon 2 da drin, zumindest die ich sehen konnte.
2. Warum kann ich oben rechts aus der Ecke 4 Kästchen abzählen ? Gehört das zur Effektbastelei wie
3. Der grüne Rand auf dem Schnee, unten rechts in der Baggerschaufel, den kenne ich ja von 3D aber ich sehe keinen roten Rand.
Kommentar loben
msLightCatcher 17. Januar 2012, 21:41
Ich empfinde den sehr unscharfen Wolkenhimmel als störend. Aber ansonsten top.
Kommentar loben
FotoDX 17. Januar 2012, 19:19
Zu Recht!
Passendes Motiv für die Technik, hervorragend umgesetzt, technisch wie fotografisch!

LG Felix
Kommentar loben
Bernhardt F. 17. Januar 2012, 18:50
Respekt und Hochachtung vor dieser Arbeit. Ich denke, beim Betrachter wird wirklich etwas freigeschaufelt. Längst vergessenes aus dem Arbeitsleben.... Wer mit Ähnlichem (Motiv) zu tun hatte, weiss was ich meine.
Gruß BeFa
Kommentar loben
Medardus Optics 17. Januar 2012, 18:45
sieht echt Geil aus. respekt
LG Norbert
Kommentar loben
Siegfried.F 17. Januar 2012, 18:38
Gefällt mir sehr sehr gut!!
Kommentar loben
DeskJet 17. Januar 2012, 17:56
Hallo,
ich kannte bis jetzt nur plastische Chirurgie,
dass ist plastisches Fotographie vom feinsten.
Gruß aus Bocholt
Kommentar loben