Zitat: Krümel 1.0 27.04.14, 11:27Zum zitierten Beitrag560€ für die Sony ist der Listenpreis von vor über zwei Jahren, der Preis für die Nikon geht dagegen in Ordnung.
Schau also mal, was sonst noch so an Sonys bei Dir in der Gegend herumflattert.Zitat: - weg - 27.04.14, 18:30Zum zitierten BeitragEine dritte Blende gibt es wegen der moderneren Sensortechnik. Der in der Sony verbaute Sensor ist bei manchen Kameras (er ist weitverbreitet) für brauchbare ISO6400 gut.
Zitat: Krümel 1.0 27.04.14, 11:27Zum zitierten BeitragDie Nikon sagt ihrer Bedienung wegen Vielen nicht so zu.
Zitat:Die EOS M liegt preislich im Rahmen, aber das war es dann auch schon.
Da Du anscheinend (zunächst) keinen Wert auf einen elektronischen Sucher legst kannst Du Dich mal gepflegt im "Mainstream" umsehen.
Neben der von Dir genannten Panasonic GF-6 wären da noch die Sony NEX-5R oder T, die Olympus E-PL5 und die Samsung NX300.
Teleobjektive kosten aber zumeist extra und sind nicht billig.
Edit sagt, dass Du aber evtl. sowohl die Olympus als auch die Samsung eventuell als Doppelzoomkit, also mit Tele, in Dein Budget passend bekommen könntest.
;-) Michael
Schau also mal, was sonst noch so an Sonys bei Dir in der Gegend herumflattert.Zitat: - weg - 27.04.14, 18:30Zum zitierten BeitragEine dritte Blende gibt es wegen der moderneren Sensortechnik. Der in der Sony verbaute Sensor ist bei manchen Kameras (er ist weitverbreitet) für brauchbare ISO6400 gut.
Zitat: Krümel 1.0 27.04.14, 11:27Zum zitierten BeitragDie Nikon sagt ihrer Bedienung wegen Vielen nicht so zu.
Zitat:Die EOS M liegt preislich im Rahmen, aber das war es dann auch schon.
Da Du anscheinend (zunächst) keinen Wert auf einen elektronischen Sucher legst kannst Du Dich mal gepflegt im "Mainstream" umsehen.
Neben der von Dir genannten Panasonic GF-6 wären da noch die Sony NEX-5R oder T, die Olympus E-PL5 und die Samsung NX300.
Teleobjektive kosten aber zumeist extra und sind nicht billig.
Edit sagt, dass Du aber evtl. sowohl die Olympus als auch die Samsung eventuell als Doppelzoomkit, also mit Tele, in Dein Budget passend bekommen könntest.
;-) Michael
Zitat: Krümel 1.0 27.04.14, 11:27Zum zitierten Beitrag
Wieso ist die denn so schweineteuer?
Die NEX-C3 ist erstens kein aktuelles Modell mehr, dazu ist es die billigste und langsamste NEX (2,5 Bilder pro Sekunde), eine Plastikknipse ohne Sucher, und dann noch mit dem billigsten Objektiv, dem 18-55er.
Zum Vergleich: eine NEX-6, aus Metall, spritzwassergeschützt, sie hat einen 2,36 Megapixel Sucher, sie macht 12 Bilder pro Sekunde und ISO von 100 bis 25.600 (die NEX-C3 macht ISO 200 bis 12.800) mit 16-50er PowerZoom kostet heute ebenfalls ca. 560,- EUR, aber die ist zwei Klassen besser. Viel schneller, viel besser und robuster gebaut. Das Objektiv ist kompakter und hat deutlich mehr Weitwinkel. Auch die NEX-6 ist gerade (durch die Alpha 6000) ersetzt worden, aber immer noch eine Top-Kamera. Die NEX-C3 ist dagegen ein Witz.
(P.S. Ich habe eine NEX-6 und eine NEX-3N, die Nachfolgerin der NEX-C3.)
Wieso ist die denn so schweineteuer?
Die NEX-C3 ist erstens kein aktuelles Modell mehr, dazu ist es die billigste und langsamste NEX (2,5 Bilder pro Sekunde), eine Plastikknipse ohne Sucher, und dann noch mit dem billigsten Objektiv, dem 18-55er.
Zum Vergleich: eine NEX-6, aus Metall, spritzwassergeschützt, sie hat einen 2,36 Megapixel Sucher, sie macht 12 Bilder pro Sekunde und ISO von 100 bis 25.600 (die NEX-C3 macht ISO 200 bis 12.800) mit 16-50er PowerZoom kostet heute ebenfalls ca. 560,- EUR, aber die ist zwei Klassen besser. Viel schneller, viel besser und robuster gebaut. Das Objektiv ist kompakter und hat deutlich mehr Weitwinkel. Auch die NEX-6 ist gerade (durch die Alpha 6000) ersetzt worden, aber immer noch eine Top-Kamera. Die NEX-C3 ist dagegen ein Witz.
(P.S. Ich habe eine NEX-6 und eine NEX-3N, die Nachfolgerin der NEX-C3.)
Wäre auch meine Empfehlung: NEX6. Die ist richtig gut und bietet als Auslaufmodell mit Kit
sehr viel fürs Geld. Wenns noch etwas günstiger sein soll, schaust Du Dich bei Samsung um.
lg ro
sehr viel fürs Geld. Wenns noch etwas günstiger sein soll, schaust Du Dich bei Samsung um.
lg ro
hab doch was drauf gelegt..... es ist eine Sony NEX 6 Doublezoom Kit mit16-50mm & 55-210mm für 650 € geworden.... danke an alle :)
Viel Spaß, Erfolg und allzeit gut Licht damit!
Das hört sich doch gut an - viel Spaß mit der Kombi.
MfG
Uwe
MfG
Uwe
Über die immer günstigeren Preise bei Systemkamera-Kombis kann man sich nur noch wundern und mit Deiner Entscheidung liegst Du gut. Technisch hast Du damit ordentliche Voraussetzungen für gute Bilder in einem breiten Motivspektrum. Lass uns mal welche sehen.
Viel Freude damit
ro
Viel Freude damit
ro
guck mal...
http://www.amazon.de/Olympus-Systemkame ... B002VPDOGE
diese cam ist gut..
gruss eric w.
http://www.amazon.de/Olympus-Systemkame ... B002VPDOGE
diese cam ist gut..
gruss eric w.
auch diese cam macht sehr gute bilder,,,
http://www.amazon.de/Samsung-Systemkame ... sung+NX300
http://www.amazon.de/Samsung-Systemkame ... sung+NX300
28.04.14, 23:24
Beitrag 25 von 29
Zitat: roro ro 28.04.14, 18:44Zum zitierten Beitrag
Das wundert gar nicht. Keine Mechanik, keine Optik, reine elektronische Massenware. Und das können die Platzhirsche der Consumer-Elektronik wie Sony und Panasonic natürlich aus dem ff. Am Ende ist so eine Kamera nicht mehr als ein Radio-Wecker, vom Herstellungsprozess her.
Die Margen am Listpreis liegen bei den Bodies sicher jenseits der 70 %, wenn nicht 80 %. Dazu ein, zwei Kit-Scherben, geschenkt.
Das wundert gar nicht. Keine Mechanik, keine Optik, reine elektronische Massenware. Und das können die Platzhirsche der Consumer-Elektronik wie Sony und Panasonic natürlich aus dem ff. Am Ende ist so eine Kamera nicht mehr als ein Radio-Wecker, vom Herstellungsprozess her.
Die Margen am Listpreis liegen bei den Bodies sicher jenseits der 70 %, wenn nicht 80 %. Dazu ein, zwei Kit-Scherben, geschenkt.
29.04.14, 12:37
Beitrag 26 von 29
Zitat: roro ro 28.04.14, 18:44Zum zitierten Beitrag
DSLR für im Consumer Bereich werden doch genau so verschleudert. Den Kunden freut es.
DSLR für im Consumer Bereich werden doch genau so verschleudert. Den Kunden freut es.
Die werden nicht verschleudert, sie erhalten nur auch in Deutschland irgendwann den Preis, den sie in USA von Anfang an haben. Die Amis sind offensichtlich nicht so blöd, wie viele Deutsche.
Zitat: HS-Photo 29.04.14, 14:37Zum zitierten Beitragdas meinst Du doch hoffentlich nur ironisch.Zitat: - weg - 28.04.14, 23:24Zum zitierten Beitrag
Zitat: - weg - 27.04.14, 12:34Zum zitierten Beitrag
In diesem Zusammenhang sei kurz erwähnt, dass man von Nikon ein gutes 70-300er für eine DSLR für 500€ bekommt, das Pendant für die Nikon 1 dagegen mal eben schlappe 1000€ kostet.
"Cropfaktor" einmal anders...
;-) Michael
Zitat: - weg - 27.04.14, 12:34Zum zitierten Beitrag
In diesem Zusammenhang sei kurz erwähnt, dass man von Nikon ein gutes 70-300er für eine DSLR für 500€ bekommt, das Pendant für die Nikon 1 dagegen mal eben schlappe 1000€ kostet.
"Cropfaktor" einmal anders...
;-) Michael
Nimmt man stattdessen das genauso gute Tamron, dann passt Preis-Crop ziemlich genau zum optischen.
;-) ro
;-) ro