Danke für die Info.
Wenn ich also mein Auto zu knipsen gedenke, ist der eingekreiste Blitz nun halt einfach mal 'drauf.
So wie bei "Deinem" Mini das geflügelte Wort da hinten.
Wenn ich aber eine Nahaufnahme vom Kühlergrill - und eben jenem eingekreisten Blitz - mache, habe ich ein Problem?
Wenn ich also mein Auto zu knipsen gedenke, ist der eingekreiste Blitz nun halt einfach mal 'drauf.
So wie bei "Deinem" Mini das geflügelte Wort da hinten.
Wenn ich aber eine Nahaufnahme vom Kühlergrill - und eben jenem eingekreisten Blitz - mache, habe ich ein Problem?
09.02.08, 00:20
Beitrag 17 von 28
Zumindest dann, wenn du dir den Blitz irgendwie zu eigen machst und für deine Zwecke einspannst. Ich habe es so verstanden: Der Mini ist eben ein Mini, Germanwings steht eben drauf. Wenn ich "holland-moritz.eu" jetzt mit diesem Logo schmücke, dann habe ich ein Problem.
*keine Rechtsberatung*
*keine Rechtsberatung*
Klingt für mich einleuchtend, ja.
09.02.08, 00:36
Beitrag 19 von 28
Nur am Rande: Bei Autos bitte die Nummernschilder entfernen. Auch ein Tipp des Anwalts. Es könnte ja sein, dass die betreffende Person zur falschen Zeit am falschen Ort war, was nicht öffentlich werden soll.
Hmja... also... ich tu's auch meist.
Aber dem hier zufolge
http://www.fotorecht.de/publikationen/cadillac-v.html
(vorletzter Absatz)
täte es wohl nicht Not.
Aber dem hier zufolge
http://www.fotorecht.de/publikationen/cadillac-v.html
(vorletzter Absatz)
täte es wohl nicht Not.
nummernschild muss definitiv nicht entfernt werden.
im übrigens, genaug material für deine eingangsfrage unter
http://www.fotorecht.de/publikationen/cadillac-pp.html
lg
ralf
im übrigens, genaug material für deine eingangsfrage unter
http://www.fotorecht.de/publikationen/cadillac-pp.html
lg
ralf
Patrick Holland-Moritz schrieb:
Zitat:
Genau das ist mehr das Problem, als die Marke. Dein Foto vom Mini verletzt nämlich das Persönlichkeitsrecht und ist bei VÖ unkenntlich zu machen.
Und Flugzeuge besitzen doch auch eine Kennung, ergo würde ich mir darüber auch und vor allem mehr Gedanken machen als um Marken.
Gerhard
Zitat:
Genau das ist mehr das Problem, als die Marke. Dein Foto vom Mini verletzt nämlich das Persönlichkeitsrecht und ist bei VÖ unkenntlich zu machen.
Und Flugzeuge besitzen doch auch eine Kennung, ergo würde ich mir darüber auch und vor allem mehr Gedanken machen als um Marken.
Gerhard
nein, das foto von einem nummernschild würde nur dann das persönlichkeitsrecht verletzen, wenn explizit darunter dem nummern der besiter des pkws zugeordnet würde. pkws habe so per se kein prsönlichkeitsrecht. aus einer empfeshlung des presserates kann man nichts rechtsverbindliches ableiten.
lg
ralf
lg
ralf
Von der Empfehlung rede ich garnicht, sondern von der Aktion in Hessen und Schleswig-Holstein, welche die Gerichte befasst hat.
http://www.blog.medienrecht-information ... im-alltag/
Seitdem ist in meinen Augen die von Dir angesprochene Empfehlung des Presserates einzuhalten. Denn denkt mal an die Abmahnwellen, die Juristen warten nur auf solches Futter.
http://www.blog.medienrecht-information ... im-alltag/
Seitdem ist in meinen Augen die von Dir angesprochene Empfehlung des Presserates einzuhalten. Denn denkt mal an die Abmahnwellen, die Juristen warten nur auf solches Futter.
nein, das paßt icht, weil du nicht die möglichkeit des automatischen zuordung hast:
http://www.fotorecht.de/publikationen/cadillac-pp.html
vorletzter absatz. wenn jemand nicht will, dass seine karre vorm swingerclub fotografiert wird, soll er sie gefälligst woanders parken.
die ganze geschichte läßt sich natürlich auf flugzeuge, panzern, ... im öffentlichen raum übertragen
lg
ralf
Nachricht bearbeitet (20:07h)
http://www.fotorecht.de/publikationen/cadillac-pp.html
vorletzter absatz. wenn jemand nicht will, dass seine karre vorm swingerclub fotografiert wird, soll er sie gefälligst woanders parken.
die ganze geschichte läßt sich natürlich auf flugzeuge, panzern, ... im öffentlichen raum übertragen
lg
ralf
Nachricht bearbeitet (20:07h)
Dieser Thread ist sehr interessant, Danke auch für die informativen Links.
Ich biete teilweise Fotos über eine bildagentur an, hier besteht man bei Abbildungen von Autos mit Nummerschildern auf deren Unkenntlichmachung. Prinzipiell bei Einzelaufnahmen noch nachvollziehbar, wünschen die das allerdings auch bei Bildern von Autobahnen etc. Unter Berücksichtigung der hier zur verfügung gestellten Infos dann wohl doch etwas übertriebn ;-)
Ich biete teilweise Fotos über eine bildagentur an, hier besteht man bei Abbildungen von Autos mit Nummerschildern auf deren Unkenntlichmachung. Prinzipiell bei Einzelaufnahmen noch nachvollziehbar, wünschen die das allerdings auch bei Bildern von Autobahnen etc. Unter Berücksichtigung der hier zur verfügung gestellten Infos dann wohl doch etwas übertriebn ;-)
Was mich in dieser Angelegenheit dann wieder grübeln lässt: In der lokalen Berichterstattung der ÖR hier werden die polizeilichen Kennzeichen der Fahrzeuge auch unkenntlich gemacht...
wie gesagt, es gibt eine selbstverpflichtung des deutshcen presserates. danach handeln viele zeitungen. wenn ich beispielseeise aufnahmen für einen kalender mache, wir da nicht geschwärzt.
lg
ralf
lg
ralf