Zitat: Michael L. aus K. 08.11.22, 10:53Zum zitierten Beitrag
Ja, auch verstanden. Den Crop beim CFV-39 und beim CFV 50C II berücksichtige ich.
Ja, auch verstanden. Den Crop beim CFV-39 und beim CFV 50C II berücksichtige ich.
Zitat: Michael L. aus K. 08.11.22, 10:33Zum zitierten Beitrag
Danke - mach ich so. An passenden, schönen Motiven hapert es gerade. Aber eher wegen privaten, familiären Gründen. Bleibt die Hoffnung!
Danke - mach ich so. An passenden, schönen Motiven hapert es gerade. Aber eher wegen privaten, familiären Gründen. Bleibt die Hoffnung!
Zitat: Michael L. aus K. 07.11.22, 18:22Zum zitierten BeitragZitat: NikoVS 07.11.22, 18:07Zum zitierten Beitrag
Die Wimpern sind scharf.
Und die Farben sind gut!
Die Wimpern sind scharf.
Und die Farben sind gut!
Zitat: NikoVS 08.11.22, 18:09Zum zitierten BeitragZitat: Michael L. aus K. 08.11.22, 10:33Zum zitierten Beitrag
Danke - mach ich so. An passenden, schönen Motiven hapert es gerade. Aber eher wegen privaten, familiären Gründen. Bleibt die Hoffnung!
Hier (Advanced Mode) https://www.cambridgeincolour.com/tutor ... ulator.htm.
Kannst du die Auswirkung der Ausgabegrösse auf hyperfokale Distanz und Schärfentiefe sehen
Danke - mach ich so. An passenden, schönen Motiven hapert es gerade. Aber eher wegen privaten, familiären Gründen. Bleibt die Hoffnung!
Hier (Advanced Mode) https://www.cambridgeincolour.com/tutor ... ulator.htm.
Kannst du die Auswirkung der Ausgabegrösse auf hyperfokale Distanz und Schärfentiefe sehen
Zitat: N. Nescio 08.11.22, 20:36Zum zitierten BeitragZitat: NikoVS 08.11.22, 18:09Zum zitierten BeitragZitat: Michael L. aus K. 08.11.22, 10:33Zum zitierten Beitrag
Danke - mach ich so. An passenden, schönen Motiven hapert es gerade. Aber eher wegen privaten, familiären Gründen. Bleibt die Hoffnung!
Hier (Advanced Mode) https://www.cambridgeincolour.com/tutor ... ulator.htm.
Kannst du die Auswirkung der Ausgabegrösse auf hyperfokale Distanz und Schärfentiefe sehen
Danke! Aber mir fehlt gerade die Motivation und die Möglichkeiten. Für Motive und fürs Fotografieren. Ich habe leider gerade sehr eingeschränkte Möglichkeiten fürs Hobby. Aber das wird schon wieder.
Danke - mach ich so. An passenden, schönen Motiven hapert es gerade. Aber eher wegen privaten, familiären Gründen. Bleibt die Hoffnung!
Hier (Advanced Mode) https://www.cambridgeincolour.com/tutor ... ulator.htm.
Kannst du die Auswirkung der Ausgabegrösse auf hyperfokale Distanz und Schärfentiefe sehen
Danke! Aber mir fehlt gerade die Motivation und die Möglichkeiten. Für Motive und fürs Fotografieren. Ich habe leider gerade sehr eingeschränkte Möglichkeiten fürs Hobby. Aber das wird schon wieder.
ich drück dir die daumen ...
Hatte heute Vormittag eine X2D in der Hand. Schönes Teil. Aber sauteuer. Sie hat einen wirklich erstklassigen EVF. Im Vergleich zu SL 2, Z9 und A1. Nachteil: Sie hat wie bereits die X1D II keinen Verschluß im Gehäuse. Nur Zentralverschluß in den Objektiven. Oder eben den wirklich rattenschlechten elektronischen Verschluß (im Vergleich zum Wettbewerb).
Noch mal zum EVF: Die Einstellung Dioptrieausgleichs macht man bei den meisten Kameras an ein em kleinen Rädchen neben des Sichers. Ganz anders bei der neuen X2D. Dort geht man ins Menü des EFV und kann dort mithilfe des vorderen Einstellrades den Dioptrieausgleich sehr elegant mit einem speziellen Sucherbild und auf einer Skala von "minus" bis "plus" exakt einstellen. Werte in dpt sind auf der Skala nicht angegenen. Mein idealer Einstellwert war in der Mitte, so daß ich künftig bei Bedarf von +3,0 dpt noch viel Spielraum hätte. Eine - wie ich finde - exzellente technische Lösung. Auf jeden Fall besser, als bei anderen DSLM. Aus meiner Sicht.
Zitat: NikoVS 13.11.22, 10:13Zum zitierten Beitrag
Braucht halt nen Elektromotor mehr. Ist aber in dem Fall wahrscheinlich billiger herzustellen als eine extra rausgeführte Mechanik mit Getriebe und Rändel oder Drehknopf.
Braucht halt nen Elektromotor mehr. Ist aber in dem Fall wahrscheinlich billiger herzustellen als eine extra rausgeführte Mechanik mit Getriebe und Rändel oder Drehknopf.
Zitat: Michael L. aus K. 13.11.22, 10:20Zum zitierten BeitragZitat: NikoVS 13.11.22, 10:13Zum zitierten Beitrag
Braucht halt nen Elektromotor mehr. Ist aber in dem Fall wahrscheinlich billiger herzustellen als eine extra rausgeführte Mechanik mit Getriebe und Rändel oder Drehknopf.
Mit exzellenter technischer Lösung meinte ich nicht die Herstellkosten, sondern den Kundennutzen. Auch wenn man das üblicherweise nur einmal in vielen Jahren macht. Sehr elegant! Besser jedenfalls als bei der Leica SL 2 mit einer aufwendigen mechanischen Einstellung so wie bei einem Fernglas. Aber nur bis +2dpt.
Nachtrag: Ich kann allerdings gut verstehen, wenn die Einstellmöglichkeit bis +3dpt und noch höher für andere kein wichtiges Kriteruim ist. Aber mit Brille möchte ich nicht. Da ich primär manuell fokussiere, möchte ich das Sucherbild auch exakt einsehen können. Bei den höherwertigen DSLR kann man eine passende Korrektionslinse anschrauben (z.B an der D850). Und an einer Leica M ohnehin.
Braucht halt nen Elektromotor mehr. Ist aber in dem Fall wahrscheinlich billiger herzustellen als eine extra rausgeführte Mechanik mit Getriebe und Rändel oder Drehknopf.
Mit exzellenter technischer Lösung meinte ich nicht die Herstellkosten, sondern den Kundennutzen. Auch wenn man das üblicherweise nur einmal in vielen Jahren macht. Sehr elegant! Besser jedenfalls als bei der Leica SL 2 mit einer aufwendigen mechanischen Einstellung so wie bei einem Fernglas. Aber nur bis +2dpt.
Nachtrag: Ich kann allerdings gut verstehen, wenn die Einstellmöglichkeit bis +3dpt und noch höher für andere kein wichtiges Kriteruim ist. Aber mit Brille möchte ich nicht. Da ich primär manuell fokussiere, möchte ich das Sucherbild auch exakt einsehen können. Bei den höherwertigen DSLR kann man eine passende Korrektionslinse anschrauben (z.B an der D850). Und an einer Leica M ohnehin.
Zitat: NikoVS 13.11.22, 10:29Zum zitierten Beitrag
Ich auch nicht. Bin aber noch nie an die Grenzen einer Diotrieneinstellung geraten.
Ich auch nicht. Bin aber noch nie an die Grenzen einer Diotrieneinstellung geraten.
stellt ihr die dioptrien bei jedem präzisions-shooting neu und exakt ein?
hilfreich wäre eine verstellung übers menü, wo man verschiedene dioptriensettings als zahlenwert (man kennt ja die dioptrienzahl des linken und rechten brillenglases und diejenigen der gattin) eingeben und speichern könnte und per knopfdruck dann den sucher verstellen lassen könnte . ähnlich den fahrersitzpositionen im auto. einmal im jahr sicherheitshalber die justierung checken lassen.
hilfreich wäre eine verstellung übers menü, wo man verschiedene dioptriensettings als zahlenwert (man kennt ja die dioptrienzahl des linken und rechten brillenglases und diejenigen der gattin) eingeben und speichern könnte und per knopfdruck dann den sucher verstellen lassen könnte . ähnlich den fahrersitzpositionen im auto. einmal im jahr sicherheitshalber die justierung checken lassen.
Zitat: N. Nescio 13.11.22, 11:30Zum zitierten Beitrag
Nein. Wenn es präzise sein soll und kein Zeitdruck besteht, nehme ich den Liveview und fokussiere manuell.
Ich kann mittlerweile mit Dioptrien-Ausgleich (steht dann auf Anschlag) ohne Brille fotografieren. Das ständige Ab und Auf nervt mich aber, so dass ich sie meist auflasse.
Nein. Wenn es präzise sein soll und kein Zeitdruck besteht, nehme ich den Liveview und fokussiere manuell.
Ich kann mittlerweile mit Dioptrien-Ausgleich (steht dann auf Anschlag) ohne Brille fotografieren. Das ständige Ab und Auf nervt mich aber, so dass ich sie meist auflasse.
Zitat: N. Nescio 13.11.22, 11:30Zum zitierten Beitrag
Zur Frage: Logischerweise nur bei Intbetriebmahme einer neuen Kamera. Oder beim Wechsel des Fotografen. Was bei mir aber eher selten vorkommt. Außer neulich. Bei der großen Geburtstagsfeier meines Sohnes. Da hatte ich für meine Schwiegertochter in spe meine D810 für sie passend eingestellt. Wollte dan Abend genießen und hatte keine Lust zu knipsen.
Zur Idee: So komportabel war es nicht. Aber das ist eine gute Idee und technisch leicht umzusetzen. Glaube ich. Aber ich bin kein Elektronik-Entwickler.
Zur Frage: Logischerweise nur bei Intbetriebmahme einer neuen Kamera. Oder beim Wechsel des Fotografen. Was bei mir aber eher selten vorkommt. Außer neulich. Bei der großen Geburtstagsfeier meines Sohnes. Da hatte ich für meine Schwiegertochter in spe meine D810 für sie passend eingestellt. Wollte dan Abend genießen und hatte keine Lust zu knipsen.
Zur Idee: So komportabel war es nicht. Aber das ist eine gute Idee und technisch leicht umzusetzen. Glaube ich. Aber ich bin kein Elektronik-Entwickler.
Zitat: Michael L. aus K. 13.11.22, 11:13Zum zitierten BeitragZitat: NikoVS 13.11.22, 10:29Zum zitierten Beitrag
Ich auch nicht. Bin aber noch nie an die Grenzen einer Diotrieneinstellung geraten.
Ich schon. Also fast. Beim Ausprobieren der Nikon Z7II. Die geht nur bis +2dpt. Die Sucher-Informationen der Nikon DSLM waren zwar noch exakt passend und gut lesbar. Aber meine Augen werden kontinuierlich schlechter. Meine Sonys und dei Z9 gehen bis +3dpt. Daher das Interesse. Klar - für die allermeisten nicht relevant.
Ich auch nicht. Bin aber noch nie an die Grenzen einer Diotrieneinstellung geraten.
Ich schon. Also fast. Beim Ausprobieren der Nikon Z7II. Die geht nur bis +2dpt. Die Sucher-Informationen der Nikon DSLM waren zwar noch exakt passend und gut lesbar. Aber meine Augen werden kontinuierlich schlechter. Meine Sonys und dei Z9 gehen bis +3dpt. Daher das Interesse. Klar - für die allermeisten nicht relevant.