@ Der Marko
Zitat: "wer sind eigentlich die "selbsternannte Fotokünstler". Ich lese immer diesen Vorwurf, aber ich habe hier noch keine "Selbsternennung" gelesen"
Ich behaupte einfach, es sind diejenigen, die sich von dieser Bezeichnung angesprochen fühlen und darauf entsprechend empfindlich reagieren.
Eigentlich wollte ich zu dieser Endlos-Diskussion nichts mehr beitragen, aber das musste ich jetzt noch los werden ;-))
LG
Reiner G.
heckenschützen sind was negatives. ich habe lediglich einen ausschnitt des fc-mainstreams gezeigt, nach dem du gefragt hattest, also vollkommen neutral sachlich
Zitat:
"(...) fotografische hohes Niveau schließen einander aus. In der FC exisitert beides, in der FC-Galerie jedoch nicht"
ich bringe lediglich fakten.
so groß wie du, wenn du meinst, du hättest jemanden enttarnt, fühle ich mich natürlich nicht.
nur weil du deinen vermutlichen vornamen im profil in zusammenhang mit einem möchtegernbedeutungsschwangeren profilbildchen zeigst, bist du nicht weniger heckenschütze hier.
Marko, ob dus glaubst oder nicht, wenn man ein wenig augen im kopf hat, und beobachtet, ist es sehr leicht bestimmte eigenheiten der user zu sehen.
schau doch nochmal genau in mein profil, dann siehst du dass mein account schon länger besteht. ebenso leicht zu beobachten ist dein selbstmitleid mit den gängigen satz "ok, ich bin raus".
mfg der beobachter
Also nichts gegen eure interne Diskusion und meine Anmerkungen steigen langsam ins unermeßliche ;o))
Aber persönliche Sachen macht doch bitte per Qm aus das hat nun alles nichts mehr mit einer Diskusion zu tun
Schönen gruß
Manni
...finde dein Bild absolut stark, ob Galerie oder nicht ;-)) Ich finde es gehört da auf jeden Fall hinein....Der Schnitt ist m.M. nach einfach Geschmacksache und ändert nicht viel am Portrait selbst, was mir aber wirklich richtig gut gefällt. Freu mich für ich....LG Sabine
Die FC hat inzwischen über 500.000 registrierte Mitglieder. Da "strömt gewaltig der Main", denn alle können wohl keine künstlerischen Fotografen sein. Und alle 500.000 dürfen sich am Voting beteiligen, ähnlich wie alle volljährigen Bundesbürger unabhängig von ihrem Intelligenzquotienten an Bundestags- und anderen Wahlen teilnehmen dürfen. So ist es, und es ist müßig das in Frage zu stellen.
Klar also, dass echte und selbsternannte Fotokünstler es hier sehr schwer haben. Aber das weiß man als halbwegs intelligenter Mensch doch vorher.
LG
Reiner G.
Reiner G. 3. Juli 2007, 13:15
@ Der MarkoZitat: "wer sind eigentlich die "selbsternannte Fotokünstler". Ich lese immer diesen Vorwurf, aber ich habe hier noch keine "Selbsternennung" gelesen"
Ich behaupte einfach, es sind diejenigen, die sich von dieser Bezeichnung angesprochen fühlen und darauf entsprechend empfindlich reagieren.
Eigentlich wollte ich zu dieser Endlos-Diskussion nichts mehr beitragen, aber das musste ich jetzt noch los werden ;-))
LG
Reiner G.
Poli Moutevelidis 3. Juli 2007, 13:09
lol...rohner is back :-)))) wie lange bleibst du diesmal, bevor du auch dieses fake profil aufgeben mußt ?? :-)))))Marcus Nötzel 3. Juli 2007, 13:06
Ich finde Dein "durchschnittliches" Foto mal richtig super!Von mir noch ein nachträgliches Pro und herzlichen Glückwunsch.
Viele Grüße
Marcus
CyberErnie Markus Krämer 3. Juli 2007, 13:04
Geniales CloseUp!! Die Schärfe kommt sehr gut rüber. Mir gefällts!Greetz
Markus
Nur Ein Beobachter 3. Juli 2007, 12:12
ok....marko in seiner alten destruktiven art....ich bin raus;-)
Nur Ein Beobachter 3. Juli 2007, 12:08
heckenschützen sind was negatives. ich habe lediglich einen ausschnitt des fc-mainstreams gezeigt, nach dem du gefragt hattest, also vollkommen neutral sachlichZitat:
"(...) fotografische hohes Niveau schließen einander aus. In der FC exisitert beides, in der FC-Galerie jedoch nicht"
ich bringe lediglich fakten.
so groß wie du, wenn du meinst, du hättest jemanden enttarnt, fühle ich mich natürlich nicht.
nur weil du deinen vermutlichen vornamen im profil in zusammenhang mit einem möchtegernbedeutungsschwangeren profilbildchen zeigst, bist du nicht weniger heckenschütze hier.
mfg der beobachter
Nur Ein Beobachter 3. Juli 2007, 11:58
Marko, ob dus glaubst oder nicht, wenn man ein wenig augen im kopf hat, und beobachtet, ist es sehr leicht bestimmte eigenheiten der user zu sehen.schau doch nochmal genau in mein profil, dann siehst du dass mein account schon länger besteht. ebenso leicht zu beobachten ist dein selbstmitleid mit den gängigen satz "ok, ich bin raus".
mfg der beobachter
Manfred-Dieter Kretschmer 3. Juli 2007, 11:57
@ MarkoDann mach im Forum einen Fred auf und gut ist. ;o))
Manfred-Dieter Kretschmer 3. Juli 2007, 11:52
Also nichts gegen eure interne Diskusion und meine Anmerkungen steigen langsam ins unermeßliche ;o))Aber persönliche Sachen macht doch bitte per Qm aus das hat nun alles nichts mehr mit einer Diskusion zu tun
Schönen gruß
Manni
Nur Ein Beobachter 3. Juli 2007, 11:49
das musst du besagten Herrn Rohner fragen, nicht mich.Nur Ein Beobachter 3. Juli 2007, 11:46
ä ö ü ßbtw. heulsuse natürlich ohne "h".
Nur Ein Beobachter 3. Juli 2007, 11:40
don:t remind me
Patrick Kautein kleiner ausschnitt des fcschen mainstreams.
schoen dass er so vielfaeltig ist.
mfg der beobachter
Nur Ein Beobachter 3. Juli 2007, 11:39
etwas des mainstreams der fc:Sabine Stenzel 3. Juli 2007, 9:53
...finde dein Bild absolut stark, ob Galerie oder nicht ;-)) Ich finde es gehört da auf jeden Fall hinein....Der Schnitt ist m.M. nach einfach Geschmacksache und ändert nicht viel am Portrait selbst, was mir aber wirklich richtig gut gefällt. Freu mich für ich....LG SabineReiner G. 3. Juli 2007, 0:46
Die FC hat inzwischen über 500.000 registrierte Mitglieder. Da "strömt gewaltig der Main", denn alle können wohl keine künstlerischen Fotografen sein. Und alle 500.000 dürfen sich am Voting beteiligen, ähnlich wie alle volljährigen Bundesbürger unabhängig von ihrem Intelligenzquotienten an Bundestags- und anderen Wahlen teilnehmen dürfen. So ist es, und es ist müßig das in Frage zu stellen.Klar also, dass echte und selbsternannte Fotokünstler es hier sehr schwer haben. Aber das weiß man als halbwegs intelligenter Mensch doch vorher.
LG
Reiner G.