Bei diesem Foto wünscht Ecce ausdrücklich konstruktives Feedback. Bitte hilf, indem Du Tipps zu Bildaufbau, Technik, Bildsprache etc. gibst. (Feedbackregeln siehe hier)
Kein Profi- aber, wenn die Umgebung nicht zu verwirrend ist, hässlich oder vom Objekt ablenken, dann ist ein gutes Bokeh besser, finde ich persönlich. - Tolle Abbildung.
Super! Habe vorgestern auch meinen allerersten Eisvogel in freier Natur gesehen, aber war recht weit weg, 500mm waren zu kurz, und übrig blieben, nach dem Crop, von über 30MB gerade mal noch 1,7MB. Absolut kein Vergleich zu deinem Exemplar und deshalb bleibt er wo er ist!
Schleife wäre ja noch akzeptabel, jetzt stell Dir vor er hätte eine Lichterkette herausgeholt.
;-))
Nichts für ungut, es ist wirklich ein 1a Foto. Chapeau. LG Ina
bin kein professioneller Naturfotograf!
... nur ein Betrachter.
Von _meinem_ Standpunkt ist das eine Frage der gewünschten Message. Das Bild "Silvester Kracher" wirkt ganz anders auf mich, als dieses hier. Dort rückt der Eisvogel etwas eher in den Hintergrund (für _mich_!) und die Umgebung kommt mehr zur Geltung.
Wenn der Vogel das Motiv sein soll, wäre _meine_ Präferenz immer eine größere Darstellung.
Hier hast Du den Vogel schön im GS mit Raum in Blickrichtung. Der Vogel ist das einzige Motiv, das Auge wird von nix abgelenkt!
Das andere Bild lenkt durch den (fast) "leeren Raum" sicher auch den Blick, wie das oft im Minimalismus üblich ist, aber _mein_ Auge schweift hier trotzdem immer wieder ab...
... nur eine Rückmeldung zur Wirkung des Bildes bei _mir_!!
Dabei ist die Technik mal ganz außen vor.
Danke Thilo,
eine endgültige Antwort gibt es vermutlich nicht, aber deine Argumente gehen mir ein. Wird mir bei der künftigen Bildgestaltung helfen. Und zwar schon bevor ich auf den Auslöser drücke!
Dir allzeit gutes Licht!
Ich finde es hat beides seinen Reiz und auch seine Berechtigung !
Ich lege immer Wert darauf, daß ich authentische Bilder mache: ohne Tarnung, meine bescheidene Coolpix P 1000; Respekt und Achtung vor meinem Motiv; ich sehe mich als Teil der Natur !
LG aus Bonn, Thomas
Zu den Profis zähle ich mich nicht, und als Hobbyfotograf würde ich sagen: kommt ganz darauf an. Bei schöner Umgebung darf auch der Eisi gern kleiner ausfallen. In Deinem Fall bevorzuge ich die Nähe.
Manfred Ludwig 11. Januar 2023, 12:57
In diesem Falle hättest Du mMn sogar noch enger schneiden können.LG Manni
MartinSellin 5. Januar 2023, 23:33
Kein Profi- aber, wenn die Umgebung nicht zu verwirrend ist, hässlich oder vom Objekt ablenken, dann ist ein gutes Bokeh besser, finde ich persönlich. - Tolle Abbildung.JayJay 5. Januar 2023, 18:21
Super! Habe vorgestern auch meinen allerersten Eisvogel in freier Natur gesehen, aber war recht weit weg, 500mm waren zu kurz, und übrig blieben, nach dem Crop, von über 30MB gerade mal noch 1,7MB. Absolut kein Vergleich zu deinem Exemplar und deshalb bleibt er wo er ist!dickefoto 5. Januar 2023, 11:41
Ein wunderschönes Foto, sehr gut fotografiert.LG
Rüdiger
Hinrich 4. Januar 2023, 21:50
Klasse festgehalten. Der Eisvogel hat wirklich tolle Farben *********LG Hinrich
Ina Penning 4. Januar 2023, 21:11
Wunderschönes strahlendes Blau, feine Schärfe und der Vogel sitzt dort, als ob er sich bewusst für das schöne Foto in Position gesetzt hat.Jörg Uhlemann 4. Januar 2023, 18:51
Da bin ich recht pragmatisch. Bei schönem Hintergrund versuche ich viel Raum zu lassen, bei einem langweiligen HG schneide ich etwas mehr.VG Jörg
Rainer Armbruster 4. Januar 2023, 17:52
schön erwischtLGRainer
fotographication 4. Januar 2023, 17:31
Hallo Ecce,bin kein professioneller Naturfotograf!
... nur ein Betrachter.
Von _meinem_ Standpunkt ist das eine Frage der gewünschten Message. Das Bild "Silvester Kracher" wirkt ganz anders auf mich, als dieses hier. Dort rückt der Eisvogel etwas eher in den Hintergrund (für _mich_!) und die Umgebung kommt mehr zur Geltung.
Wenn der Vogel das Motiv sein soll, wäre _meine_ Präferenz immer eine größere Darstellung.
Hier hast Du den Vogel schön im GS mit Raum in Blickrichtung. Der Vogel ist das einzige Motiv, das Auge wird von nix abgelenkt!
Das andere Bild lenkt durch den (fast) "leeren Raum" sicher auch den Blick, wie das oft im Minimalismus üblich ist, aber _mein_ Auge schweift hier trotzdem immer wieder ab...
... nur eine Rückmeldung zur Wirkung des Bildes bei _mir_!!
Dabei ist die Technik mal ganz außen vor.
LG
Thilo
Thomas Flaskamp 4. Januar 2023, 17:22
Ich finde es hat beides seinen Reiz und auch seine Berechtigung !Ich lege immer Wert darauf, daß ich authentische Bilder mache: ohne Tarnung, meine bescheidene Coolpix P 1000; Respekt und Achtung vor meinem Motiv; ich sehe mich als Teil der Natur !
LG aus Bonn, Thomas
† fotoultimo 4. Januar 2023, 17:20
Zu den Profis zähle ich mich nicht, und als Hobbyfotograf würde ich sagen: kommt ganz darauf an. Bei schöner Umgebung darf auch der Eisi gern kleiner ausfallen. In Deinem Fall bevorzuge ich die Nähe.Gruß von fotoultimo