Weitere Kommentare laden
  • Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv 27. Juli 2022, 15:50

    HF25 Dein Beitrag war nicht falsch, aber im Sinne der Agora nicht relevant und hat, möglicherweise, eine rechthaberische Nebendiskussion über (für Agora unwichtige) Begriffsdefinitionen angefeuert.

    Wir bitten darum, diese Nebendiskussion zu beenden, auch keine Beleidigungen einzuwerfen. Den Beitrag von Wittebuxe werden wir verstecken, wegen der besonderen Unsachlichkeit.
  • Christian Gigan Weber 27. Juli 2022, 16:00

    # Wenn Du dann später ankommst und behauptest es wäre unstrittig dass es ein Composing ist frage ich mich woher Du das wissen kannst.

    Aus Erfahrung. So einfach ist das. Wer selber viel mit bzw. an Composings arbeitet, sieht das wirklich auf den ersten Blick. Überleg doch mal selbst. Ich sehe doch sofort einen Globus und eine gefrorene kristallisierte Wassserfläche, die den Globus stellenweise überlagert. Wie geht das zusammen? Natürlich durch eine wirklich simple Montage. Dass Bilder lügen (können), wissen wir doch alle. Schon ein simpler Beschnitt kann eine ursprüngliche Bildaussage ins Gegenteil verkehren. Dafür braucht es kein Composing. Warum sollte das hier (Agora) anders sein. Da hast Du jetzt natürlich ein riesiges Problem, wenn Du solche Werke ablehnst und Dich nun betrogen und hintergangen fühlst. Und das kannst Du nur für Dich selber lösen.
  • Gerhard Körsgen 27. Juli 2022, 16:01

    HF25 : Deinen Beitrag fand ich gut, wichtig und erhellend. Daran fand ich nichts falsch, im Gegenteil öffnete er mir die Augen.
     Agora Bilddiskussion intensiv : Ihr könnt hier ja machen was ihr wollt. Ich werde halt die Konsequenz ziehen und in Zukunft beim leisesten Hauch eines Zweifels lieber nicht mitmachen. Den hatte ich hier eigentlich nicht, aber wie ich merke kann man nicht wachsam genug sein, selbst der veranstaltenden Institution kann man nicht mehr trauen. Traurig.
  • Gerhard Körsgen 27. Juli 2022, 16:18

    Christian Gigan Weber : Ich habe doch kein Problem damit dass das Bild ein Composing oder was auch immer ist, ich finde es nur unfair dass das nicht angegeben ist. Die hätten doch von der agora her nur den einen zusätzlichen Sektionshinweis "Composing" geben können und dann hätte ich von einer Bildbesprechung abgesehen. Ich fühle mich also nicht durch das Bild betrogen sondern durch die agora.
    Ich weiß ja aus eigener Erfahrung dass man wenn man hier ein Bild ein reicht selbst nicht bestimmt in welchen Sektionen das geführt werden wird ab der Veröffentlichung. Das macht die agora. Das geht also NICHT auf den Bildautoren zurück. Der wollte nicht täuschen, aber die agora wollte zumindest nicht die ganze Wahrheit sagen. Und DADURCH fühle ich mich fortan unwohl hier.